戰(zhàn)馬失蹄的雄關(guān)，倒馬關(guān)千年鐵血史

明朝文學(xué)家馬中錫在《倒馬關(guān)師序》記載：

“關(guān)有兩山對(duì)峙，其路極險(xiǎn)，相傳楊六郎到此馬踣，故名”。

此說(shuō)將名稱與北宋名將楊延昭（楊六郎）鎮(zhèn)守邊關(guān)的傳說(shuō)結(jié)合，強(qiáng)調(diào)地形險(xiǎn)峻導(dǎo)致戰(zhàn)馬跌倒（"踣"即跌倒）。

還有一說(shuō)源于明代上城口的"倒馬石"（河岸磐石上留有馬蹄狀痕跡）；

但此說(shuō)流傳較窄，不過(guò)倒馬關(guān)路途險(xiǎn)峻、山路崎嶇是肯定的。

這座位于河北保定市唐縣的關(guān)口，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期稱“鴻之塞”。

漢朝時(shí)稱常山關(guān)，宋代時(shí)倒馬關(guān)和紫荊關(guān)、居庸關(guān)合稱為內(nèi)三關(guān)。

今天，我們就跟著顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》的腳步，深入探秘倒馬關(guān)的前世今生。

一、鴻之塞和常山嶺道

倒馬關(guān)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期屬中山國(guó)防御體系，為山西高原通華北平原的"靈丘道"要沖。

《讀史方輿紀(jì)要》原文賞析：

倒馬關(guān)，在真定府定州西北二百二十里，山西廣昌縣南七十里，即戰(zhàn)國(guó)時(shí)鴻之塞也。 《戰(zhàn)國(guó)策》：「趙武靈王伐中山，取爽陽(yáng)、鴻之塞。 」《史記》作「華陽(yáng)、鴟之塞。 」華陽(yáng)，蓋恒山別名。 鴟，徐廣曰當(dāng)作鴻。 亦曰鴻上關(guān)，今謂之鴻城，在唐縣西北。 《博物志》：唐關(guān)在中人西北百十里，或以為鴻上關(guān)。 」酈道元以為鴻山關(guān)。 漢時(shí)亦名常山關(guān)。 后漢建武十五年，徙雁門、代郡、上谷民，置常山關(guān)、居庸關(guān)以東。 關(guān)當(dāng)常山之嶺道，故曰常山關(guān)。《漢志》代郡有常山關(guān)是也。

端倪解析：

顧祖禹給倒馬關(guān)來(lái)了個(gè)追本溯源：戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“鴻之塞”！

戰(zhàn)國(guó)印記：趙武靈王伐中山，攻取的就有鴻之塞。

這說(shuō)明倒馬關(guān)早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，就是趙國(guó)軍事擴(kuò)張和防御體系的重要組成部分。

它不僅是地理上的隘口，更是區(qū)域霸權(quán)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

百變星君：一會(huì)叫“鴻之塞”，一會(huì)叫“華陽(yáng)、鴟之塞”，一會(huì)又叫“鴻上關(guān)”，甚至漢代還叫“常山關(guān)”。

秦漢之前，古人對(duì)同一座關(guān)口，會(huì)因?yàn)橐糇g、筆誤、或者歷史事件等原因，而有不同的稱呼。

但這所有名字的背后，都指向它險(xiǎn)要的地理特征和重要的戰(zhàn)略地位。

常山嶺道：“關(guān)當(dāng)常山之嶺道，故曰常山關(guān)。”

這句話直接點(diǎn)出了倒馬關(guān)的地理密碼：

倒馬關(guān)所在的區(qū)域?qū)贊h代常山郡（原恒山郡），郡名因避諱漢文帝改為"常山郡"，作為郡內(nèi)重要關(guān)隘，倒馬關(guān)隨之改稱"常山關(guān)"，以體現(xiàn)行政歸屬的統(tǒng)一。

倒馬關(guān)位于"靈丘道"核心段，該通道北起平城（今山西大同），南越古恒山（今河北唐縣大茂山、曲陽(yáng)一帶），循唐河谷道出太行山。

倒馬關(guān)是山脈中的“咽喉”，也是穿越太行山的重要通道。

二、北魏無(wú)奈與宋蒙血戰(zhàn)

倒馬關(guān)，北魏稱"鐵關(guān)"，《魏書(shū)》載曾調(diào)5萬(wàn)人修治靈丘道。

《讀史方輿紀(jì)要》原文賞析：

晉太元中，拓跋珪自鄴還中山，將北歸，發(fā)卒治直道，自望都鐵關(guān)鑿恒嶺至代。 說(shuō)者曰：鐵關(guān)即故鴻上關(guān)，今為倒馬關(guān)路。 又北魏武泰初，定州為上谷賊杜洛周所圍，刺史楊津請(qǐng)救于柔然。 柔然前鋒至廣昌，賊塞隘口，不能進(jìn)而還，即此路也。 沈括曰：「飛狐路在大茂之西，自銀冶寨北出倒馬關(guān)，卻自石門子冷水鋪入瓶形、枚回兩寨間，可至代州。 」

端倪解析：

秘密通道：晉太元年間（376年-396年），北魏皇帝拓跋珪從鄴城回中山時(shí)，計(jì)劃北歸代地；

他專門派遣士兵修筑直達(dá)道路“發(fā)卒治直道”，并從望都經(jīng)鐵關(guān)鑿山開(kāi)道“望都鐵關(guān)鑿恒嶺至代”。

倒馬關(guān)是連接河北和山西的重要軍事通道！

即便對(duì)于強(qiáng)大的北魏軍隊(duì)，此路段也是需要投入資源打通的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，是其保證軍隊(duì)和物資快速機(jī)動(dòng)的生命線，可見(jiàn)其險(xiǎn)峻和重要性。

救援困境：北魏武泰初年（528年），定州被叛軍杜洛周包圍，向柔然求救。柔然援軍前鋒到了廣昌（今河北淶源），結(jié)果呢？“賊塞隘口，不能進(jìn)而還，即此路也。”

杜洛周堵塞的那個(gè)“隘口”，就是倒馬關(guān)！

倒馬關(guān)在防御上“一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)”的巨大作用。即使是外援，也可能被它擋在門外，眼睜睜看著友軍被圍攻。

防守價(jià)值來(lái)說(shuō)，只要封鎖此關(guān)口，即可有效阻擋來(lái)自西北方向的援軍或入侵。

進(jìn)攻價(jià)值來(lái)說(shuō)，控制了這里，就掌握了進(jìn)入河北平原的一條主動(dòng)通道。

地理密碼：北宋沈括對(duì)倒馬關(guān)的描述更像是軍事地圖指南。

倒馬關(guān)是“飛狐路”上的重要節(jié)點(diǎn)！

北宋時(shí)，這條路的戰(zhàn)略意義尤為突出，因?yàn)樗拷芜|邊境，是潛在的軍事調(diào)動(dòng)通道和防御要點(diǎn)。

沈括曾奉命巡察河北邊防，他對(duì)這條路的詳細(xì)記錄，帶有明確的軍事地理勘察目的，為北宋防御遼國(guó)提供情報(bào)。

《讀史方輿紀(jì)要》原文賞析：

胡三省曰：「括所稱代州，蓋謂雁門。 自此亦可至漢之代郡，但非直道。 今自蔚州廣昌縣東南山。 南出倒馬關(guān)，至中山上曲陽(yáng)縣，關(guān)山險(xiǎn)隘，實(shí)為深峭，石磴逶迤，沿途九曲，誠(chéng)控扼要地也。 」宋嘉定十三年，蒙古木華黎至滿城，《 使蒙古不花將兵出倒馬關(guān)，適金恒山公武仙遣將攻臺(tái)州，不花與之遇，敗之。 既而引兵趣倒馬關(guān)，金人遂以真定降。 說(shuō)者謂真定之安危，視倒馬之得喪也。

端倪解析：

實(shí)地考察：胡三省的的注釋，精要地勾勒出一條關(guān)鍵的戰(zhàn)略通道。

從蔚州廣昌縣（今河北淶源）向東南行進(jìn)，穿越倒馬關(guān)，最終抵達(dá)中山上曲陽(yáng)縣（今河北曲陽(yáng)）。

這條路連接了山西高原與華北平原。誰(shuí)控制了倒馬關(guān)，誰(shuí)就掌握了從太行山以西進(jìn)入河北腹地的一把鑰匙。

“關(guān)山險(xiǎn)隘，實(shí)為深峭，石磴逶迤，沿途九曲” 來(lái)描述此地地勢(shì)，說(shuō)明這里山高谷深，道路是在懸崖峭壁上開(kāi)鑿的盤山小徑，行軍困難，但作為防守卻占盡地利。

雷霆一擊：宋嘉定十三年（1220年），當(dāng)時(shí)蒙古太師木華黎全權(quán)負(fù)責(zé)對(duì)金戰(zhàn)爭(zhēng)。

他派遣部將蒙古不花率軍從倒馬關(guān)出擊，恰逢金國(guó)將領(lǐng)武仙（封恒山公）的部隊(duì)。

蒙古不花擊敗了這支金軍，此舉直接導(dǎo)致武仙鎮(zhèn)守的真定府（今河北正定）投降蒙古。

整段話的精髓在于最后一句話：“說(shuō)者謂真定之安危，視倒馬之得喪也。”

這直接點(diǎn)明了倒馬關(guān)與真定府（華北平原的戰(zhàn)略核心之一）的生死依存關(guān)系。

對(duì)于防守方（金）而言，守住倒馬關(guān)，就能確保都城西部外圍的安全；

一旦失守，敵軍便可長(zhǎng)驅(qū)直入，腹地洞開(kāi)。

對(duì)于進(jìn)攻方（蒙）而言，奪取倒馬關(guān)，就打開(kāi)了通往富庶平原的大門。

三、明朝內(nèi)三關(guān)的關(guān)鍵保障

經(jīng)歷了蒙古人的教訓(xùn)，明朝在北方防御體系中，給了倒馬關(guān)一個(gè)核心地位！

《讀史方輿紀(jì)要》原文賞析：

《三關(guān)攷》：「倒馬關(guān)有二城，稍北者為上城，南者為下城，相去三里許。 山路崎嶇，按轡徐行，庶無(wú)銜橛之患，故以'倒馬'為名。 」明時(shí)以雁門、寧武、偏頭為外三關(guān)，而居庸、紫荊、倒馬為內(nèi)三關(guān)。 西偏有警，必分列戍守于此。 正德八年虜由大同入犯寧武及倒馬關(guān)諸將拒卻之。 蓋在京師肘腋間，備不可不豫，慮不可不密也。

端倪解析：

官方解釋：根據(jù)《三關(guān)攷》的記載，這里“山路崎嶇”，以至于騎馬經(jīng)過(guò)時(shí)必須“按轡徐行”（緊緊拉住韁繩，讓馬緩慢行走），否則就會(huì)有“銜橛之患”（指馬匹失控，可能摔倒或發(fā)生意外）。

這種描述并非夸張，因?yàn)榈柜R關(guān)地處太行山飛狐陘要道，山路在懸崖峭壁間蜿蜒盤旋，古代戰(zhàn)馬行經(jīng)此處失足摔倒的情況確

防御體系：“二城”結(jié)構(gòu)是倒馬關(guān)防御體系的精髓。

上城（北城）建于明洪武初年（1368年），位置更靠北，地勢(shì)更高，相當(dāng)于前沿哨所和戰(zhàn)斗核心。

它“三面環(huán)水，地勢(shì)險(xiǎn)要，易守難攻”，主要承擔(dān)一線御敵功能。

下城（南城）因上城“卑狹”（低矮狹小），于明景泰三年（公元1452年）在其南面三里處增建 。

下城規(guī)模更大，是后勤基地和指揮中樞，官署、軍營(yíng)、民居等多設(shè)于此，方便駐軍生活和支持長(zhǎng)期守備 。

這種上城御敵、下城支援的梯次布局，構(gòu)成了一個(gè)縱深防御體系，大大提升了關(guān)口的防御韌性。

核心地位：明代將長(zhǎng)城防線分為內(nèi)外兩層。

“外三關(guān)”（雁門、寧武、偏頭）在山西，直面北方威脅；

“內(nèi)三關(guān)”（居庸、紫荊、倒馬）則在北京西南至保定西北的太行山一線，是保衛(wèi)京師的最后一道山地屏障，堪稱“京師鎖鑰” 。

防御范例：因其“西偏有警”（西部邊境有戰(zhàn)事警報(bào)時(shí)），倒馬關(guān)成為必守之地 。

正德八年（1513年）蒙古軍隊(duì)從大同方向入侵，明軍正是在寧武關(guān)和倒馬關(guān)成功將其擊退，這直接印證了其作為京師“肘腋”（比喻極其要害、近在咫尺的部位）屏障的關(guān)鍵作用 。

肘腋之間，備不可不豫：（防備不能不提前，考慮不能不周密），這是從無(wú)數(shù)歷史經(jīng)驗(yàn)中得出的深刻教訓(xùn)。

倒馬關(guān)的興筑與加固，特別是從單一關(guān)城發(fā)展為雙城聯(lián)防，正是這種戰(zhàn)略憂患意識(shí)和周密防御思想的體現(xiàn) 。

結(jié)語(yǔ)：被名字耽誤的天下險(xiǎn)關(guān)

倒馬關(guān)的歷史進(jìn)程體現(xiàn)了中國(guó)北方邊塞關(guān)隘的典型軌跡；

從戰(zhàn)國(guó)初筑的防御點(diǎn)，逐步融入長(zhǎng)城體系，至明清達(dá)巔峰，隨王朝更迭而衰落，卻因地理恒定而歷久彌堅(jiān)。

其險(xiǎn)峻不僅鑄就了軍事傳奇，也孕育了如馬中錫序文般的文化記憶，值得從歷史地理的動(dòng)態(tài)視角持續(xù)探尋。

顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中對(duì)倒馬關(guān)的細(xì)致描繪，讓我們看到了：倒馬關(guān)不僅是一座軍事關(guān)隘，更是一部"鮮活的歷史教科書(shū)"。

清初沿明制，設(shè)水關(guān)（關(guān)前唐河設(shè)鐵鎖鏈）；民國(guó)時(shí)期漸衰，但1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，劉云彪騎兵團(tuán)占領(lǐng)側(cè)翼，保障平型關(guān)戰(zhàn)役。

如今，2022年唐縣重修明長(zhǎng)城倒馬關(guān)段，現(xiàn)為長(zhǎng)城國(guó)家文化公園一部分，兼旅游勝地。

雖然倒馬關(guān)舊時(shí)的城門和城墻已"破損"，但其歷史價(jià)值和地理意義依然鮮明。

像倒馬關(guān)這種“地形險(xiǎn)峻”的關(guān)口，它對(duì)你理解明朝北方邊防的困境，有什么新的啟發(fā)？

歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的“端倪”和思考！