“中方一旦發(fā)現(xiàn)，美國在日本部署的中導(dǎo)就是活靶子”

（原標(biāo)題：“中方一旦發(fā)現(xiàn)，美國在日本部署的中導(dǎo)就是活靶子”）

? 文 觀察者網(wǎng) 熊超然

根據(jù)日本共同社上周所報(bào)道的說法，美軍預(yù)計(jì)將于下個(gè)月在日本西南部部署“堤豐”（Typhon）中程導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，以配合美日聯(lián)合軍事演習(xí)。對(duì)此，中方軍事分析人士警告稱，該系統(tǒng)若部署在日本南部，將可直接威脅中國沿海城市，并對(duì)中國海軍進(jìn)入西太平洋的重要通道形成封鎖能力。

據(jù)香港《南華早報(bào)》5月26日?qǐng)?bào)道，軍事分析專家傅前哨表示，此次報(bào)道中的部署地點(diǎn)，位于鹿兒島縣的鹿屋航空基地，這一點(diǎn)尤其值得警惕，因?yàn)槠渚嚯x中國大陸距離較近。

“該部署地點(diǎn)距離中國大陸相對(duì)較近，如果在此部署具備一定發(fā)射能力的巡航導(dǎo)彈，將對(duì)中國相關(guān)的（陸基）目標(biāo)構(gòu)成威脅。”他說道。

港媒提醒，若美軍在日本部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)，中國沿海地區(qū)均處于“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的作戰(zhàn)射程之內(nèi)，這種導(dǎo)彈可通過“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射，其射程據(jù)估算約為1600公里。

不過，傅前哨也指出，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈存在明顯弱點(diǎn)，其最大問題在于飛行速度較慢，屬于亞音速巡航導(dǎo)彈，因此更容易受到先進(jìn)防空系統(tǒng)攔截。此外，相較于“海馬斯”（HIMARS），“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)的機(jī)動(dòng)性也較差。

“一旦其部署位置被發(fā)現(xiàn)，極有可能淪為活靶子（a sitting duck）。”傅前哨這樣說道。

2025年9月15日，美國在巖國基地展示“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng) 路透社

據(jù)報(bào)道，鹿屋航空基地位于九州島，面向東海，相比日本大多數(shù)軍事基地，其距離中國更近。除了“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)還可發(fā)射SM-6攔截導(dǎo)彈，其射程超過300公里。

傅前哨指出，該系統(tǒng)可用于打擊海上的艦艇，其目的在于限制中國海軍投射軍力，并阻止其突破“第一島鏈”進(jìn)入西太平洋。

他表示，將該系統(tǒng)部署在鹿兒島，意味著其能夠協(xié)助封鎖宮古海峽，這是一條連接宮古島與沖繩島之間的重要水道。

傅前哨說：“很明顯，其意圖在于，一旦爆發(fā)沖突，他們便可利用這種部署方式，一方面打擊我方的陸基目標(biāo)，另一方面封鎖重要的海上通道。”

2024年，美國將“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)部署至菲律賓北部，此舉當(dāng)時(shí)就引發(fā)了中方的強(qiáng)烈批評(píng)，中方要求立即撤除該系統(tǒng)。

本月，美國陸軍在與菲律賓舉行的聯(lián)合演習(xí)中，利用“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射了一枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，這是該系統(tǒng)部署至當(dāng)?shù)匾詠恚阎状芜M(jìn)行的實(shí)彈射擊演練。

日本防衛(wèi)省 圖：資料

傅前哨表示：“這種導(dǎo)彈此前部署在菲律賓時(shí)，目標(biāo)也是一樣：封鎖相關(guān)海峽，阻止我們的軍艦突破進(jìn)入西太平洋。”

《南華早報(bào)》指出，此次在日本的部署，恐將進(jìn)一步加劇中日之間本已緊張的關(guān)系。去年，因日本首相高市早苗上臺(tái)后不久便發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中日兩國關(guān)系已出現(xiàn)惡化。

近年來，美國加強(qiáng)了其在所謂“第一島鏈”沿線的軍事部署，而即將實(shí)施的此次部署，將標(biāo)志著美國第二次在日本部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)。

去年9月，作為日美大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練“堅(jiān)毅之龍”的一部分，日本在國內(nèi)首次部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)，此舉當(dāng)時(shí)便遭到了中國和俄羅斯的反對(duì)和批評(píng)。

據(jù)日本山口縣巖國市方面透露，日本防衛(wèi)省曾表示會(huì)在當(dāng)年9月25日訓(xùn)練期結(jié)束后一周左右撤走。而巖國市方面隨后表示，并未發(fā)現(xiàn)撤走的報(bào)告，“堤豐”仍呈部署狀態(tài)。

直到去年11月17日，日本防衛(wèi)省向山口縣巖國市通報(bào)，部署于駐日美軍巖國基地的“堤豐”中程導(dǎo)彈發(fā)射裝置已撤走。

據(jù)日本共同社援引消息人士報(bào)道稱，“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)將與“海馬斯”高機(jī)動(dòng)性多管火箭炮系統(tǒng)一道，于6月至9月間舉行的“英勇之盾”（Valiant Shield）和“東方之盾”（Orient Shield）日美聯(lián)合演習(xí)期間，部署至鹿屋航空基地。

美國陸軍“堤豐”系統(tǒng)陣地展開狀態(tài)

消息人士稱，演習(xí)結(jié)束后，“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)將轉(zhuǎn)移至日本境內(nèi)的某處駐日美軍基地進(jìn)行封存。

對(duì)于相關(guān)動(dòng)向，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆5月22日已強(qiáng)調(diào)，中方堅(jiān)決反對(duì)美國在亞洲國家部署中導(dǎo)系統(tǒng)，并已多次就有關(guān)問題表明關(guān)切。“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)是戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器，損害他國正當(dāng)安全利益，威脅地區(qū)戰(zhàn)略安全，加劇軍事對(duì)抗和軍備競賽風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于地區(qū)和平穩(wěn)定有百害而無一利。

郭嘉昆表示，長期以來，包括日本在內(nèi)的亞洲多國民眾反對(duì)聲音不絕于耳。中方敦促美方、日方正視地區(qū)國家呼聲，糾正錯(cuò)誤做法，以實(shí)際行動(dòng)為地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮正面作用。

郭嘉昆指出，此舉也是日本加速“再軍事化”的又一佐證。種種跡象表明，日本右翼勢力正在謀求對(duì)軍事能力進(jìn)行整體重構(gòu)，為所謂“長期戰(zhàn)爭”做準(zhǔn)備。這本質(zhì)上是掏空日本憲法、國際法、國內(nèi)法規(guī)制，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，與日方自詡“和平國家”形象背道而馳。

“日本新型軍國主義成勢為患，可能再次成為引發(fā)地區(qū)動(dòng)蕩的禍源。國際社會(huì)必須以史為鑒，高度警惕，共同遏制。”郭嘉昆說。