李小璐講《道德經(jīng)》了，講的是“道”還是“相”？

李小璐，開(kāi)始在抖音上分享《道德經(jīng)》了。

李小璐講“道”，以至于很多人第一反應(yīng)是段子。

• “怡璐同行，干姐妹就要互相幫助。”
• “建議和周淑怡聯(lián)動(dòng)，一個(gè)講《道德經(jīng)》，一個(gè)講《論語(yǔ)》。”
• “懷疑道德經(jīng)里的字，她是否都能念正確。”

笑歸笑，鬧歸鬧，最后想說(shuō)明白，小璐為什么會(huì)講道。

第一、為什么是《道德經(jīng)》？

郭有才老師講過(guò)《道德經(jīng)》，全職寶媽自學(xué)《黃帝內(nèi)經(jīng)》，羅胖靠《羅輯思維》賣(mài)書(shū)起家，易中天寫(xiě)中國(guó)史，蒙曼在《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》指點(diǎn)江山。

人文社科領(lǐng)域，尤其是中國(guó)傳統(tǒng)文化，是網(wǎng)紅和明星知識(shí)變現(xiàn)的首選賽道。

為什么？因?yàn)闆](méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。

講量子力學(xué)，講錯(cuò)了就是講錯(cuò)了，一個(gè)初中物理題就能讓你露餡。

說(shuō)“道可道，非常道”，誰(shuí)敢說(shuō)你錯(cuò)？說(shuō)“上善若水”，誰(shuí)能扣你分？

最容易讓人找存在感的領(lǐng)域，就是傳統(tǒng)文化。

國(guó)學(xué)、中醫(yī)、傳武、周易，都屬此類，只要會(huì)玩空對(duì)空，反正沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，誰(shuí)也不能說(shuō)不對(duì)。

所以，李小璐講《道德經(jīng)》，本質(zhì)上是流量邏輯驅(qū)動(dòng)下的文化降維收割。

一個(gè)經(jīng)典文本被選為帶貨原材料，足夠模糊，可以裝進(jìn)任何你想裝的東西。

多數(shù)憤怒的是，“有瑕疵的人，講《道德經(jīng)》？”

這話說(shuō)得也有漏洞。

《道德經(jīng)》里的“道德”，不是世俗意義上的道德，“道者路也，德者得也”，老子講的是天地運(yùn)行的規(guī)律和法則，不是講“守婦道”。

所以，不能用“她CG了”來(lái)論證她“沒(méi)資格講道德經(jīng)”。

第二，那她到底有沒(méi)有資格？

那得看她有沒(méi)有“悔”。

魯智深圓寂前說(shuō)：“平生不修善果，只愛(ài)殺人放火，忽地頓開(kāi)金枷，這里扯斷玉鎖，錢(qián)塘江上潮信來(lái)，今日方知我是我。”

魯智深“有悔”，悟了，認(rèn)錯(cuò)了，懺悔了，然后圓寂了。

中國(guó)文化里的“懺悔”，是做錯(cuò)事了，會(huì)后悔，要懺悔，這是人之常態(tài)。

只有你真正做到了一些很正確的事，幫助了很多人的事，才有資格說(shuō)“無(wú)悔”。

李小璐在什么狀態(tài)下講《道德經(jīng)》？她“有怨無(wú)悔”，她不認(rèn)為自己做錯(cuò)了什么，反而覺(jué)得是別人虧欠了她。

連客觀事實(shí)，都抗拒，自然“無(wú)悔”，自然沒(méi)資格講《道德經(jīng)》。

第三、她在講什么？

有人看了李小璐的視頻，然后懵了。

《道德經(jīng)》原文里根本沒(méi)有“相”這個(gè)概念，“相”是佛學(xué)概念，不是老子的。

她說(shuō)“道德經(jīng)讓我們不要活在相里”，老子要是能聽(tīng)見(jiàn)，估計(jì)得驚呼一聲臥槽。

這就涉及到一個(gè)更深的荒謬所在。

佛教與哲學(xué)有個(gè)概念，叫遮詮。

真理只能通過(guò)遮詮來(lái)表達(dá)，意思是，真正的道不能說(shuō)，只能說(shuō)它“不是”什么。

李小璐聲稱自己在講《道德經(jīng)》，講的卻是佛學(xué)，而且講錯(cuò)了。

她“遮”掉了全部《道德經(jīng)》的內(nèi)容，她還認(rèn)為自己講得對(duì)。

她用一句“不要活在相里”，反而真實(shí)地展現(xiàn)了自己如何活在“相”里，活在“我是個(gè)有文化的講經(jīng)人”的幻相里。

講一個(gè)工地老師傅的故事。

老劉，五十多歲，瘦，黑，手上全是裂口，年輕時(shí)做過(guò)不少混賬事，賭博、打架、進(jìn)局子，老婆孩子全走了，一個(gè)人在武漢工地做水電安裝。

他有個(gè)習(xí)慣：干累了，掏出搪瓷缸子喝口茶，念一句“上善若水”。

武漢夏天，樓頂四十度，年輕人都躲著抽煙磨洋工，老劉一個(gè)人蹲在樓頂接管道，汗滴到鋼管上嗞嗞響，干完了，喝口茶，念一句“上善若水”。

有人問(wèn)他：你天天念上善若水，你覺(jué)得自己夠得上嗎？

他把嘴里的飯咽下去，說(shuō)：“水往低處流。你沒(méi)到過(guò)最底下，你不知道什么叫水。”

《道德經(jīng)》不是寫(xiě)給圣人看的，也不是寫(xiě)給成功人士看的，它是寫(xiě)給走投無(wú)路的人看的。

“上善若水”的水，不是往上涌的，是往低處流的，把自己放到最低，才能理解什么是真正的強(qiáng)大。

不爭(zhēng)，不是因?yàn)闋?zhēng)不過(guò)，是不需要爭(zhēng)了。

“上善若水”，摔過(guò)的人才懂。

你沒(méi)摔過(guò)，你不需要它。

從這個(gè)角度看李小璐，她摔過(guò)，摔得很重，被全網(wǎng)審判過(guò)，被罵到消失過(guò)，事業(yè)歸零過(guò)，然后她出來(lái)講《道德經(jīng)》了。

她敢講這件事本身，需要勇氣。

如果只是拿《道德經(jīng)》當(dāng)洗白工具，那是褻瀆，如果真的從谷底爬起來(lái)，懂了“水往低處流”的道理，那她就有了發(fā)言權(quán)。

遺憾的是，從她“有怨無(wú)悔”的表現(xiàn)來(lái)看，前者的可能性更大。

當(dāng)下文化有個(gè)怪象，越?jīng)]讀懂，講得越自信，越自信，流量越多，流量越多，就越深信不疑。

道德經(jīng)里有一句：“知者不言，言者不知。”

真正的懂，是不說(shuō)的，說(shuō)出來(lái)還覺(jué)得自己懂了的，基本都不懂。