![]()
沒能得到特朗普支持的日本,終于找到和美國“對表”的機會。
據觀察者網報道,5月26日,正在印度訪問的魯比奧,與日本外相茂木敏充以及澳外長黃英賢、印度外長蘇杰生,共同召開“四方安全對話”外長會。從會后發布的聯合聲明來看,四國就“海上安全”“關鍵礦產供應鏈”“能源安全”以及“科技與數字安全”領域達成合作。
![]()
除了能源安全外,其余幾個議題幾乎都是沖著我國來的。例如根據協議,美日印澳將在“四方安全對話”機制下,整合海上情報監視能力,建立實施共享的海上感知網絡,強化對關鍵航運通道的監視。換句話說,四國將強化“印太地區”的態勢感知能力,重點監視的對象,毫無疑問就是中國。美日澳三國這些年來,頻繁派遣偵察機,在敏感水域甚至抵近我國領空開展偵查活動。
根據“南海戰略態勢感知平臺”公布的數據,2025年,域外國家在西太地區的軍機活動次數超過2萬架次,其中絕大多數來自美國,而印澳兩國去年在西太地區總共活動超過220個艦日。至于日本這個域內國家,更是不必多說。每逢解放軍艦機在西太地區開展活動,日本經常尾隨,甚至被媒體戲稱為“御用攝影師”。這次美日印澳加強海上監視能力,主要是針對情報共享和聯動偵查。
![]()
而關鍵礦產領域,主要針對的是中方“稀土牌”。去年中方收緊了稀土的出口管制后,美西方叫苦不迭,其中受影響最大的莫過于日本。高市早苗錯誤涉臺言論,以及日本政府試圖走新型軍國主義道路的危險動向,遭到中方強烈反制。外媒根據中國海關公布的數據發現,從去年12月份開始,我國對日本的重稀土出口幾乎陷入停滯,而日本業界已經明顯受到了沖擊,部分企業已經不得不開始放棄訂單。
基于這一背景,在美國的主導下,西方國家正拉攏擁有稀土儲備的國家,試圖組建一條將中國排除在外的稀土供應鏈,以擺脫對華依賴。其中美歐主要負責出資,日澳等國主要出技術和資源。
![]()
雖然美西方動作頻頻,美日印澳四國更是在“四方安全對話”機制下達成協議,但他們針對中國的企圖注定不可能得逞,原因有三。
首先,這些領域中方均具有相當的主導權,美西方短時間內難以撼動。所謂的情報監視,終究只是獲取情報,并實現共享,改變不了解放軍在亞太地區的軍事優勢地位。至于關鍵礦產領域,美西方短期內想要實現突破根本不現實,雖然他們投入了大量資金,日本和澳大利亞擁有部分輕稀土的提煉與加工技術,但在重稀土領域,中國擁有絕對的技術優勢,哪怕是擁有一定加工能力的澳大利亞,其生產過程也依賴中國的設備和部分技術。而且就算美西方能夠實現獨立生產,但是否能夠商業化,才是其產業鏈能否成型的關鍵。外界普遍認為,在確保政策連貫性的情況下,美西方至少需要十年的時間。
![]()
“四方安全對話”雖然一直在強調團結,但內部分歧可以說相當嚴重。美印之間因為關稅問題,雙邊關系非常微妙,魯比奧這次訪印,就是為了安撫莫迪政府。日本雖然有意拉攏盟友制衡中國,但其經濟本身離不開中國,正如石破茂所說的那樣,如果沒有中國,日本未必存在。在和美澳等國聯動的同時,日本高官正試圖在多邊場合與中方對話,試圖緩和中日關系。澳大利亞雖然與美國是鐵桿盟友,但中澳經貿關系同樣是阿爾巴尼斯政府在處理涉華議題時,不得不考慮的因素。當前中澳關系好不容易有所緩和,阿爾巴尼斯全面倒向美國的可能性不大。
當然,美印日澳四國中,最大的變量還屬印度。對于“四方安全對話”機制,莫迪政府一直都不太感興趣,甚至曾缺席峰會。除了與美方存在分歧外,還有一個關鍵原因,那就是印度一直都有大國心態,比較看重戰略自主,不愿和日澳等國一樣,淪為美國的“棋子”。
對于這場美日印澳“四方安全對話”外長會,中方已經明確表態,反對任何陣營對抗,反對搞排他性“小圈子”。無論四國如何造勢,都難掩內部分歧,其遏華企圖也注定以失敗告終。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.