如果馬寅初沒(méi)有提出人口論，計(jì)劃生育沒(méi)有實(shí)施，如今中國(guó)會(huì)怎樣？

現(xiàn)在刷到各種催生新聞的時(shí)候，不少網(wǎng)友都愛(ài)嘮一句：要是當(dāng)年沒(méi)搞計(jì)劃生育，馬寅初也沒(méi)提人口論，現(xiàn)在咱們中國(guó)會(huì)是什么樣？今天咱們就掰扯掰扯這個(gè)事兒。畢竟現(xiàn)在年輕人愁的是“不敢生”，放在幾十年前，全國(guó)上下愁的可是“人太多養(yǎng)不起”，前后反差拉滿，也難怪大家會(huì)好奇。

放在上世紀(jì)五六十年代，“多子多福”真不是一句老掉牙的俗話，是刻進(jìn)全民骨子里的共識(shí)。誰(shuí)家孩子多，誰(shuí)家就熱鬧興旺，勞動(dòng)力多說(shuō)話都更有底氣。那時(shí)候新中國(guó)剛成立，百?gòu)U待興，修鐵路、開(kāi)工廠、種糧食，各行各業(yè)都缺人手。“人多力量大”也不是空口號(hào)，就是那個(gè)時(shí)代最真實(shí)的需求。

1953年第一次全國(guó)人口普查結(jié)果出來(lái)，直接給大家提了醒，全國(guó)人口已經(jīng)突破6億了。新中國(guó)剛成立的時(shí)候才5億多，短短幾年就猛增了一億多，人口增長(zhǎng)快固然說(shuō)明國(guó)家民生穩(wěn)了，但壓力也跟著來(lái)了。糧食、住房、醫(yī)療、教育資源瞬間緊張，城市糧票不夠用，農(nóng)村土地越分越細(xì)，不少地方真的出現(xiàn)孩子越多，日子越緊的尷尬。

就在這個(gè)時(shí)候，馬寅初站出來(lái)說(shuō)了一番當(dāng)時(shí)相當(dāng)“不合群”的話。他說(shuō)如果人口一直這么高速漲下去，未來(lái)中國(guó)肯定要扛巨大的資源壓力，說(shuō)白了，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，未必能跑贏人口漲的速度。這番話當(dāng)時(shí)吵翻了天，不少人覺(jué)得他杞人憂天，還有人堅(jiān)信人口就是國(guó)力，人越多越強(qiáng)。直到幾十年后回頭看，才發(fā)現(xiàn)他當(dāng)年是給中國(guó)提了個(gè)醒，發(fā)展從來(lái)不是比誰(shuí)人頭多。

現(xiàn)在網(wǎng)上不少人都愛(ài)說(shuō)，要是當(dāng)年不限制生育，中國(guó)說(shuō)不定比現(xiàn)在更強(qiáng)。這個(gè)問(wèn)題真不能只看人口數(shù)量，得看資源能不能承載，還得看人口質(zhì)量夠不夠。咱們國(guó)家真正的經(jīng)濟(jì)騰飛，剛好就發(fā)生在人口增速放緩之后，這一點(diǎn)很多人都沒(méi)注意到。

改革開(kāi)放剛開(kāi)始的時(shí)候，中國(guó)人口就快10億了，那時(shí)候人均耕地不多，工業(yè)基礎(chǔ)也薄弱。要是人口還接著猛漲，后果真的挺現(xiàn)實(shí)。教育資源會(huì)更擠，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)卷到?jīng)]邊，城市擴(kuò)張的壓力能把整個(gè)公共服務(wù)系統(tǒng)壓得喘不過(guò)氣。

現(xiàn)在大家不就經(jīng)常吐槽上學(xué)難、看病難、買房貴嗎？咱們不妨腦洞開(kāi)大一點(diǎn)，如果現(xiàn)在中國(guó)人口不是14億，而是20億甚至25億呢？別說(shuō)一二線大城市，很多中小城市都能擠得轉(zhuǎn)不開(kāi)身，地鐵擠不上，醫(yī)院掛不到號(hào)，水資源糧食供應(yīng)都得面臨大考驗(yàn)。光是吃飯這一件事，就能給整個(gè)國(guó)家出好大一個(gè)難題。

不少人愛(ài)拿印度來(lái)比，其實(shí)這個(gè)對(duì)比還真有點(diǎn)參考意義。印度這幾年經(jīng)濟(jì)增速不慢，但是人口增長(zhǎng)太快，基礎(chǔ)設(shè)施常年扛著巨大壓力。本來(lái)年輕人口多是天大的紅利，可要是教育、就業(yè)、工業(yè)化跟不上，人口紅利說(shuō)著說(shuō)著就變成人口包袱了。現(xiàn)在國(guó)際上主流的看法也都認(rèn)同，人口不是越多越好，得和國(guó)家自身的發(fā)展能力匹配才行。

咱們?yōu)樯赌芸焖倨占熬拍炅x務(wù)教育？為啥能集中資源搞工業(yè)升級(jí)？為啥能在幾十年里建起全球最大的高鐵、公路和制造體系？說(shuō)來(lái)說(shuō)去，最基礎(chǔ)的前提就是人口增長(zhǎng)慢慢可控了。不然咱們根本拿不出足夠的資源，把這么多人送進(jìn)學(xué)校、送進(jìn)工廠、送進(jìn)城市安身立命。

但歷史就是這么有意思，誰(shuí)也沒(méi)法提前預(yù)判終點(diǎn)。當(dāng)年全國(guó)上下喊著“少生優(yōu)生”，誰(shuí)能想到幾十年后局勢(shì)完全變了樣。現(xiàn)在政策早就放開(kāi)了，從二胎到三胎，各地又是發(fā)補(bǔ)貼又是給產(chǎn)假，都在鼓勵(lì)生育，結(jié)果年輕人反倒越來(lái)越謹(jǐn)慎了。

年輕人的想法其實(shí)特別實(shí)在，真不是不想生孩子，是真不敢生。現(xiàn)在養(yǎng)孩子早就不是過(guò)去“多添一雙筷子”那么簡(jiǎn)單了。房貸、育兒、教育、醫(yī)療，哪一樣不花錢(qián)，很多小夫妻天天上班加班，連自己的生活都快顧不過(guò)來(lái)。生一個(gè)孩子，意味著未來(lái)二十年持續(xù)不斷的投入，換誰(shuí)不得好好算算帳。

這其實(shí)就說(shuō)明，中國(guó)已經(jīng)走到了完全不同的發(fā)展新階段。過(guò)去咱們最大的難題，是人口增長(zhǎng)太快，資源跟不上。現(xiàn)在咱們最大的挑戰(zhàn)，是人口結(jié)構(gòu)變化太快，老齡化來(lái)了，年輕勞動(dòng)力少了，發(fā)展思路也從“控制人口”變成了“優(yōu)化人口”。

也正是因?yàn)檫@樣，現(xiàn)在再聊計(jì)劃生育，真不能簡(jiǎn)單說(shuō)它是對(duì)還是錯(cuò)。任何政策，都脫不開(kāi)當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景。在糧食緊張資源有限的年代，控制人口增長(zhǎng)，有不得不這么做的道理。在老齡化加快出生率走低的今天，鼓勵(lì)生育，也是順應(yīng)發(fā)展的必然選擇。時(shí)代變了，政策自然也要跟著變。

現(xiàn)在真正值得我們琢磨的，不是糾結(jié)當(dāng)年選得對(duì)不對(duì)，而是怎么在人口、資源、發(fā)展之間找到新的平衡點(diǎn)。一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，從來(lái)不比誰(shuí)的人口數(shù)字更大。核心是讓更多普通人能有尊嚴(yán)地過(guò)日子，能放心大膽地養(yǎng)育下一代。這才是人口問(wèn)題背后，我們真正要解決的大問(wèn)題。

參考資料：新華社 正確認(rèn)識(shí)我國(guó)計(jì)劃生育政策的歷史定位