北京
刷到Metacritic更新邦德游戲歷史排行榜的時(shí)候，我第一反應(yīng)是：啥？007這個(gè)IP居然還在出游戲？
第二個(gè)反應(yīng)更直接——新作《007 初露鋒芒》拿了87到88分，直接干到了系列歷史第二。IO Interactive這波操作，有點(diǎn)東西。
但問題來了。排第一的還是那個(gè)1997年的N64版《007：黃金眼》，96分。快三十年過去了，整個(gè)邦德游戲家族沒有一款能摸到它的腳后跟。這次《初露鋒芒》算是最近接的一次，差著8到9分，說近不近說遠(yuǎn)不遠(yuǎn)。
所以今天咱就著這個(gè)排行榜，一條一條捋一下，看看007游戲這些年到底經(jīng)歷了什么。
先看榜首，《007：黃金眼》，N64平臺(tái)，1997年作品，96分。這玩意兒是主機(jī)FPS的奠基之作，首創(chuàng)了部位傷害和"爆頭"機(jī)制，影響的是整個(gè)FPS行業(yè)。不是"007游戲里最好的射擊體驗(yàn)"這種級(jí)別，而是"改變了射擊游戲該怎么做"的級(jí)別。所以后來任何一款邦德游戲出來，媒體和玩家心里那根尺子都是照著96分去量的。這誰頂?shù)米。?/p>
然后是現(xiàn)在的亞軍《007 初露鋒芒》，PS5平臺(tái)，2026年新作，87到88分。這個(gè)分?jǐn)?shù)什么概念？放在整個(gè)系列里看，就是把2004年Xbox上的《詹姆斯·邦德007：萬事俱備》83分給擠到第三去了。二十多年沒出過這個(gè)成績的邦德游戲，IO這次算是破了僵局。
第三名《詹姆斯·邦德007：萬事俱備》，Xbox平臺(tái)，2004年，83分。說實(shí)話這個(gè)分?jǐn)?shù)放到當(dāng)年也算能打，只是跟96分一比就顯得普通了。
再往下看，2010年Wii上的《007黃金眼》重制版，81分。2000年N64的《黑日危機(jī)》，也是81分。這倆并列第四，屬于"還行但也就還行"梯隊(duì)。
第五名是2002年Xbox上的《007：夜火》，78分。從這里開始，分?jǐn)?shù)就有點(diǎn)繃不住了。
接著是PS2的《詹姆斯·邦德007：浴火特工》，2001年，72分。Xbox的《來自俄羅斯的愛情》，2005年，71分。Xbox 360的《007：大破量子危機(jī)》，2008年，65分。最后墊底的是Xbox 360的《詹姆斯·邦德007：血石》，2010年，62分。
兄弟們，從96分一路掉到62分，這種滑坡幅度你很難在別的IP身上看到。就像一個(gè)曾經(jīng)能考滿分的學(xué)霸，后面交上來的卷子越來越離譜，最后直接及格線徘徊。
所以《初露鋒芒》這次87到88分意味著什么？意味著二十多年來終于有一款邦德游戲不是來湊數(shù)的，是真的拿出了能跟《黃金眼》放在同一個(gè)對(duì)話里的水準(zhǔn)。雖然沒有超越96分那個(gè)天花板，但至少讓人看到這個(gè)IP在游戲領(lǐng)域還有救。
這就讓我想起一個(gè)問題——各位游俠網(wǎng)友，你對(duì)《初露鋒芒》的首秀滿意嗎？反正我作為路人玩家,之前對(duì)這個(gè)IP已經(jīng)沒啥期待了，這次算是意外之喜。當(dāng)然，96分那道坎兒還在那擺著，IO Interactive后面要是能再往前拱一拱，說不定真能打破"007游戲永遠(yuǎn)打不過N64老古董"這個(gè)魔咒。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
