上海
5月27日上午，三星電子工會表示其成員已批準薪資協(xié)議，73.7%投票贊成。27日，截至韓國當?shù)貢r間約9點35分，三星電子漲6.77%至319250韓元/股。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)朝鮮半島問題研究中心兼職研究員權(quán)小星對第一財經(jīng)記者分析說，該投票率創(chuàng)下三星創(chuàng)辦以來類似工會投票的新高，但后續(xù)在內(nèi)部獎金分配不均的問題、股東團體利益的協(xié)調(diào)上仍然有分歧需要彌合。
本次組織罷工及談判的“超企業(yè)工會”是三星電子最大工會，成員約7萬人，其中約90%為半導(dǎo)體（DS）部門員工。據(jù)薪資協(xié)議，DS部門旗下存儲芯片事業(yè)部的員工2026年度有望最高獲得約6億韓元的績效獎金。
權(quán)小星認為，盡管這次薪資協(xié)議獲得工會的投票通過，但是三星電子內(nèi)部獎金分配不均已導(dǎo)致非存儲業(yè)務(wù)部門及公共事業(yè)部門取消各類會議，晶圓代工、測試封裝板塊怠工現(xiàn)象蔓延。而這兩大環(huán)節(jié)正是高帶寬內(nèi)存（HBM）后端封裝與檢測的核心工序。封裝測試一旦受阻，將沖擊三星為英偉達新一代AI加速器供貨的HBM4產(chǎn)能。
在股東層面，代表三星電子部分少數(shù)股東利益的團體ACT，已獲三星電子同意查閱和復(fù)制股東名冊，預(yù)計5月27日或28日進行。股東團體計劃此后要求召開臨時股東大會，并申請暫停協(xié)議效力的臨時禁令。對于薪資協(xié)議的實施，后續(xù)法律博弈仍可能帶來不確定性。
“這種情況帶來幾個方面的啟示。”權(quán)小星分析說，首先是“同患難不能共富貴”的利潤分配困局亟待破解。三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)過去在行業(yè)低迷時往往需要其他部門“接濟”，如今AI驅(qū)動的存儲芯片景氣周期來臨，存儲芯片事業(yè)部員工獲得最大利益份額，這是源于能力更出色，還是僅僅在AI革命中占據(jù)了正確位置？如何公平分配巨額利潤，不僅關(guān)乎三星，更是一個全球性的行業(yè)議題。
其次是“營業(yè)利潤N%”模式可能加劇行業(yè)兩極分化。三星電子和SK海力士分別拿出營業(yè)利潤10.5%和營業(yè)利潤10%來給員工發(fā)放績效獎金的分配模式，很可能在韓國產(chǎn)業(yè)界加速推廣，并加劇企業(yè)間的薪酬差距。除了半導(dǎo)體、造船、軍工、電力器具等景氣行業(yè)外，多數(shù)行業(yè)難以復(fù)制此類模式，各行業(yè)要求額外發(fā)放績效獎金的呼聲恐將日益高漲，從而進一步拉大勞動市場兩極分化的鴻溝。
此外，勞資關(guān)系協(xié)調(diào)需建立常設(shè)溝通機制。從其他韓國企業(yè)的經(jīng)驗來看，有必要成立常設(shè)溝通機制，在矛盾發(fā)生時通過外部專家組成的仲裁機構(gòu)進行合理調(diào)解。此外，由績效獎金差距引發(fā)的員工之間矛盾，同樣是三星電子以及所有多元化經(jīng)營的企業(yè)需要直面的核心課題。
還有，此次事件將“利潤分享權(quán)”的邊界問題擺上臺面。股東方面主張業(yè)績獎金的決定權(quán)屬于股東，要求召開臨時股東大會審議協(xié)議效力；工會則認為利潤分享是勞資集體談判的合理范疇。這一沖突預(yù)示著，在AI時代利潤高速集中的產(chǎn)業(yè)中，資本與勞動的分配邊界之爭將進一步激化，韓國乃至全球的大型科技企業(yè)都需要為類似的利益再分配博弈做好準備。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
