帶攝像頭的 AI 耳機(jī)能替代 iPhone 嗎？我戴了 72 小時(shí)之后有了答案

2007 年，喬布斯用一塊 3.5 英寸的屏幕，將人類的信息交互折疊進(jìn)了一個(gè)發(fā)光的二維平面。

轉(zhuǎn)眼快二十年過去了，當(dāng)年的挑戰(zhàn)者成了今天的革命對(duì)象，AI 硬件的浪潮對(duì)智能手機(jī)發(fā)起攻擊，試圖打破這塊玻璃。以 Ai Pin 為代表的新形態(tài)硬件輪番登場，潮起潮落；相比之下，傳統(tǒng) PC 倒更踏實(shí)，正通過 Agent 迎來第二春。

既然重新發(fā)明形態(tài)的路很難走，那么把 AI 裝進(jìn)早已融入大眾日常的成熟設(shè)備里，會(huì)不會(huì)是更好的選擇？

最近，愛范兒曾獨(dú)家爆料過蘋果帶攝像頭的 AirPods 項(xiàng)目其實(shí)遭遇了延期。而在這個(gè)巨頭躊躇的空檔，一個(gè)創(chuàng)始人來自小米早期團(tuán)隊(duì)，并匯集了字節(jié)、阿里、華為、騰訊等巨頭員工的中國創(chuàng)業(yè)公司——光帆科技，搶先交出了答卷：推出了業(yè)內(nèi)首款帶攝像頭、由原生 AIOS 驅(qū)動(dòng)的全感穿戴設(shè)備——以耳機(jī)的形態(tài)呈現(xiàn)。

去年，愛范兒報(bào)道過光帆耳機(jī)的問世。上周，這款產(chǎn)品正式發(fā)售，我們也提出了一個(gè)問題：為什么一副耳機(jī)，非要長出一顆攝像頭？

在深度體驗(yàn)了 72 小時(shí)后，愛范兒確信「帶攝像頭的耳機(jī)」代表了未來 AI 硬件的一種方向，但距離終點(diǎn)，還道阻且長。

一表一盒一耳機(jī)，全都服務(wù)于 AI

當(dāng)我們談?wù)摴夥?AI 全感穿戴設(shè)備時(shí)，實(shí)際上是在談?wù)撘惶嫶笄曳止っ鞔_的硬件組合——

攤在桌面上，它由一個(gè)耳機(jī)盒、一對(duì)掛耳式耳機(jī)，以及一塊智能手表共同構(gòu)成。在這個(gè)體系里，每一個(gè)組件都扮演著特定的角色，AI 的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)正是在它們之間協(xié)同進(jìn)行。

三者核心，是掛在耳朵上的耳機(jī)。

光帆將單個(gè)耳機(jī)重量克制在 11 克以內(nèi)，黑白「熊貓色」有效削弱了體積感，C 型橋式耳掛則順著耳廓向后自然延伸。

相比之下，AirPods 4 的單個(gè)重量為 4.3 克，而豆包推出的同樣有耳掛結(jié)構(gòu)的 Ola Friend 耳機(jī)的單個(gè)重量為 6.6 克。

之所以光帆 AI 耳機(jī)稍重一些，是因?yàn)槠淝岸髓偳读艘活w 88° 廣視角、200 萬像素的攝像頭，在佩戴狀態(tài)下直直望向前方的世界。為了打消隱私顧慮，它不對(duì)用戶開放任何常規(guī)拍照錄像功能，鏡頭捕捉的畫面均只交由云端，用于 AI 交互讀取。

整體上，光帆選擇了 OWS 開放式耳機(jī)的設(shè)計(jì)方案，金屬色的揚(yáng)聲器就懸浮于耳屏外側(cè)，配合耳掛尾部的電池，機(jī)身巧妙實(shí)現(xiàn)了 5:5 的前后配重，久戴之下也沒有出現(xiàn)疲憊感。

配合耳機(jī)盒使用，為這對(duì) AI 耳機(jī)提供了長達(dá) 90 小時(shí)的續(xù)航時(shí)間，在親膚材質(zhì)的外殼下，光帆塞進(jìn)了獨(dú)立的 eSIM 模塊和雙頻 GPS。耳機(jī)麥克風(fēng)捕捉的指令、鏡頭瞥見的畫面，都會(huì)傳回這里，再通過獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)打包拋到云端，讓大模型咀嚼分析。

最后，則是擁有 1.97 英寸 AMOLED 屏幕的智能手表。當(dāng)聽覺信息過載時(shí)，它負(fù)責(zé)承接并展示那些需要掃視確認(rèn)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，完成「表-耳聯(lián)動(dòng)」的最后一環(huán)。

三件套各司其職：耳機(jī)在臺(tái)前輕裝上陣，替你去看去聽并作為主要交互設(shè)備；盒子藏在兜里，充當(dāng)算力與網(wǎng)絡(luò)的中樞；手腕上的屏幕，則是作為交互補(bǔ)充，為常駐性信息提供棲身之所。

看手機(jī)確實(shí)少了，但交互還可以更好

在官方的設(shè)定中，這套設(shè)備主打「全感知、全天候、主動(dòng)式 AI」。

根據(jù)幾天的重度使用，我將其核心功能體驗(yàn)歸納為三大類別：

第一類：更主動(dòng)、更智能的日程管家

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，最重要的信息往往散落在微信、飛書等軟件的碎片化對(duì)話中。光帆的思路是讓 AI 充當(dāng)信息漏斗。

當(dāng)微信、飛書或釘釘涌入大量消息時(shí)，AI 會(huì)自動(dòng)過濾掉無用閑聊，著重播報(bào)高優(yōu)先級(jí)的信息。配套的 Hi Light 軟件支持分軟件個(gè)性化設(shè)置總結(jié)播報(bào)的頻率，分別提供實(shí)時(shí)播報(bào)、快速總結(jié)與精簡總結(jié)三種方案，個(gè)人體驗(yàn)下來，快速總結(jié)是我認(rèn)為兼具及時(shí)性與效率的最佳選擇。

基于三個(gè)軟件的智能消息通知，當(dāng)聊天內(nèi)容中出現(xiàn)具體的時(shí)間、地點(diǎn)和事項(xiàng)時(shí)，AI 會(huì)主動(dòng)彈出來詢問：

這條消息包含一個(gè)會(huì)議安排，是否幫你添加到日程？

到了開會(huì)那天，AI 則會(huì)成為調(diào)度員，當(dāng)系統(tǒng)識(shí)別到我早上八點(diǎn)半有選題會(huì)的時(shí)候，耳機(jī)里的 AI 會(huì)根據(jù)當(dāng)前的實(shí)時(shí)路況和通勤距離，在八點(diǎn)的時(shí)候提醒住在離公司不遠(yuǎn)的我，可以出門了。

接受了光帆這一套語音播報(bào)系統(tǒng)后，我的確少了很多拿起手機(jī)確認(rèn)消息和添加備忘的動(dòng)作，但目前這個(gè)功能的局限性也很明顯——想要語音回飛書，得單獨(dú)在 app 里授權(quán)云系統(tǒng)；想要打車，前提是你提前綁定了滴滴，或者使用光帆賬號(hào)登錄了僅覆蓋部分城市的首汽平臺(tái)。

不過這屬于無奈之舉，去年，豆包手機(jī)助手已經(jīng)證明了，想要打破超級(jí)應(yīng)用的壁壘難于登天。光帆通過云系統(tǒng)接入服務(wù)，更像是在高墻下努力挖出了一條通道。

雖然偶爾會(huì)面臨接口變動(dòng)或授權(quán)過期的風(fēng)險(xiǎn)，但至少，的確觸摸到了跨應(yīng)用調(diào)度的可能性。

第二類：略顯遲鈍的視覺感知力

光帆最大的賣點(diǎn)，無疑是那顆能覆蓋日常視線區(qū)域的攝像頭。用一句話總結(jié)光帆對(duì)它的期望：將獲取信息的動(dòng)作前置。

周末逛街看到一家餐廳，看一眼招牌并提問，它能告訴我評(píng)分和排隊(duì)情況。在我一眼相中同事工位上的黑貓時(shí)鐘時(shí)，AI 耳機(jī)可以借助視覺識(shí)別，幫我將此商品直接放進(jìn)我的購物車。

當(dāng)然，前提也和打車類似——我需要先在 Hi Light 中登陸我的京東帳號(hào)。

但這部分功能，其實(shí)是我體驗(yàn)下來落差感最大的部分。

一直以來，人類的視覺系統(tǒng)是瞬時(shí)的、連續(xù)的。而光帆 AI 耳機(jī)的視覺感知，卻是點(diǎn)狀的、滯后的。

當(dāng)一家店鋪引起我的興趣，我雙擊喚醒耳機(jī)。接下來，就是漫長的罰站時(shí)間。你需要原地等待 8 到 10 秒，才能聽見一聲模擬快門音；隨后，又是長達(dá) 10 秒的數(shù)據(jù)傳輸與識(shí)別，云端的大腦才會(huì)給出解析或加購反饋。

在仔細(xì)揣摩后，我認(rèn)為問題主要出現(xiàn)在兩方面：攝像頭如果長時(shí)間啟用，從心理角度來說會(huì)對(duì)用戶和身邊的人都造成生活被窺探的壓力；而從產(chǎn)品上講，耳機(jī)里孱弱的電池和緊湊機(jī)身也無法滿足傳感器長時(shí)間通電工作；

兩方面限制短時(shí)間內(nèi)難以突破，但方案并非沒有——

目前作為數(shù)據(jù)中樞的耳機(jī)盒，支持 4G eSIM，數(shù)據(jù)的上下行速度實(shí)在捉襟見肘；并且從目前表現(xiàn)來看，光帆 AI 耳機(jī)應(yīng)該遵循的「計(jì)算連續(xù)體驗(yàn)」構(gòu)想，讓輕量的端側(cè)負(fù)責(zé)毫秒級(jí)的基礎(chǔ)抓取和對(duì)話，吃算力的視覺解析再無縫接力給云端。

倘若隨著本地模型的進(jìn)一步調(diào)優(yōu)，越來越多的簡單交互能直接在本地處理，而無需去云端繞一圈時(shí)，反饋速度或許能再上一個(gè)臺(tái)階。

當(dāng)然，如果用上更高能效的穿戴芯片，以及換上 5G eSIM，也會(huì)好的多。

第三類：條件觸發(fā)且好用的 AI 備忘

相比復(fù)雜的視覺識(shí)別，基于位置與生理數(shù)據(jù)的條件觸發(fā)，使用體驗(yàn)會(huì)驚艷不少。

提前隨口給耳機(jī)交代一句，提示我下次去超市要買洗發(fā)水、洗潔精和洗衣粉，那么當(dāng)光帆 AI 耳機(jī)識(shí)別到我的定位路過或進(jìn)入超市，就會(huì)主動(dòng)提出備忘信息，避免遺漏。

這類觸發(fā)邏輯在生理監(jiān)測上同樣適用——我先根據(jù)自己的身體情況，在手表上設(shè)置了一個(gè)合理的心率。一旦手表檢測到我當(dāng)前的體征超過了閾值，就會(huì)通過耳機(jī)提醒放緩節(jié)奏或是適當(dāng)休息。

實(shí)際用下來，這兩項(xiàng)功能穩(wěn)當(dāng)且克制，提示及時(shí)、位置準(zhǔn)確，是我心目中實(shí)用性最高的亮點(diǎn)。

但功能之外，還是有些小瑕疵在——

光帆 AI 耳機(jī)完全依賴耳機(jī)盒作為計(jì)算與傳輸中樞。如果帶上耳機(jī)出了門，但耳機(jī)盒放在家里或者工位上了，耳機(jī)只會(huì)在提示音響起后一片寂靜，或是提示放入盒中重試。如果想要用上 AI 服務(wù)，用戶就必須隨身攜帶耳機(jī)盒。在體驗(yàn)產(chǎn)品的這幾天里，我也算是「自適應(yīng)」了。

這跟習(xí)慣了全天候戴著 AirPods，甚至短暫丟下耳機(jī)盒也沒關(guān)系的主流用戶體驗(yàn)之間，形成了差異。

AI 耳機(jī)能替代手機(jī)嗎？

經(jīng)過 72 小時(shí)的體驗(yàn)，讓我們回到開頭那個(gè)問題：耳機(jī)為什么要加上攝像頭？它的體驗(yàn)究竟如何？

當(dāng)我們審視這款售價(jià) 2000 元左右的產(chǎn)品時(shí)，必須看懂它背后的野心——這個(gè)產(chǎn)品已經(jīng)基本從手機(jī)獨(dú)立，唯一的連接在于藍(lán)牙。

這正是光帆與蘋果思路的最大分野——蘋果的邏輯里，iPhone 永遠(yuǎn)是算力中樞，AirPods 只是感官的延伸；而光帆賣給你的，是一整套試圖完全脫離、甚至替代手機(jī)的獨(dú)立 AI 硬件中樞。

但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)宏大的敘事，我們必須客觀分清：在高強(qiáng)度使用下暴露出的諸多瑕疵中，哪些是時(shí)代局限造成的次要矛盾，哪些是短期內(nèi)天然難以逾越的鴻溝。

有些阻力，是隨著技術(shù)與生態(tài)發(fā)展注定能被解決的。

其一，是運(yùn)作機(jī)制上的物理局限。攝像頭喚醒的時(shí)機(jī)、20秒的延遲，以及這套「端側(cè)采集-云端計(jì)算」的運(yùn)作架構(gòu)，在本地模型的持續(xù)優(yōu)化下，體驗(yàn)還有充足的進(jìn)步空間；

而目前繁瑣的第三方授權(quán)壁壘，也并非絕癥——

市場本身的教育需要時(shí)間，一旦這類穿戴 AI 品類擁有了足夠的影響力，接入就會(huì)變得易如反掌——龍蝦這種智能 Agent 工具的橫空出世已經(jīng)給大家做了標(biāo)榜，只要影響力足夠大，哪怕是微信這樣的國民 app，以及背后的巨頭們，都會(huì)投懷送抱。

當(dāng)所有的應(yīng)用都開始主動(dòng)提供 API 和 CLI 接口讓大家接入，生態(tài)孤島的打通只是時(shí)間問題。

但另一些阻力，卻是短期內(nèi)難以跨越，甚至是與生俱來的。

這個(gè)阻力，便是耳機(jī)當(dāng)下的「第一性原理」。

在互聯(lián)網(wǎng)社交成為主流的今天，耳機(jī)最核心的任務(wù)是建立和維護(hù)私人的聽歌、看視頻環(huán)境。

但當(dāng)它變成主動(dòng)式 AI 助理后，它必然會(huì)不斷用語音打斷你——畢竟，這是它彰顯存在、證明價(jià)值的唯一出路。

原本用于沉浸的設(shè)備，成了制造干擾的源頭。這種體驗(yàn)上的割裂感，是讓聽覺通道去承載高密度信息所帶來的天然硬傷。

這不僅是光帆，更是蘋果、OpenAI，以及任何有志于開發(fā)耳機(jī)載體的 AI 硬件的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)們，接下來必須想清楚的核心體驗(yàn)問題。

不過，這并不妨礙我們對(duì)它描繪的圖景保持憧憬。

回看光帆 AI 全感穿戴設(shè)備，雖然從體驗(yàn)和交互上尚有摩擦，但也不難管中窺豹：給耳機(jī)加上攝像頭的真正目的，正是試探下一代個(gè)人終端的終極形態(tài)——

在功能上「替代」手機(jī)，甚至在未來的生活場景中徹底「消解」手機(jī)的存在感。

想象一下這樣的時(shí)代背景：當(dāng)「龍蝦」這類工具讓人們?cè)谝苿?dòng)場景下也能控制生產(chǎn)力；未來，你戴著光帆耳機(jī)，或是蘋果、OpenAI 的攝像頭耳機(jī)，走在街上，只需要一句語音，耳機(jī)就能遠(yuǎn)程喚醒電腦上的 Agent 去自動(dòng)執(zhí)行復(fù)雜的任務(wù)。

在這個(gè)意義上，光帆作為先行者，為我們揭示的未來確實(shí)是頗有吸引力的。畢竟，《Her》那部電影，共同構(gòu)成了我們一代人對(duì)于音頻 AI 伴侶的憧憬。

但當(dāng)我把自己從浮想聯(lián)翩中拉回來，更看清楚一件事：硬件的演進(jìn)永遠(yuǎn)是場戴著鐐銬的舞蹈。

這套 2000 元的可穿戴 AI 設(shè)備，現(xiàn)在當(dāng)然還不足以讓手機(jī)徹底退休，但它確實(shí)已經(jīng)把通向未來的門推開了一條縫。

剩下的，就是把門開得更大，門后的路也鋪得再平整一些。