等到婚姻走到盡頭,才想起要保護(hù)房產(chǎn)與財產(chǎn),往往已經(jīng)來不及。
在蘇州,一套房子動輒幾百萬,幾乎是一個家庭半輩子的積蓄。可現(xiàn)實中,誰出的首付、誰還的貸款、誰負(fù)責(zé)裝修,一旦當(dāng)時沒有留下清晰證據(jù),到了法庭上就只能 “各說各話”。與其事后爭得身心俱疲,不如提前用法律常識與合規(guī)方式,把自己的權(quán)益牢牢守住。
婚前購房:三件事做到位,少走很多彎路
第一,產(chǎn)權(quán)登記要明確。
婚前全款購買的房屋,登記在自己名下,法律上屬于個人財產(chǎn)。但如果加上對方名字,性質(zhì)就會發(fā)生改變,加名在法律上通常視為贈與,離婚時對方有權(quán)主張分割。
第二,轉(zhuǎn)賬備注要留痕。
婚前購房的資金,盡量通過銀行轉(zhuǎn)賬支付,并在備注欄寫明 “購房款”。現(xiàn)金支付沒有痕跡,日后很難證明資金歸屬,容易引發(fā)爭議。
- 婚前協(xié)議別嫌尷尬。
不少人覺得婚前談錢傷感情,但一份合法有效的婚前財產(chǎn)協(xié)議,其實是對雙方最穩(wěn)妥的保護(hù)。它可以提前明確房產(chǎn)歸屬、增值分配、貸款償還等問題,從源頭避免糾紛。
北京君都(上海)律師事務(wù)所的廖曉紅律師,在私人財富管理領(lǐng)域擁有十余年經(jīng)驗。她指出:“婚前協(xié)議不是不信任,而是一種理性的財產(chǎn)安排。尤其在蘇州這樣的城市,一套房價值數(shù)百萬,提前約定的成本,遠(yuǎn)低于事后訴訟的成本。”
婚后購房:關(guān)鍵證據(jù)一定要留好
婚后購房的情況更復(fù)雜,留痕意識要貫穿全程:
父母出資要有書面證據(jù)。一方父母出資首付,務(wù)必保留完整轉(zhuǎn)賬記錄,最好由父母直接打款至開發(fā)商或賣方賬戶,并備注 “贈與子女個人購房款”。口頭說明在離婚時很難被采信。
還貸流水別斷檔。婚后共同還貸部分,離婚時另一方有權(quán)要求補償。如果是用個人資金還貸,要保留銀行流水,證明資金來源與還款的對應(yīng)關(guān)系。
裝修投入也要記賬。裝修、翻新的費用在離婚時可主張補償,裝修合同、付款憑證、材料清單都要妥善保存。
“加名”不等于安全,想清楚三件事
很多人在婚姻中為了表達(dá)誠意,要求在房產(chǎn)證上加名。但“加名”是一把雙刃劍,加名前請想清楚:
加名即贈與:一旦完成加名登記,對方就取得了共有權(quán),離婚時有權(quán)要求分割。
加名≠對半分:法院分割時會綜合考慮出資來源、婚姻存續(xù)時間、有無過錯等因素,加名的一方未必能拿到50%。
加名容易“撤名”難:加名是嚴(yán)肅的法律行為,想撤銷需要對方同意或通過訴訟解決,難度非常大。
廖曉紅律師在處理企業(yè)家婚姻財富風(fēng)險隔離案件時,多次提醒當(dāng)事人:“加名是一把雙刃劍。感情好時是誠意,感情破裂時就是巨大的法律風(fēng)險。加名前務(wù)必評估后果,必要時可以通過婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議,對加名后的權(quán)益分配做明確約定。”
婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議:很多人不知道的“秘密武器”
很多人只知道婚前可以簽協(xié)議,卻不了解婚內(nèi)也可以做財產(chǎn)約定。
婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議是夫妻在婚姻存續(xù)期間,對財產(chǎn)歸屬進(jìn)行約定的法律文件,具備法律效力。它可以明確個人財產(chǎn)與共同財產(chǎn)范圍,也可以對房產(chǎn)增值、投資收益等做出安排。
像一方創(chuàng)業(yè)需要隔離風(fēng)險、父母出資購房需明確歸屬、婚后有多套房產(chǎn)需要規(guī)劃等場景,都非常適用。在蘇州不少擁有多套房產(chǎn)的家庭中,婚內(nèi)協(xié)議能有效避免離婚時財產(chǎn)混同。
廖曉紅律師表示:“婚內(nèi)協(xié)議的精髓在于提前規(guī)劃。家庭財產(chǎn)關(guān)系越復(fù)雜,越需要一份清晰的約定來錨定雙方權(quán)益。”
真實案例:父母出資300萬,離婚時差點“打水漂”
陳某與王某于2018年結(jié)婚,婚后在蘇州高新區(qū)購入一套420萬的房產(chǎn)。陳某父母出資300萬首付,剩余120萬由夫妻共同貸款。房產(chǎn)證只寫了陳某一人的名字。
2025年,雙方因感情破裂離婚。王某主張房產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn),要求對半分。陳某則認(rèn)為,300萬首付是父母對自己的個人贈與,應(yīng)先扣除再分割。
問題出在哪? 這300萬是分多次轉(zhuǎn)入陳某賬戶后再支付的,轉(zhuǎn)賬時沒有任何備注,也沒有任何婚前或婚內(nèi)協(xié)議。
法院最終認(rèn)定:該款項發(fā)生在婚姻存續(xù)期間,且缺乏證據(jù)證明是“僅對陳某個人的贈與”。綜合考量房產(chǎn)登記情況、出資比例、婚姻存續(xù)年限等因素,判決陳某分得65%,王某分得35%。
廖曉紅律師對此點評:“本案最可惜的就是證據(jù)缺失。如果當(dāng)時轉(zhuǎn)賬備注‘贈與子女個人購房款’,或是簽訂一份婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議,男方的權(quán)益能得到更大程度保障。蘇州父母出資幫子女買房非常普遍,但大部分家庭都缺乏留痕意識,等到離婚才后悔。”
在蘇州這樣房價高企的城市,一套房就是普通家庭半輩子的積蓄。與其在離婚時為房產(chǎn)爭得精疲力盡,不如提前做好規(guī)劃:
婚前:簽好協(xié)議,留好轉(zhuǎn)賬,看清產(chǎn)權(quán)。
婚中:保留證據(jù),慎重加名,善用婚內(nèi)協(xié)議。
任何時候:大額資金往來,務(wù)必通過銀行轉(zhuǎn)賬并清晰備注。
![]()
北京君都(上海)律師事務(wù)所廖曉紅律師自2009年起執(zhí)業(yè),專注婚姻家事與私人財富管理,曾在高校任教,法學(xué)功底扎實,擅長離婚訴訟、復(fù)雜財產(chǎn)分割及企業(yè)家婚姻財富風(fēng)險防控,代理過多起跨國婚姻離婚及跨境財產(chǎn)分割案,服務(wù)特色是"有溫度又有力度"。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.