江蘇
看到秦曉宇導演憤憤不平的一段話，很能理解其心情，畢竟付出了那么多的心血，花費了那么多的本錢，眼看著就要在國內上映，收回成本，卻突然遭此厄運。
這個厄運導致的結果，不僅是竹籃打水一場空的問題，恐怕還會面臨更大的更嚴重的處理。比如，當初到底是怎么獲得批準的，如果是像網傳的瞞天過海那樣，他顯然是需要承擔責任的。
不過，秦導演的心情雖然可以理解，但他這段話里面的問題卻不得不給指出來。在我看來，秦導演這段話雖然不長，但是至少存在三個問題。
下面就是秦曉宇導演的一段話：
第一個問題：憑什么認定是“臟水”
秦曉宇導演說，“話術統一的各種臟水，潑在一個剛剛從生活深淵中艱難爬起來的姑娘身上”。
首先，“姑娘”的用詞是錯誤的，趙曉紅已經結婚生子。
其次，所謂“話術統一”，難道不是因為針對同一件事同一問題所言嗎？
第三，是我想說的重點，即秦曉宇導演憑什么認定是“臟水”？
網友說她犯故意傷害罪，難道錯了嗎？判決書里明明白白寫著趙曉紅犯故意傷害罪，持刀刺向自己丈夫的胸部，還寫明趙曉紅對民警說是她“捅”的，還寫從趙曉紅刺的部位和力度看，傷害他人的故意明顯。
網友說她詆毀受害人名譽，難道錯了嗎？判決書里并沒有說趙曉紅受到家暴，她自己還說夫妻感情還可以，丈夫死了，她卻說丈夫家暴她，這是對死者潑臟水，這是欺負死人不能說話。
官媒也說了，也是潑臟水？
第二個問題：認定家暴的證據何在
秦曉宇導演說趙簫泓受到家暴，可是有什么證據呢？無憑無據是不是涉嫌造謠？
判決書里的確寫趙曉紅遭到丈夫毆打，但是，判決書里明確說趙曉紅因為支床（家庭瑣事）與丈夫“發生爭吵并廝打”。
判決書里，所有的證詞，包括趙曉紅弟弟的，都證明趙曉紅與丈夫夫妻感情較好。甚至趙曉紅自己也說夫妻感情“還可以”。此外，鄰居證詞顯示，趙曉紅平時不做家務。
這些，都與家暴是相反的。
一個平時不做家務的妻子，會受到丈夫家暴嗎？
一個受到家暴的妻子，會說夫妻感情還可以嗎？
所以，秦曉宇導演說趙曉紅受到家暴，與事實不符，應該提供證據予以證明。而如果證據就是趙曉紅的一面之詞，則肯定不能讓人信服。
第三個問題：憑什么斷定是水軍
秦曉宇導演說，“那些水j的戾氣，只映照了自身的丑陋”。水j即水軍，即指網上批判趙曉紅的網友。
這種說法實在可笑，也是實在沒啥說的了，實在找不到反對的理由，就說是水軍。某些大V也是這樣，受到很多人反對，就說是受到1450攻擊。
現在全網都在聲討，包括一些正規媒體也在說，這都是水軍？全國網友都是水軍？如果是，水軍也太多了吧？誰能雇得了這么多水軍？而且，幾乎所有大V都在說，大V也是水軍？
水軍有實名的嗎？項立剛、湯家鳳等，這些都是實名大V，他們也是水軍？
反過來，我倒是聽說，有些明星、有些電影為了自我宣傳，會雇傭水軍。
秦曉宇導演在最后還說什么“素人影后趙簫泓涅槃重生”，簡直荒誕。
實際上在我看來，導演、制片人、出品人以及演員，這幾方是為了出名、為了拿獎、為了利益而不擇手段，罔顧司法鐵的審判，不惜詆毀受害人名譽，共同虛構家暴的事實，簡直是利欲熏心。
出品人、制片人沈芬公開說，秦導演說趙曉紅很有表演天賦。
既然如此，也不想想，趙曉紅說自己受到家暴是真的嗎？難道不可能是表演嗎？處在趙曉紅的境地，為自己辯解難道不是人的本能嗎？有拍電影出名并獲利的機會，夸大其詞甚至虛構家暴，難道沒有可能嗎？總之，無憑無據，憑什么單方面且堅定地相信趙曉紅一面之詞？為什么不對其質疑？為什么不進行調查？
法院根據事實判定的是故意傷害罪，如今趙曉紅對受害人之死以及幼子失父、婆婆喪子毫無愧疚，還說自己也很憋屈，毫無認罪悔罪的表現，還因為演電影拿獎而洋洋得意，還豎起了反家暴的英雄女性人設，這簡直荒謬至極。
總之，所謂的“涅槃重生”，不過是換個馬甲而已。
可笑的是，秦曉宇導演還號召別人去購票平臺點亮“想看”，根本沒意識到事情的嚴重性。
現在，上海電影局已經發布通報，這部電影在申請備案立項及報審過程中存在違規行為，要進行嚴肅查處！
秦導演，以及某些人，等候處理吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
