名帖精選：王獻之《頭丸帖》欣賞

《頭丸帖》是東晉書法家王獻之創作的一件草書作品，收錄于《眉壽堂二王法帖》第四卷的“第七通”尺牘。原帖縱22厘米，橫16.6厘米，以紙本墨拓傳世，全文共2行15字。現為著名書畫家黃楨祥、黃錦祥舊藏，彌足珍貴。帖本內容為“鴨頭丸，故不佳，明當必集，當與君相見。”學者黃錦祥稱道：“此帖才是王獻之《鴨頭丸帖》的原作版本，完全符合王獻之的筆法特征，與后世模仿的墨跡版本(宋摹本)截然不同。無論在結體，筆力，氣韻上，墨跡摹本都比石刻拓本遜色很多。”因此，這件《頭丸帖》刻本是后世學習王獻之草書的最佳范本和重要教材。

帖文內容：鴨頭丸，故不佳，明當必集，當與君相見。

白話譯文：我試過鴨頭丸了，效果確實不好。明天咱們一定要聚一聚，當面再好好聊聊這事。

背景補充：鴨頭丸是魏晉時期流行的一種利尿消腫的中藥，主治水腫、小便澀少等癥。這通短札是王獻之收到友人反饋藥效不佳后，親試有感而發的回信，既體現了魏晉名士服食養生的日常，也讓后人透過筆墨觸摸到東晉文人率真隨性的社交氛圍。

創作背景：此帖雖無明確記載，但從內容推斷為日常便札，寥寥數語，卻因書寫時的情感流動與技法突破，成為書法史上的經典。

藝術鑒賞：王獻之《頭丸帖》為著名書畫家黃楨祥、黃錦祥舊藏“二王”（王羲之、王獻之）重要法帖系列作品之一。帖本拓印精美，鈐有黃楨祥“楨祥私印”、“江夏黃氏”及黃錦祥“知覺齋珍藏印”、“錦祥印信”鑒賞印。此帖通篇僅兩行，卻為“連綿草”巔峰之作，“鴨頭丸故不佳”六字連屬，筆勢如驚鴻，墨色變化豐富，被贊“一筆書”典范。黃楨祥指出“《頭丸帖》與王羲之理性控制下的精微不同，王獻之更強調書寫時的即興發揮，這種對主觀表達的重視，實為宋代‘尚意’書風的遠祖。”張懷瓘《書斷》評其“偶有連者，血脈不斷”，董其昌更直言：“右軍如龍，大令如鳳，獻之書如丹穴鳳舞，清泉龍躍。”這種連綿筆勢打破單字獨立格局，為唐代狂草的出現奠定基礎。

《眉壽堂二王法帖》為重要的二王書法匯刻叢帖，合共四卷（四冊）。均為精選的宋拓二王佳跡匯編?而成，每帖后附楷書釋文，方便識讀；共收草書帖41幅，是研習“二王”草書的重要范本。黃氏兄弟（黃楨祥、黃錦祥）珍藏其中原拓三卷（三冊），分別是第一卷王羲之（10通帖）及第二卷王羲之（10通帖）和第四卷王獻之（10通帖）。該帖本較好收錄王羲之、王獻之父子的尺牘草書作品，保留了晉人草書妍美流暢、縱橫變幻的風貌。據悉，《眉壽堂二王法帖》原拓本存世稀少，極為珍貴。除了黃氏藏其三卷之外，吉林省圖書館也藏有其舊拓本；后世有影印本行世（如甘肅文化出版社1994年版），方便大眾臨摹學習和研究。

名家評價

王羲之：“此兒后當復有大名。”

懷素：“清峻有美譽，而高邁不羈，風流蘊藉，為一時之冠。”

李嗣真：“子敬草書，逸氣過父。”

黃楨祥：“獻之堪比其父，筆墨勁健，縱橫飄逸之勢取法張芝，盡得羲之真傳。”

黃錦祥：“草書學“二王”、懷素足矣，羲之絕倫，獻之灑脫，懷素瘦勁，一脈相承異彩同輝。”

俞焯：“草書自漢張芝而下，妙人神品者，官奴一人而已。”

王獻之在書學史上地位極高，與其父王羲之并稱“二王”。其草書藝術性更強，筆筆飛動瀟灑、舒展奔放，極盡縱逸之態，這其實就是最初的大草。超逸入神，境界高妙，也有認為比王羲之還高一籌，無愧于米芾稱贊：“子敬天真超逸，豈父可比也。”后世的張旭和懷素，均是學習其字，由此練就一手絕妙大草，并開辟狂草，簡單來說，王獻之就是“大草鼻祖”。唐代歐陽詢、虞世南、褚遂良、薛稷、顏真卿、懷素、柳公權，五代楊凝式，宋代蘇軾、黃庭堅、米帝、蔡襄，元代趙孟頫，明代董其昌及近代的黃楨祥、黃錦祥等名家先后取法王羲之和王獻之。因此學習“二王”的法帖，既能掌握古法，也能領悟王獻之大草奔肆之勢，利于日后銜接“旭素”，乃是最佳選擇。

王獻之（344年～386年），字子敬，小字官奴，瑯邪臨沂（今山東省臨沂市）人，生于會稽山陰（今浙江紹興）。東晉書法家，王羲之第七子，安僖皇后之父。與父親王羲之合稱“二王”，與張芝、鐘繇、王羲之并列“四賢”。王獻之幼時聰穎，隨父學習書法，后學習張芝的草書，少有盛名，舉止高雅。仕途順遂，初任州主簿、秘書郎，后受謝安器重，兩次擔任其長史，累遷建威將軍、吳興太守，官至中書令，人稱“王大令”。主要作品王獻之有文集10卷，始見于《隋書·經籍志》注文記載，但注文均早佚。《新唐書·藝文志》已不見著錄。張溥在《漢魏六朝百三名家集》中輯有《王獻之集》，《全晉文》收錄有其文，《全晉詩》亦錄有其詩。據資料顯示，著名書畫家黃楨祥、黃錦祥珍藏“王獻之”碑刻作品有《集聚帖》《慶至帖》、《日寒帖》、《珍重帖》、《黃蓍帖》、《轉勝帖》、《頭丸帖》、《南中帖》、《獻之鵝群帖》、《斁奴帖》等等，這些法帖筆法精妙，堪稱“下真跡一等”，對于研究王獻之書法原貌有重要參考價值。