美軍損失42架軍機，290億戰爭成本曝光，特朗普或撤軍

據衛報5月22日報道，美國眾議院共和黨人取消了原定于本周四舉行的，旨在結束美國與伊朗的戰爭相關的戰爭權力決議案投票。

民主黨對此表示不滿，眾議員雷戈里·米克斯表示“我們毫無疑問已經得到了足夠的票數，他們也知道這一點，所以他們現在是在玩政治游戲?！?/p>

民主黨手中最堅實的把柄，就是美軍在伊朗沖突中那巨大的損失，單是軍機就“報銷”了42架，其中很多造價過億。

民主黨在5月19日推動美國參議院通過限制特朗普戰爭權力的決議。說特朗普總統除非獲得國會授權，否則就要立刻結束對伊朗的戰事，而那天已經是美伊開戰的第80天了。

冷知識。美國總統有權力在不通過國會授權的情況下，批準一場持續時間60天的軍事行動。如果國會不授權或未授權，總統就要在30天內撤軍。

民主黨卡著特朗普對伊開戰80天的時間點到國會去鬧，明顯就是要在特朗普跟伊朗談判即將有階段性成果的時候，狠狠卡住他的進程，不讓他能體面退場。

對此我只能說，民主黨里有高人啊，這時間點卡的是真好。

就在民主黨國會卡特朗普“脖子”的那天，特朗普還在對伊朗施壓，說和談不成就立刻全面開戰。結果伊朗那邊直接重提解除制裁、解凍資金、解開海上封鎖這仨條件。這三個條件在上周還被特朗普評價為“垃圾”來著。

以前總聽人說“敵人的敵人就是朋友”，但我是沒想到，作為共和黨敵人的民主黨也能跟伊朗配合起來，現在的美國政壇真是太奇怪了。

但有一說一，民主黨這邊也不是亂卡“脖子”。

在之前的一段時間里，特朗普對美軍的損失都是輕描淡寫的略過。比如4月5日掉的那架F-15E，特朗普只說了“我們勇敢的小伙子們已經將駕駛員營救了回來”，但從來沒說過美軍救援行動中到底損失了多少飛機，直到5月13日。

在這天，美國國會公布了一份美伊戰爭的成本清單。

在這份成本清單里，目前美國對伊朗軍事行動的成本估算，已達到290億美元，其中最引人注目是飛行器的損失。目前美軍已經損失了42架固定翼、旋翼、無人航空器。

損失的飛機里，最貴的是那架E-3AWACS預警機。該機單機造價在2.5億到4億美元以上，如果算上額外的雷達系統、指揮系統、通信系統的價錢，實際價格可能會更高，因為這東西不只是一架飛機，而是一間空中指揮中心。

那么這間昂貴的空中指揮中心是怎么損失的呢？

據說是這架飛機當時停放在一條沒有防護的滑行道上，也不知道特朗普那天接到戰報的時候血壓有多高。

但你們也別笑話死神。死神價格是便宜，但死神他死得也多啊。

截至目前，美軍已經損失了24架MQ-9死神無人機，哪怕是按最便宜的丐版算，也至少得有7.2億美金，快頂上兩架E-3了。

也難怪民主黨這次在國會要卡特朗普“脖子”，共和黨那邊直接把會都給推了。這是生怕共和黨這邊的人也吃不住壓力，直接投了。

目前的情況是，根據美國的憲法規定，如果國會不同意這場戰爭，特朗普就必須在今年六一兒童節那天將美軍從美伊戰場上撤回來。時間點非常有趣。

但按照美國歷屆總統的“奇思妙想”，特朗普如果真的不想撤軍那也是有辦法的，比如說這不是一場“戰爭”。

在大家的認知里，越南戰爭、朝鮮戰爭、兩次伊拉克戰爭這些都是戰爭，但在美國政府的定義里，這些都不是戰爭。

越南戰爭是國會批準的自衛行動，朝鮮戰爭則是警察行動，而兩次伊拉克戰爭更不是戰爭，美國政府管這個叫“軍事行動”。所以，這次我們說的美伊戰爭在特朗普那的定義又是什么呢？

“有限軍事行動”，或者說是“自衛性打擊”。

所以即便美國國會真的通過了決議，要求特朗普收回軍隊，特朗普也可以狡辯說“這不是戰爭，而是一場‘有限軍事行動’”。

再說了，美軍的損失真的就這么“點”嗎？

美軍開戰以來的消耗可不止有飛機，還有當初鋪天蓋地的戰斧導彈、受損的美軍艦艇，這些成本可沒體現在美國國會發的這份報告當中。

甚至更進一步講，這場戰爭的成本對于特朗普而言真的就只有軍事成本么？

克林頓在競選總統的時候曾經說過這么一句話：“笨蛋，關鍵在于經濟?！?/strong>

特朗普這場“有限軍事行動”把本就脆弱的美國經濟打到現在亮紅燈的狀態，對于特朗普而言，真的只是賠了幾百億美元的軍事成本嗎？