【影視熱評】《我，許可》：從身體啟蒙到代際和解的輕盈突圍

《我，許可》：從身體啟蒙到代際和解的輕盈突圍

文/張昕一

作為楊荔鈉導(dǎo)演“女性三部曲”之后的又一次深情回望，《我，許可》在華語女性題材電影的版圖中，完成了一次從“外部對抗”向“內(nèi)部覺醒”的華麗轉(zhuǎn)型。影片不再執(zhí)著于《春潮》式母女間那種近乎窒息的、帶有宿命感的撕裂，而是將鏡頭對準(zhǔn)了當(dāng)代女性生命史中最為隱秘也最容易被忽視的角落，即身體主權(quán)。從中既可見導(dǎo)演對女性生理敘事的拓荒式表達(dá)，也能窺見一種在全球女性主義浪潮下，本土化敘事如何通過“身體啟蒙”實現(xiàn)代際和解的深刻嘗試。
　　“消失”的簽字權(quán)：從手術(shù)臺開始的身體奪回戰(zhàn)
在敘事策略上，影片精妙地選取了一個極具象征意義的切口：一場關(guān)于“子宮息肉”的微創(chuàng)手術(shù)。在以往的宏大敘事或類型片邏輯中，這種細(xì)微的生理病變往往被視為邊緣化的背景，但在本片中，它卻成了故事開展的導(dǎo)火索。許可作為一名25歲的現(xiàn)代職業(yè)女性，其面臨的阻礙并非醫(yī)學(xué)技術(shù)，而是深植于社會倫理中的“家屬簽字”邏輯。冰冷的鴨嘴鉗、孫主任溫和卻帶有職業(yè)審視的目光，以及因無法獨立簽字而被迫中止的手術(shù)，共同折射出女性在醫(yī)療場域中面臨的多重結(jié)構(gòu)性困境。許可的“哭笑交織”不僅是對病理痛感的反應(yīng)，還是對這種“身體處分權(quán)”旁落他人的無聲抗議。影片將“手術(shù)許可”轉(zhuǎn)化為“生命許可”，揭示了女性的身體不再是需要被保護(hù)、被隱喻或被他者裁決的禁區(qū)，而是亟待回歸的、屬于自我的領(lǐng)土。
　　蕾絲下的覺醒：當(dāng)“母親”重新變回“女人”
影片對母女關(guān)系的重構(gòu)，則在社會學(xué)意義上提供了“解毒劑”。秦海璐飾演的胡春蓉，是一個典型的被傳統(tǒng)倫理壓抑而喪失了主體性的母親樣本。她的“掃興”、囤積癖以及對女兒邊界的粗暴侵入，在某種程度上折射出一個被傳統(tǒng)倫理長期壓抑的女性，其匱乏的自我價值感在私域空間內(nèi)尋求代償?shù)膹?fù)雜心理。然而，故事并沒有安排一場戲劇性的“母女大和解”，而是引入了“反向教育”這一極具現(xiàn)代性的敘事邏輯。這種教育并非居高臨下的知識灌輸，而是一種生命感知力的代際傳遞。
伴隨著胡春蓉在鏡前試穿那件粉色蕾絲內(nèi)衣時的哭笑，故事達(dá)到了情感的沸點。在這一刻，她看到的不再是作為“犧牲者”或“母親”的符號，而是一個擁有形狀、擁有欲望、擁有具體生命感的“女人”。這種從“身份敘事”向“身體敘事”的回歸，為代際間的張力從沖突轉(zhuǎn)向理解提供了重要的情感通道。當(dāng)母女二人終于在身體感受的層面達(dá)成某種共振，她們的困境不再是彼此的對峙，而匯合為“我如何與自己的身體共處”這一共同命題。
不再等待誰的“準(zhǔn)許”：關(guān)于自我的輕盈突圍
在電影美學(xué)上，《我，許可》展現(xiàn)了一種罕見的“輕盈感”。導(dǎo)演摒棄了以往作品中沉重、潮濕且?guī)в兴廾实挠罢{(diào)，采用了一種明亮、快節(jié)奏且極具生活質(zhì)感的語言，表達(dá)出一種理念：女性主義敘事不必總是伴隨著苦大仇深和決絕出走，可以是生活流的，可以是充滿煙火氣的，甚至可以是帶著笑聲的溫柔突圍。影片結(jié)尾，許可在六年級課堂上講授“身體第一課”，這一場景完成了從私人經(jīng)驗向公共啟蒙的飛躍。它揭示了一個樸素卻重要的道理：身體啟蒙并不依附于性啟蒙而存在，它關(guān)乎一個人如何認(rèn)識自己的身體、確立自己的邊界——而這種認(rèn)知與邊界的建立，正是人格獨立的重要基石。當(dāng)“我，許可”這一雙關(guān)語被大聲說出時，它不再僅僅是一個名字，還是一場關(guān)于生命主權(quán)的宣言。
在快速迭代的時代鏡像中，《我，許可》像是一面溫柔的鏡子，照見了在代際枷鎖與身體羞恥中徘徊的靈魂。它讓“愛自己”的口號，從奪回“ 簽字筆”開始，從坦然面對自己的疼痛與渴望開始。這部影片為當(dāng)代華語女性電影提供了一個新的范本：如何在不撕裂社會肌理的前提下，通過對身體主權(quán)的溫和確權(quán)，開啟一場屬于女性自己的敘事詩，照見每一個生命在尋求“自我許可”道路上的微光時刻。

編輯：苗苗