![]()
作者 | 梳子姐
潮水褪去,才知道誰在裸泳。
事故發生,方看清亂象何其不堪。
長治沁源縣留神峪煤礦瓦斯爆炸事故發生兩天多了,讓人震驚的不只是巨大的人員傷亡,更是背后長期漠視生命、踐踏規則的亂象累積。
亂象之一:247人下井,僅124人被記錄
事故當天,煤礦記錄顯示入井124人,實際卻有247人下井。
多出的123人何以繞過定位打卡、安全核驗進入井下的呢?
更駭人聽聞的是,103人未攜帶定位卡。
曾在該礦工作的礦工坦言,定位卡管理混亂,想收就收,沒人敢問。
一人一卡、如實報備,是高瓦斯礦不可逾越的紅線,更是對生命最基本的敬畏。
可在這里,人數成了可以隨意篡改的數字,礦工成了看不見的人。
這些未被記錄的礦工多為勞務外包身份,他們與煤礦不簽勞務合同,不錄入企業用工臺賬,不納入官方安全監管系統。
同樣下礦井干活,"勞務外包"四個字居然就能規避監管,這種操作不僅是對勞動者的傷害,更是對安全制度的消解。
亂象面前,我們更想問的是,煤礦工人勞務外包是這一家煤礦的個例,還是整個行業需要正視的問題?
亂象之二:圖紙與實際不符,遲滯救援
事故發生后,救援人員按備案圖紙組織搜救,進入井下后卻發現圖紙與實際情況嚴重不符,多條巷道圖上沒有現實存在,嚴重遲滯了救援效率。
企業不是不知道井下情況,直到出現巨大傷亡后,還想捂著蓋著。
有礦工說,"明面是給檢查看的,黑面才是干活的地方。"
如果有檢查,就提前封巷道、補記錄,檢查結束立即恢復,從來沒人真查。
十幾年造假表演,沒有人當回事,問題積攢到一定程度,再爆發便是滔天災難。
亂象之三:高瓦斯礦預警失靈,通風失效
留神峪煤礦是國家明確列管的高瓦斯災害嚴重礦井,這種煤礦本應配備最嚴苛的通風、瓦斯監測系統。
真相卻是,爆炸點附近出現積水,局部通風存在問題,瓦斯持續積聚,自動斷電裝置未正常運行。
礦工配備的自救器,額定防護時間應不低于30分鐘,實際很快耗盡。
這些問題在獲救礦工那里得到印證。
有礦工回憶:"爆炸前沒報警、沒斷電,就聞到一股硫黃味,然后就被沖擊波掀翻了。"
另一位礦工說:"濃煙一下就過來了,自救器很快就沒氧了,只能捂著嘴瞎跑,好多人沒跑出來。"
明明知道是高瓦斯礦,通風、監測、自救設備形同虛設,這不就是妥妥的人禍嗎?
說的再透徹點,他們啥都清楚,啥都明白,就是沒把礦工的生命安全當回事。
有網友提出來,應該讓煤礦老板定期下井與工人一起,這樣他們就重視安全了。
除此之外,好像真沒有什么更好的辦法了。
亂象之四:制度寫在紙上,執行停在嘴上
礦工的安全學習筆記本,密密麻麻寫滿各種規章、操作規程,看似非常嚴格正規。
然而到了具體執行層面,不戴自救器、違規爆破、無證上崗成為常態。
大量外包工、臨時工未經培訓直接上崗,或者走完培訓流程就下井作業。
有時培訓安排在工人下班后,這些經過十多小時高強度勞動的礦工,讓他們坐下來進行所謂的培訓,效果可想而知。
有外包工說,"我們沒合同、沒培訓,干的是最累的活,工資拖幾個月是常事,不敢反抗,不然就丟工作。"
還有礦工說,工作服、安全帽、水鞋都是自己買的,連一雙手套都沒發過。
看到這些問題,就不難解釋,為什么爆炸發生后,通知撤離那么遲緩。
他們真的沒把礦工當成人看待,真的以為這些廉價的勞動力取之不盡用之不竭。
管理制度崩塌,本質是責任的缺失、良知的泯滅。
不把工人當人看待,這才是萬惡之源,人禍之端。
亂象之五:監管處罰如同撓癢癢
災難到來前,早就預警了千百遍。
出事的留神峪煤礦已被列入重點監管對象,2025年因"猴車急停保護失效、頂板無支護"等問題被處罰。
不疼不癢的罰款過后,一切都是濤聲依舊。
工人眼里看的最清楚,每次檢查都提前打招呼,然后趕緊封黑面、補定位卡、抄記錄,檢查的人過來象征性走一圈就完事了。
如此默契的檢查與被檢查,更像是早就商量好的交易,互相都不添麻煩,彼此互不為難。
層層監管層層空,次次檢查次次松,最終釀成無法挽回的慘劇。
對于沁源礦難,我們不應對這一家出事的煤礦就事論事,更應該看到偶然背后的必然,個案背后的普遍。
除了表面上的具體事以外,還值得關注的是人,那些靠賣命維系生活的一個個鮮活的人。
礦工的生命安全交給誰都不放心,無論企業主還是監管者,只要死的不是自己親人,他們都不會痛心。
只有讓礦工真正參與到安全管理中來,讓他們對自己的生命負責,這道難題才會有解。
說到底,把人當人看,以人為本,以人為大,這是解決諸事之亂的根源所在。
沁源礦難的血淚教訓,是一記沉重的警鐘。愿逝者安息,愿生者警醒,愿這樣以生命為代價的悲劇,永遠不再重演。
- 完 -
筆不阿貴,文不奉承
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.