四川
我是小策，當我看到英國《金融時報》那則關于美副防長科爾比訪華行程被中方暫緩的報道時，第一反應是這并非空穴來風。
雖然中美官方都沒有直接證實這個消息，但幾乎所有人都清楚，問題的根源就在于那筆規(guī)模高達140億美元的潛在對臺軍售案。
美國宣布因對伊戰(zhàn)爭，暫緩對臺軍售。
特朗普總喜歡一邊宣稱自己跟中國關系極好，一邊又把對臺軍售當成討價還價的籌碼，這種充滿個人風格的“戰(zhàn)略模糊”實在讓人摸不著頭腦。
過去美國之所以敢玩這種模糊游戲，是因為它擁有壓倒性的軍事優(yōu)勢，可以隨意掌控局勢的節(jié)奏和烈度。
可現在時代變了，中美實力差距正在肉眼可見地縮小，特朗普那套交易藝術的邊際效應已經降到了歷史最低點。
他一方面想保住軍工復合體和國會親臺勢力眼里的140億美元政治紅利，另一方面又舍不得放棄對華交易的空間。
他還想同時試探兩岸的紅線，這種多路下注的策略讓美國對臺政策呈現出前所未有的不可預測性。
科爾比作為負責政策事務的副防長，本來的任務是設計全球國防戰(zhàn)略和危機管控機制，美方派他來就是想給中美關系裝個護欄。
但在嚴重破壞中美三個聯合公報精神的軍售案面前，任何關于危機管控的對話都顯得滑稽可笑，甚至成了為挑釁行為辯護的掩體。
中方這邊的態(tài)度非常明確：你不能一邊拿刀捅我們的核心利益，一邊又要求我們跟你坐下來好好談危機管控。
這種共存模式從根本上違背了建設性戰(zhàn)略穩(wěn)定關系的初衷，也完全不符合最基本的國際交往邏輯。
美方試圖將戰(zhàn)略安全政策與對臺武器輸出強行脫鉤的做法，本質上是一種極其危險的模糊算計。
這種刻意保持的模糊和多變，直接導致了中美之間信息嚴重不對稱，也讓本就不牢固的互信基礎雪上加霜。
當雙方都無法確認對方的真實底線和戰(zhàn)略誠意時，暫緩溝通、拉長觀察期，直到美方給出明確的政策交代，就成了最理性也是最成本最低的反制選項。
這140億美元的對臺軍售案，里面裝著“愛國者三型”防空導彈等先進系統，規(guī)模之大在美國對臺軍售歷史上前所未有。
這背后交織著美國復雜的國內政治動力學：對軍工企業(yè)來說是利潤豐厚的訂單，對國會鷹派議員來說則是展現對華強硬的政治正確門票。
特朗普既要消化他訪華時取得的成果，又不能被國內扣上“對華軟弱”的帽子，于是在對臺軍售問題上就總是語焉不詳。
他越是這樣模棱兩可，中美好不容易敞開的建設性合作窗口，就越是一點一點地重新關了回去。
美國在臺灣問題上的任何模糊與搖擺，如今都不再是調控局勢的潤滑劑，而是阻礙、凍結甚至顛覆中美后續(xù)一切建設性互動的最大絆石。
我可以肯定地說，任何想把臺灣問題籌碼化的僥幸心理，最終都會招致美國自己無法承受的后果。
美國現在的做法，正把自己的戰(zhàn)略模糊從一種靈活工具變成一種自欺欺人的幻覺，而中方已經沒有耐心再陪他們玩這場猜謎游戲了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
