山西這個(gè)煤礦爆炸，死亡數(shù)字的變化中隱藏著什么？

今天，最引人關(guān)注的消息就是山西一家煤礦發(fā)生了瓦斯爆炸，截止目前官方的說法是死亡90人，失聯(lián)9人，算是特別重大事故。

從官方發(fā)布的消息中，我們知道，這個(gè)煤礦下井作業(yè)的人員是247人。

接下來我們來梳理一下有關(guān)死亡人數(shù)的新聞發(fā)布情況。

第一次新聞發(fā)布，說：

記者從山西沁源縣相關(guān)部門獲悉，5月22日21時(shí)43分接報(bào)，山西通洲集團(tuán)留神峪煤礦井下一氧化碳傳感器發(fā)出超限報(bào)警，當(dāng)時(shí)井下作業(yè)人員一共247人。截至5月23日凌晨3時(shí)33分，已有157人升井，其中4人死亡。井下仍有90人，其中16人危重。目前，救援工作仍在緊張進(jìn)行中。

第二次的新聞發(fā)布，說：

2026年5月22日19時(shí)29分，山西省沁源縣通洲集團(tuán)留神峪煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，井下當(dāng)班作業(yè)人員247人。截至23日6時(shí)，平安升井201人，死亡8人，井下38人正在全力搜救。事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。

第三次的新聞發(fā)布，說：

記者從山西通洲集團(tuán)留神峪煤礦瓦斯爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)了解到，事故已造成超50人死亡。

第四次新聞發(fā)布，說：

記者從山西通洲集團(tuán)留神峪煤礦瓦斯爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)了解到，事故已造成82人死亡，9人失聯(lián)。

第五次新聞發(fā)布，說：

截至5月23日14時(shí)，事故已造成90人死亡，送醫(yī)救治123人(其中，危重2人，重癥2人)，回家33人，仍有9人失聯(lián)，現(xiàn)場(chǎng)搜救仍在進(jìn)行。

目前沒有新的消息發(fā)布，在央視新聞的微博中，還發(fā)布過死亡73人的數(shù)字，算是中間過渡數(shù)據(jù)。

那么，如果這個(gè)礦的井下作業(yè)人數(shù)是247人沒錯(cuò)，根據(jù)第一次發(fā)布，已經(jīng)升井157人（其中死亡4人），井下還有90人（其中16人危重）；

根據(jù)第二次發(fā)布，平安升井201人（死亡8人），井下還有38人待救。

如果這個(gè)單位說的是真話，那么井下38人全部死亡，外加升井后死亡的8人，才46人，沒辦法和現(xiàn)在公開的死亡90人（另有9人失聯(lián)）對(duì)應(yīng)。那么問題出在哪里？

屯哥認(rèn)為，一個(gè)大的事故發(fā)生，在現(xiàn)場(chǎng)一時(shí)半會(huì)弄不清楚有關(guān)的數(shù)據(jù)是正常現(xiàn)象，但不應(yīng)該差別太大，因此這里面可能的原因是：

第二次通報(bào)中的“平安升井”可能是個(gè)誤導(dǎo)。平安升井可能是說在升井的過程中是平安的，并不是說升井的人員都是活著的，這次升井的人員有201人，官方說有8人死亡（可能是在201之外的），這應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的情況，有可能在其后，這201人送醫(yī)后又出現(xiàn)了大量死亡，這才能和后面的數(shù)據(jù)相吻合；

如果在井下的38人全部死亡，再加上8人死亡，有可能平安升井的201人中還死亡了44人。201減去44，就是157人，和官方后面公布的送醫(yī)123人，回家33人，加起來156人，差不太多。

當(dāng)然，這些數(shù)字還是有些混亂的，這也情有可原。畢竟現(xiàn)場(chǎng)太混亂了，然后出去的渠道又不一樣，文字表述上再有歧義，就會(huì)導(dǎo)致這種后果，這事兒應(yīng)該再梳理一下。

最后，屯哥想說一下的是，為啥升井之后的201人中還會(huì)出現(xiàn)大量死亡？可能的原因是：

瓦斯爆炸之后，會(huì)產(chǎn)生大量有毒的氣體，井下的人員中吸入這些毒氣，會(huì)出現(xiàn)中毒現(xiàn)象，如果救治不及時(shí)會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)死亡；另外，爆炸產(chǎn)生的沖擊波和比較高的壓強(qiáng)，會(huì)使人員發(fā)生內(nèi)出血等現(xiàn)象，上井之后如果不能及時(shí)救治，也會(huì)發(fā)生死亡。