河南
臺灣藝人黃子佼的“肇事逃逸案”又有了新進展。5月22日，該案二度開庭，黃子佼當庭否認犯罪，但他在法官面前的一段“生活狀況陳述”，卻意外成了當天最受關注的焦點。
據臺媒報道，黃子佼在庭審中稱，自己當時并未察覺撞到人，也沒聽到撞擊聲響，故而直接駛離現場。檢察官最終以肇事逃逸罪對其提起公訴。他的律師則主張雙方沒有發生擦撞，女騎手是因“驚嚇”自己摔倒。在過失傷害罪責方面，由于黃子佼事后已和女騎手達成和解，對方也撤回控告，該部分不予起訴。
庭審最后，法官詢問其當下生活狀況。黃子佼直言，自己目前無業、沒有收入，已然離婚，還需獨自撫養孩子與雙親。一句“無業無收入”，再配上“離婚帶娃養老”的標簽，瞬間讓這場法律糾紛多了一層“悲慘濾鏡”。
但如果你把時間線拉長一點，就會發現這份“慘”并不是沒有來由的。就在同一個月，黃子佼的另一樁案件剛剛塵埃落定。因購買持有2000余部未成年人不雅視頻，他被判1年6個月、緩刑4年。5月7日，法院駁回檢方上訴，維持緩刑判決。也就是說，他剛剛逃過牢獄之災，轉身又在肇事案中扮演“生活困頓者”。
事實上，自2023年卷入MeToo風波及后續刑事案件后，黃子佼的演藝事業已全面停擺。2024年臺媒報道稱，他每月損失至少440萬臺幣收入，被迫出售代步車、招租工作室以維持生計，但財務狀況持續惡化。從頂流主持人到無業人員，這身份轉換的速度，確實讓人唏噓。
不過，網友的反應顯然沒那么“共情”。有人直言：“2000多部不雅視頻的時候怎么不想想孩子和父母？”也有人表示：“賣慘可以，但請先把法律問題交代清楚。”在輿論場上，黃子佼的這份“生活狀況陳述”，更像是一把雙刃劍——既可能博得同情，也可能再次點燃公眾對他過往行為的憤怒。
如今，黃子佼的肇事逃逸案仍在審理中，他的“無業、離婚、養家”標簽能否在法律層面為自己爭取到更多寬宥，還不得而知。但有一點可以肯定：在公眾眼里，一個人的道德賬戶一旦透支，再多的“慘”，也只能換來一句——“早干嘛去了？”
編輯：文小娛
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
