法國歸還文物的真相，與馬克龍的討好諂媚

前段時間，你應該刷到過一條這樣的新聞：“在法國議會審議通過后，5月9日，馬克龍正式簽署頒布關于歸還非法所獲文物的法律。”

“法案允許將殖民時期即1815年11月20日至1972年4月23日期間，以偷盜、掠奪等非法方式獲取的他國文物移出公共收藏，通過行政程序即可批準返還，無需單獨立法。”

消息一出，很多網(wǎng)友都沸騰了：“法國人終于良心發(fā)現(xiàn)，要歸還當年從圓明園掠奪的國寶了！”

“那些不義之財馬上要還給中國了！”

有人在評論區(qū)感謝起了法國。

有的人甚至還提到了雨果當年寫過的那段文字，也就是我所熟知的——“兩個強盜闖進了圓明園，一個掠奪，一個縱火……將受到歷史制裁的這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利。”

雨果痛斥英法聯(lián)軍劫掠圓明園的強盜行徑，希望有一天可以將這些不義之財歸還給中國。

看上去很美好是吧？

可事實真的如此嗎？

咱們先從雨果說起。

咱們只記住了雨果的正義言論，為什么？因為這是對我們有利的，這是我們想聽到的。

雨果是什么人啊？法國大文豪啊，西方文藝界殿堂級別的人物，他都出來痛斥英法了，還有誰比他更有分量的？

這就像我們一些媒體經(jīng)常喜歡報道，日本某某前首相公開批評高市早苗的政策的一樣，連日本人都說日本不好，連日本前首相都批評她，足以說明這件事情的正當性。

但我們往往卻會選擇性的忽視一些背后的東西。

就比如雨果，他可以一邊痛斥英法聯(lián)軍是強盜，劫掠圓明園，而另一邊呢，他也可以去大量購買這些被搶來的中國文物。

1865年3月30日，雨果就在手記中寫道：“買下一大批中國絲織品，賣主是個參加過遠征軍的英國軍官，東西是他從中國皇帝的圓明園中搶來的。”

雨果在寫下這段文字的時候，可一點羞恥和愧疚感都沒有啊，按理說，這不應該啊，你之前不都把英法聯(lián)軍給罵成那樣了嗎？你不是嚷嚷著說要把這些文物歸還給中國嗎？

怎么現(xiàn)在你好像還沾沾自喜，好像還很慶幸，自己才花了這么多錢就能買到中國皇帝曾經(jīng)用過的絲綢呢？

你不應該主動把這些東西還給中國嗎？

口號誰都會喊，雨果可以寫文章呼吁英法兩國將不義之財歸還給中國。

但是當這些不義之財真到了自己手里的時候，那就不好意思了，之前的話當我沒說。

在法國巴黎孚日廣場的雨果故居博物館。

走到三樓，就是雨果親手設計的“中國客廳”，里面擺滿了中國瓷器、漆木家具、宮燈、裝飾竹簾……

客廳擺設營造出絢麗又獨特的中式文化氛圍。

在英吉利海峽上有一座小島叫根西島，上面也有雨果曾經(jīng)居住過的地方，叫“高城居”里。

在高城居里，至今還掛著用圓明園絲織品制成的天幔。

在雨果為他的情人朱麗葉設計的廳室里，則擺滿了佛像、瓷瓶、陶器等來自中國的藝術品，而這些大部分來自圓明園。

看到這里，我就想問大家一個問題啊：你們說，法國這一次通過的歸還文物法案之后，雨果所收藏的這些中國文物，需不需要歸還給中國呢？

你肯定會回答需要是吧？

那你就大錯特錯了。

這里咱們就要聊到這個法案的虛偽了。

1，軍事戰(zhàn)利品不在歸還之列。法案明確規(guī)定：“如果是被武裝部隊扣押的文物，只要其性質、用途或使用曾有助于軍事活動，則不予返還。”?

2，該法案僅適用于法國政府公共藏品，不涉及已流轉至私人藏家手中的文物。

3，即便是法國政府的公共藏品，這些文物并不是法國主動去清查、主動去返還的，而是需要原屬國主動提出申請，提供完整無缺的證據(jù)鏈，證明文物是 "非法占有" ，而非 “合法考古、貿(mào)易、捐贈" 所得。

4，由請求國向法國提出申請，成立雙邊聯(lián)合科學委員會，請求國必須證明自己有能力按照國際標準保管文物并向公眾開放，并且定期還要接受法國政府的資格審查。

5，該法案只是一個簡化歸還流程的行政程序，并非是強制性的司法路徑，一旦法國政府拒絕歸還，請求國沒有任何可以強制執(zhí)行的路徑。

看明白了吧？簡單的說，這不是在歸還文物，而是在給請求國套上一層又一層的枷鎖。

想要文物是吧？

那你們就得要討好法國，一切都得聽法國政府的，如此一來，法國政府倒是可以考慮從公共館藏里施舍一些當年從你們這搶來的文物，歸還你們。

我們是斷然不可能接受如此不平等條件的，但有的國家愿意啊。

比如非洲。

這條法案說白了，其實就是沖著非洲去的。

歷史上，法國在非洲建立了龐大的殖民體系，勢力范圍覆蓋西非、中非和北非大片地區(qū)，是一個名副其實的“非洲帝國”。

法國曾經(jīng)在非洲建立起了龐大的殖民體系，勢力范圍覆蓋西非、中非和北非大片地區(qū)。

雖然上世紀60年代，在美蘇的支持下，全世界殖民體系瓦解，這些殖民地紛紛宣布脫離英法兩國獨立。

殖民地是沒了，但法國還是通過駐軍、貨幣、企業(yè)還有親法精英，維持著對非洲的影響力。

就這樣又持續(xù)了幾十年，到2010年之后，隨著法國國際影響力的進一步衰落，這些前殖民地的反法情緒日益高漲，多個國家還宣布要終止和法國的軍事合作。

為了安撫人心，法國就試圖通過一系列的手段來緩和關系，歸還文物就是其中一項。

除此之外呢。

馬克龍還做出了很多看似很正義的表態(tài)。

比如這兩天，馬克龍就表示：支持廢除曾用于規(guī)范法國殖民地奴隸制度的王室法令，要求法國政府推動旨在廢除《黑人法典》的法案。

他同時稱，法國必須努力解決因其在非洲奴隸貿(mào)易歷史中所扮演的角色而引發(fā)的賠償問題，這是不容回避的。

馬克龍說這話的時候，是2026年5月21日，正好是紀念2001年《托比拉法》25周年。

《托比拉法》的正式名稱為——《2001 年 5 月 21 日第 2001-434 號法，旨在承認跨大西洋奴隸貿(mào)易及奴隸制為反人類罪》，因提案人克里斯蒂安娜?托比拉而得名。

法案最核心的一條就是：法國共和國承認，自 15 世紀起，在美洲、加勒比、印度洋及歐洲對非洲人、美洲原住民、馬達加斯加人和印度人實施的跨大西洋奴隸貿(mào)易、印度洋奴隸貿(mào)易以及奴隸制，均構成反人類罪。

這是全球首個將奴隸制正式認定為反人類罪的國家法律，具有里程碑意義。

而上面所提到的《黑人法典》呢，是1685 年3月法國國王路易十四頒布的關于殖民地奴隸制的王室法令，簡單的說，法案中明確將明確將奴隸定義為可繼承的動產(chǎn)，剝奪其基本人權，這也是法國殖民體系的核心法律框架。

法國的殖民地主要在非洲，這部法典針對和約束的，自然就是非洲裔的黑人。

在法國承認奴隸制是反人類罪的25周年紀念日這一天，馬克龍不僅提出要徹底廢除法國的殖民體系，而且還首次提出要賠償，要彌補曾經(jīng)犯下的這些罪行。

你真以為是他無緣無故的開竅了，圣母上身了？

根本就不是。

根據(jù)目前的最新民調(diào)數(shù)據(jù)，馬克龍支持率已經(jīng)從去年的25%降低到了18%?，同時不支持率高達75%。???

他為什么要討好非洲這些前殖民地呢？

因為法國有很多非洲裔的黑人移民啊，根據(jù)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計，法國總人口6800萬人，其中黑人就有800萬，占比11%。

但是注意了，這只是官方層面的人口普查數(shù)據(jù)，統(tǒng)計的都是有身份，有戶口的，那些沒身份的非法移民，還不知道有多少人呢。

據(jù)說法國現(xiàn)在有20%都是黑人，按照這個速度發(fā)展下去，本世紀中葉，法國的黑人數(shù)量將會超過一半。

你看看這一次法國隊公布的世界杯大名單就知道了，高盧黑雞那簡直名不虛傳啊。

為了討好非洲，為了討好這些非洲裔的黑人選民，馬克龍自然要做出一系列讓他們滿意的事情。

比如主動提出歸還文物，塑造一個法國很正義的國際形象。

當然了，考慮到世界上其他國家的反應，法國沒有限定只歸還非洲的文物，而是使用了更加寬泛的表述，歸還殖民時期非法獲取的文化財產(chǎn)。

可實際上呢，他們就是沖著非洲，就是那幫黑人選民們?nèi)サ摹?/p>

你以為西方都是圣母嗎？沒有利益考量，他們才不會去做這樣的事情呢。

當西方用武力可以征服你的時候，他們就會秀肌肉。

當他們意識到肌肉征服不了你的時候，他們自然就會講正義，談人品。