hi,我是胖胖。
山姆的新聞不能寫了,昨天那兩篇,也被盡數刪去了。
不知道為什么,看到這樣的問題,竟不能言說、不能書寫。
一些絮絮叨叨的寫作者,做著無名無利、且險且難的書寫,仿佛在枯索的原野上獨自吶喊,卻只得一個近乎失語般的恍惚。
下一代的孩童,還經得起人性的試煉嗎?
隱隱之間,我感覺一架代際遺傳的巨輪,正緩緩轉動。
譬如這條:
![]()
按照那幫質疑進個超市還要花錢的邏輯,大概會說,憑什么用過的傘就不能退錢?
昨天“嘎”掉的文章,那張“報”寫的一句話,各位可以翻一翻,就是說別讓會員卡“毒害下一代”。
可你看,這些的示范和這股占便宜的風氣,下一代何嘗不是被你們這些腌臜群體所毒害?
傘被整整齊齊收回來,由大人出面,以無理由退貨的名義,原路退還,且名字還在上面。
同一樣東西,長在了孩子身上。
兩件事,劣根性是趨于一致的。
45把傘才三百多塊,一所學校、一群家長,補這點錢說真的,不費吹灰之力,卻偏要讓一個小商家先吞下這筆損失,直到鏡頭懟上來,才多次致歉、足額補款?
這不是窮,而是不以為恥!
明明吃得起,偏要白吃一口,只為那一口不花錢的快意!
而且還將這些算計與茍且、所有的涼薄與下作的總和,一口一口喂進了孩子的嘴里。
這兩天的新聞我也發現一個問題。
好像越是道德口號越響的地方、職業,真實的人性反而越被壓住:
![]()
諸位,看清上述這些人是誰,她們剛剛考完教師資格面試。
穿著這身僅退款的衣服,去爭一個未來站上講臺、教別人家孩子的資格。
陀思妥耶夫斯基有一句話提到:“我只擔心一件事,我是否配得上我所受的苦難。”
我倒要問問,你們做下的這一切,配得上你考卷上親手寫的師德二字嗎?配得上你即將站上的那方講臺嗎?配得上將來一聲聲叫你老師的那些孩子嗎?
這些人倫天良,如何被你們一代代的言傳身教里破壞殆盡的?
想通了這一層,我也就終于理解,歷史上很多互相傷害,往往也是從這種日常邪惡邏輯開始蔓延的。
社會達爾文主義有默許一條準則,優勝劣汰,適者生存。
可我一直認為這準則是殘忍且邪惡的。
學習灌輸這樣的掠食手段,一個社會遲早被撕成兩極。
如果成人世界那些僵尸魅影,還要附到孩子身上,童年就不再是童年,而是一場提前預設、傳授的捕食!
眼前這些孩子,沒有落進荒野,可身邊成人的行為,無異于給他們喂養的是狼奶,成人還自鳴得意般沉浸在自己為下一代編織的絕妙游戲里,看著孩子學會了占便宜、學會了被抓住也面不改色,心里竟生出一絲欣慰:
這孩子,機靈,懂事,將來吃不了虧。
如此這般,我又如何能讓人相信,孩童身上,還有一點美好的東西?
我們總怕孩子學壞,于是立規矩、裝攝像頭,盯著他們排隊、分類、鞠躬問好。
可真正把孩子教壞的那一課,從不在這些細微末節,而是言傳身教。
哎,反正我也只能感嘆這么幾句,明知如此,卻又無計規避……
有時候甚至會生出一種無力感,仿佛所有人都被卡進了某種緩慢轉動的齒輪之間。
只要機器一天不停,它就會持續不斷地,把人身上那些柔軟的、誠實的、愿意相信規則的東西,一點點磨碎成齏粉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.