觀點(diǎn)：中國(guó)U17不是輸給日本，而是輸給對(duì)日本的執(zhí)念

體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

U17亞少賽，中國(guó)隊(duì)在決賽輸給日本隊(duì)，最直接的原因并不復(fù)雜。

浮嶋敏在最重要的一場(chǎng)比賽里，放棄了半決賽對(duì)陣澳大利亞時(shí)已經(jīng)被證明有效的人員組合，放棄前場(chǎng)高點(diǎn)，重新啟用潘朝偉，堅(jiān)持從后場(chǎng)傳導(dǎo)出球。

結(jié)果是，中國(guó)隊(duì)在上半場(chǎng)全面被動(dòng)，進(jìn)攻無(wú)法真正威脅日本球門(mén)。等到下半場(chǎng)再調(diào)整，我們迅速找回了氣勢(shì)，差一點(diǎn)就扳平了比分。這說(shuō)明之前被證明有效的踢法，對(duì)日本同樣有著重大殺傷力。

問(wèn)題在于，浮嶋敏為什么要這樣做？

決賽這套首發(fā)，并不是臨時(shí)起意。它更像是浮嶋敏為本屆賽事準(zhǔn)備的“理想陣容”。只是因?yàn)猷椪阻D受傷，小組賽期間1分鐘也沒(méi)踢，這套陣容此前一直沒(méi)有完整使用。

然而，小組賽里趙松源表現(xiàn)出色，又成為他不得不接受的變量。到了決賽，浮嶋敏終于回到了自己最初的設(shè)計(jì)。他是多么希望使用一次這個(gè)自己心儀的11人組合啊——哪怕眼前就是中國(guó)足球近期歷史上最重要的一場(chǎng)比賽，就是中國(guó)足球近年最出色的一代年輕人，就是中國(guó)足球最有希望改變對(duì)日本不利戰(zhàn)績(jī)的節(jié)點(diǎn)。

這套陣容表面上被官方標(biāo)成442，實(shí)際是4231。

萬(wàn)項(xiàng)在前腰位置，前場(chǎng)沒(méi)有真正高點(diǎn)，更多是腳下能力較好、移動(dòng)速度較快的攻擊手，個(gè)子都不算高大。雙后腰強(qiáng)調(diào)攔截，左后衛(wèi)則承擔(dān)一定的后場(chǎng)出球功能，右后衛(wèi)是中衛(wèi)出身，在左后衛(wèi)前壓時(shí)，右后衛(wèi)往中路移動(dòng)。

浮嶋敏的目標(biāo)很清楚：通過(guò)腳下傳導(dǎo)建立秩序，通過(guò)移動(dòng)和小范圍配合解決推進(jìn)。

這當(dāng)然是一種足球理念，也是日本足球堅(jiān)持多年的理念。但問(wèn)題是，它在過(guò)去的比賽中失敗了，在這場(chǎng)決賽里更是災(zāi)難。面對(duì)日本，中國(guó)隊(duì)根本無(wú)法打出傳導(dǎo)質(zhì)量，后場(chǎng)建設(shè)完全就是豆腐渣。這樣踢，遑論推進(jìn)效率，而且頻繁在建設(shè)過(guò)程中丟球，導(dǎo)致逼搶是完全被動(dòng)的，不是主動(dòng)去壓制對(duì)手，起不到保護(hù)自己的作用，只有救險(xiǎn)。

所謂理想陣容，變成了對(duì)手的理想目標(biāo)。

更值得反思的是，這并不只是浮嶋敏一個(gè)人的執(zhí)念。中國(guó)足協(xié)當(dāng)初請(qǐng)他來(lái)，看中的正是這套東西：學(xué)習(xí)日本足球，學(xué)習(xí)細(xì)膩傳導(dǎo)，學(xué)習(xí)技術(shù)化、體系化、團(tuán)隊(duì)化的青訓(xùn)路徑。從履歷里可以看到，浮嶋敏曾參與培養(yǎng)遠(yuǎn)藤航，這是當(dāng)初選擇他的人提供的重要論據(jù)。

遠(yuǎn)藤航當(dāng)然是日本足球的優(yōu)秀產(chǎn)品。但問(wèn)題在于，中國(guó)足球需要的不是“復(fù)制一個(gè)遠(yuǎn)藤航”，更不是把日本足球當(dāng)成唯一的正確答案。09的周雨諾、徐正鵬都不是遠(yuǎn)藤航，09-10這兩屆球員里最有歐洲氣場(chǎng)的張林峒也不是遠(yuǎn)藤航。從潛質(zhì)到比賽風(fēng)格，沒(méi)有誰(shuí)是遠(yuǎn)藤航。于是，為了交代培養(yǎng)遠(yuǎn)藤航的任務(wù)，浮嶋敏在本屆亞少賽堅(jiān)持使用自己從全運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)發(fā)掘的潘朝偉，讓這個(gè)可憐的孩子成為一場(chǎng)集體執(zhí)念的犧牲品。

在之前的文章里，我已經(jīng)談過(guò)，傳控這個(gè)詞害苦了一代代中國(guó)孩子。首先，這是一個(gè)錯(cuò)誤的翻譯；其次，很多學(xué)習(xí)瓜迪奧拉和巴薩的人，近年都在改革自己，幾年前那種控球至上的踢法已經(jīng)被今天的電腦戰(zhàn)術(shù)分析徹底攻陷了，轉(zhuǎn)換才是核心理念。但在中國(guó)，很多人的認(rèn)知仍然停留在宇宙巴薩，或者是對(duì)日本足球的盲目崇拜，鄙視身體優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)傳急攻，仿佛只要堅(jiān)持腳下傳控，就天然代表先進(jìn)足球。

不久前，西班牙足協(xié)教練委員會(huì)主任坎塞拉接受《隊(duì)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“多年來(lái)，西班牙依靠清晰明確的位置足球取得成功；隨著路易斯·德拉富恩特的到來(lái)，我們把空間利用打法融入其中，以適應(yīng)我們所擁有的球員類(lèi)型。西班牙球員以及西班牙足球的根基，仍然建立在位置足球之上，但現(xiàn)在加入了更多變化與細(xì)微差別。西班牙贏得上一屆歐洲杯，很大程度上就是依靠轉(zhuǎn)換進(jìn)攻打進(jìn)了大量進(jìn)球。這正是我們成功的另一個(gè)秘密：我們的教練能夠根據(jù)不同環(huán)境進(jìn)行調(diào)整和適應(yīng)。”

中國(guó)足球圈很少有人能夠理解西班牙足球教練的適應(yīng)能力。所以，當(dāng)他們看到安東尼奧執(zhí)教的中國(guó)U23，他們給安東尼奧取名“大腳尼奧”。對(duì)于堅(jiān)持541陣型的10國(guó)少主教練大衛(wèi)，他們從各方面去否定大衛(wèi)，希望把他趕走。此外，本次U17打進(jìn)決賽，也有名宿和前國(guó)腳否定中國(guó)隊(duì)在淘汰賽上的踢法，仿佛中國(guó)足球只要不是靠傳控贏球，就不配被認(rèn)可。

于是到了決賽，浮嶋敏回到他心目中的正確路線(xiàn)，實(shí)際上回到了足協(xié)不久前公開(kāi)宣布的“大國(guó)足球”路線(xiàn)，結(jié)果立即被踢成了魚(yú)腩。足協(xié)那番關(guān)于“大國(guó)足球”的表述，里面其實(shí)一點(diǎn)真正先進(jìn)的內(nèi)容都沒(méi)有，內(nèi)核是表達(dá)對(duì)日本足球的羨慕。

沒(méi)有任何一種“大國(guó)足球”，是靠簡(jiǎn)單模仿鄰國(guó)就能實(shí)現(xiàn)的。日本足球的成功，不是因?yàn)樗麄兿裾l(shuí)，而是因?yàn)樗麄冊(cè)陂L(zhǎng)期實(shí)踐中建立了適合自己的系統(tǒng)。中國(guó)足球如果只是把“學(xué)日本”變成新的口號(hào)，和過(guò)去盲目學(xué)巴西、學(xué)德國(guó)、學(xué)西班牙，本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別。

浮嶋敏應(yīng)該為這場(chǎng)決賽負(fù)責(zé)，他必須下課。但如果只是把責(zé)任全部推給他，中國(guó)足球又會(huì)錯(cuò)過(guò)真正的反思。那些對(duì)傳控、對(duì)日本足球抱有各種執(zhí)念的足協(xié)官員、專(zhuān)業(yè)人士，首先應(yīng)該糾正的，就是自己的執(zhí)念。