這或是最為關(guān)鍵的一步！？

5月22日觀察者網(wǎng)引述《南華早報》報道稱：中國與希臘已啟動首個聯(lián)合考古項目；上周，中國考古隊員正式進入發(fā)掘現(xiàn)場。

為什么說這個事，或是最為關(guān)鍵的一步呢？

有過職場經(jīng)驗的伙伴，都一定知道：很多事、很多人其實公說公有理婆說婆有理，條條大路通羅馬，換一個辦法、換一種文字表述，其實無傷大雅，甚至能更高效的達成目標；但是辦事的，沒有定義權(quán)、沒有評價權(quán)，最后只能按照“英明神武”領(lǐng)導(dǎo)的定義，去努力干活并反過來證明領(lǐng)導(dǎo)的“英明神武”“準確判斷”。

定義權(quán)、評價權(quán)，事實上是這個世界運行最為核心的權(quán)柄。比如體制內(nèi)組織部門，體制外的人事部門，能定義你這個人好還是不好，評價你優(yōu)秀還是不優(yōu)秀，所以民間對組織人事部門向來有順口溜： “跟著組織部，年年有進步；組織部的人，見官大一級。”

民間傳說 “紀委一出手，誰都抖三抖”的 紀委監(jiān)委也是如此。

一個地區(qū)、一個國家是如此，整個世界其實也是如此。比如過去科技產(chǎn)品中的標準之爭，美西方對我們的圍堵打壓，那種不折手段的狠勁，幾乎把人類文明權(quán)力斗爭的所有權(quán)謀、工具玩了個遍。

如4G標準之爭，收買內(nèi)鬼；如5G之爭，綁架勒索等等。

而這還只是工具之爭。

對于文明、文化這種更長久的定義權(quán)，評判權(quán)，美西方對我們的防守、滲透打壓，那更是令人瞠目結(jié)舌。

如巴黎奧運會， 中國游泳隊平均每人接受反興奮劑組織檢測21次，而美國哮喘隊人均是6次；全球質(zhì)疑美國隊人均紫薯臉，傻子都看得出疑似嗑藥后遺癥，可偏偏歐美主流媒體：基本沉默、不追問、不報道；國際泳聯(lián)也不主動調(diào)查、不要求額外檢測。

雙標吧？

無恥吧？

不只是不追問，還在收買內(nèi)鬼搞殘孫楊后，又各角度向潘展樂潑臟水。在巴黎奧運會閉幕式宣傳片 / 集錦里，沒有一張黃種人特寫鏡頭，甚至找不到一個東亞黃種人面孔。

而這屆奧運會，中國奪金40枚，與美國一樣，算上日韓，東亞黃種人占了金牌份額的22.19%。

這顯然不是一種工作疏忽，而是美歐西方集體有意識、有預(yù)謀、有組織的系統(tǒng)行為。

為何如此？

道理很簡單，世界層面把控定義“誰行不行”的問題？不然，為何東亞女性近年有“easygirl”的說法，看看東亞地區(qū)滿屏滿街白男配黃女，甚至黑男配黃女的宣傳畫面，長時間洗腦下，該地區(qū)的人，不只是女性，甚至?xí)撘庾R的就是認為自己人種比美歐西方的人低人一等。

這也是前期牢A除了“斬殺線”概念外，反復(fù)提及的華人在西方?jīng)]有署名權(quán)的概念。如當(dāng)下最熱的人工智能領(lǐng)域，不管是外國口徑，還是我們自己的口徑，華人科學(xué)家、華人的實際貢獻都占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，領(lǐng)先人才達到57.7的占比。

但是除了國內(nèi)的大模型大家知道是中國人做的外，美國那幾個知名大模型，又有幾個人知道技術(shù)骨干是華人呢？

體育如此、科技如此，文化領(lǐng)域更是如此。不僅嚴防死守，還大量收買內(nèi)鬼剝奪我們自己美、善良、真理的定義權(quán)。

典型的就是近期被人民群眾批判下架的電影《監(jiān)獄來的媽媽》，不知所謂的西方獎項，給中國掀起這么大的風(fēng)浪，浪費我們多少資源？這種斗爭，其實最核心的應(yīng)該是全面否定美西方對我們電影的評價權(quán)，不應(yīng)該給他們粉飾一波，就能在我們社會呼風(fēng)喚雨的權(quán)力。

其實可以數(shù)一數(shù)，國內(nèi)那些所謂大導(dǎo)演，拍了給西方拿到所謂獎項，有哪一部是符合中國文明傳承的？哪一部增進了我們的精神文明建設(shè)呢？答案是幾乎沒有。所以社會斗爭的核心，應(yīng)該是只有到西方獲獎的，就應(yīng)該默認為其糟粕、垃圾，而不是為它們大開方便之門。

回到題頭，希臘長期被稱為西方文明源頭。這次中國考古隊員獲準正式進入發(fā)掘現(xiàn)場，不管是不是西方看到近年越來越多中國人質(zhì)疑西方所謂文明史，經(jīng)不起邏輯推敲，越來越難以忽悠人，所以邀請中國考古專家去背書？只要有了第一次，哪怕他們真的被收買了，只要撬開這條縫，那么西方對自己文明源頭的定義權(quán)、評價權(quán)，中國人也握到一些權(quán)柄。

這在過去是無法想象的。

文明根脈的定義評價權(quán)！

所以這一步，堪稱神器旁落500年后，邁出的關(guān)鍵一步。期待這些專家，能以我為主，把國內(nèi)的標準套上，必須出土文物、出土文字和史書記載三者都對上才存在，不然就是不存在.......看看西方到底真實歷史是什么？

把這一步走扎實了，很多亂象或許會很快改天換地！