微軟：Claude Code的token，我也燒不起了

編輯｜Youli、楊文

連微軟都用不起 Token 了？

有網友爆料，本周微軟取消了內部的 Claude Code 授權，原因是基于 token 的計費方式使得成本過高，即使對于一家擁有近乎無限云資源的公司而言也難以承受。

圖源：X 博主 @HedgieMarkets

該網友認為，AI 補貼時代正在終結。微軟這家公司曾經砸 130 億美元投資 OpenAI，還為 Anthropic 提供了大部分的 Azure 云計算資源，但現在看到競爭對手 Anthropic 的 Claude Code 工具賬單后，卻覺得太貴不值得繼續付錢了。

這不是說 Anthropic 的產品不夠好，是因為按 token 計費的方式，讓企業必須面對大規模使用 AI 模型的真實成本，而這個成本比之前大家用固定費率試用時想象的高得多。

最近半年，Anthropic、OpenAI 和 Google 都悄悄提高了實際價格。很多企業之前樂觀地假設 AI 成本會一直下降，于是大力建設各種 AI 工作流程，現在真實賬單來了，結果年度預算才幾個月就全部燒光。

今年 4 月，Uber 的 CTO 發布內部備忘錄，稱公司在四個月內燒光了 2026 年全年 AI 預算，主要原因就是 Anthropic 的 Claude Code 在 Uber 內部各工程組織內被大規模采用。

美國 AI 軟件價格過去一年上漲 20% 至 37%，而微軟旗下的 GitHub 也正在其所有產品中取消固定費率方案，全面轉向按用量計費。

該網友判斷，接下來只有兩種可能：要么是企業為了控制預算而大幅減少 AI 使用，這樣會直接拖慢各大 AI 實驗室的收入增長，影響它們高估值和 IPO 計劃；要么是實驗室繼續降價補貼，把損失自己扛下來，但這會在最差的時機讓自己的單位經濟性變得更糟糕。

不管走哪一條路，最終結果都是一樣的，盈利能力下降，總有人要承擔減值損失

微軟取消 Claude Code，另有隱情

其實，如果仔細看，微軟之所以決定「痛下殺手」，全面「砍掉」Claude Code 許可證，不僅僅因為所謂的「用不起」了，還有一個更深層次的原因：再不控制，自己旗下的產品 GitHub Copilot CLI，就真的要被競爭對手 ——Anthropic 的 Claude Code 給「偷家」了……

GitHub Copilot CLI 是 GitHub Copilot 的命令行版本，可以在 Visual Studio Code 等開發應用之外運行。

去年 12 月，微軟開始向數千名內部開發者開放 Claude Code 的使用權限，讓他們每天都使用這款 AI 編程工具，本意是為了鼓勵項目經理、設計師和其他員工首次嘗試編程，體驗這種低門檻的原型開發。此外，還藏著他們的一個「小心思」：將其作為與 Copilot 的基準測試（Benchmark）對比，并提供反饋。

據報道，微軟 Experiences + Devices 集團執行副總裁 Rajesh Jha 在一份內部備忘錄中表示：

「當我們開始同時提供 Copilot CLI 和 Claude Code 時，目標是快速學習、在真實工程工作流中對這些工具進行基準測試，并了解什么最能支持我們的團隊。而 Claude Code 是這一學習過程中的重要組成部分。與此同時，Copilot CLI 給了我們一個尤其重要的東西：這是一款我們可以直接與 GitHub 一起塑造的產品，能夠更好適配微軟的代碼倉庫、工作流、安全預期和工程需求。」

但沒想到，過去六個月里，Claude Code 在微軟內部非常受歡迎，風頭甚至一度蓋過微軟自家的 GitHub Copilot CLI。據有關報道稱，在開放 Claude Code 的使用權限前，微軟 91% 的工程團隊都在使用 GitHub Copilot，但如今，這一高頻使用率顯然遭到「嚴重蠶食」。

這樣一看，即便為了挽回局面，微軟也得「強制」員工重回 GitHub Copilot CLI。

據稱，為了趕在 6 月底前逐步停止使用 Claude Code，微軟正鼓勵工程師們在未來幾周內開始把工作流遷移到 GitHub Copilot CLI，以便趕在停用期限前完成過渡。

但這似乎并非易事。一方面，過去幾個月里，微軟工程師們更偏好 Claude Code，而不是 GitHub Copilot CLI，「戒斷」反應不小。更重要的是，兩款產品之間仍存在明顯差距。為此，知情人士透露，微軟正在加大對 GitHub 團隊的督促，要求其在 6 月底前根據內部員工的 Bug 報告和反饋，「瘋狂」對 Copilot CLI 進行迭代升級。

甚至有傳言，微軟在近幾個月內曾考慮收購 Cursor，以補足 GitHub Copilot 的短板，但后來或許是為了避免潛在的監管審查，轉而開始關注其他小型的 AI 初創公司。

所以，綜合來看，為了讓微軟的工程師們能夠更好地完成過渡，壓力給到 GitHub 團隊了，他們需要在短時間內改進 Copilot CLI，使其能夠達到與 Claude Code 比肩的水平，甚至超越……

Claude Code 推出 Token 用量追蹤

與此同時，Claude Code 團隊成員 Boris Cherny 在社交媒體上發布一則更新公告。

在 Claude Code 的下一個版本中，將新增 /usage 命令，用戶可以直接查看各類組件的 token 使用明細，包括具體哪些 Skills、Agents、MCPs 和插件分別消耗了多少 token。目前 CLI 版本已經支持，很快會推出桌面版本。

這個功能不僅能顯示當前會話的消耗，還支持聚合所有會話，并按天或周進行過濾，同時會把下游產生的 token 正確歸因到對應的技能或插件上。

很多用戶反饋之前不知道哪個技能或 MCP 在吃 token，這個功能提供了透明度，能幫助優化提示詞、禁用不必要的工具、控制成本，特別適合重度用戶和團隊。

那么你呢，如何看待微軟的這一操作？歡迎在評論區留言、交流！

https://x.com/HedgieMarkets/status/2057531661785628841

https://www.theverge.com/tech/930447/microsoft-claude-code-discontinued-notepad

https://www.reddit.com/r/theprimeagen/comments/1tjztiw/microsoft_canceled_its_internal_claude_code/

https://x.com/bcherny/status/2057476878110261587