湖南
亞太日報 丹瑋
周四，一名澳大利亞法官做出了對X Corp.處以65萬澳元（46.5萬美元）罰款的判決，原因是X Corp.未能在2023年向在線安全監(jiān)管機構(gòu)提供有關(guān)其如何處理兒童性剝削內(nèi)容的信息。
聯(lián)邦法院法官Michael Wheelahan還命令這家總部位于德克薩斯州的社交媒體巨頭在45天內(nèi)支付電子安全專員Julie Inman Grant的法庭費用100,000澳元（71,000美元）。
該裁決結(jié)束了一場長達三年的法律糾紛，X辯稱自己沒有義務(wù)回答eSafety的問題。
該機構(gòu)的律師克里斯托弗·特蘭表示，X承認其未能提供完整回答eSafety在2023年2月22日發(fā)布的透明度通知中提出的問題的報告，違反了澳大利亞的《在線安全法》。X必須在當年3月29日之前提供答案。
X的律師Perry Herzfeld告訴法官，eSafety并未指控2023年5月5日之后繼續(xù)存在違規(guī)行為。“那是公司的變革和轉(zhuǎn)型時期，”律師在談到埃隆·馬斯克接任時說道。
去年7月，聯(lián)邦法院全體法官裁定X必須對eSafety的透明度通知做出回應(yīng)。該裁決維持了法官2024年10月的裁決。
Twitter前員工英曼·格蘭特表示，有意義的透明度對于讓科技公司承擔(dān)責(zé)任至關(guān)重要。該員工表示：“2023年初，我們要求包括Twitter在內(nèi)的一些世界上最大的科技公司報告他們?yōu)樽袷匕拇罄麃喕驹诰€安全期望而采取的措施，以應(yīng)對其平臺上兒童性剝削和虐待材料的擴散。”
她補充道：“這不僅是我們作為澳大利亞在線安全監(jiān)管機構(gòu)工作的關(guān)鍵部分，還為澳大利亞公眾提供了有關(guān)這些公司如何處理其平臺上最糟糕內(nèi)容的重要信息。”
X周四沒有立即回應(yīng)置評請求。
注：本文為亞太日報原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
