北京
一場關于VPN與體育版權的拉鋸戰，在西班牙出現了關鍵轉折。
2026年2月，西班牙足球管理機構LaLiga將NordVPN告上法庭，要求這家全球頭部VPN服務商屏蔽特定IP地址，以阻止非法足球直播。NordVPN拒絕執行。三個月后，科爾多瓦商事法院作出裁決：駁回LaLiga的罰款請求。
這場訴訟的核心爭議在于技術可行性。LaLiga認為NordVPN"故意且無正當理由違反法院命令"，主張對其處以強制性罰款。但NordVPN向法院提交了技術證據，證明大規模IP屏蔽在工程層面無法實現。
根據NordVPN方面的陳述，其技術專家在庭審中論證了兩點。第一，目標IP地址變化極快，往往在數小時內就會更換，LaLiga提供的清單與實際運行的地址無法匹配。第二，"一刀切"式的屏蔽將導致"西班牙及境外數千個完全合法的網站無法訪問"。
法官采納了這份技術報告，認定罰款缺乏依據。NordVPN在聲明中表示，這一裁決"標志著在承認此類無差別屏蔽后果方面邁出了重要一步"。
案件程序仍在進行中，NordVPN稱將繼續"善意地"與西班牙法院合作，同時強調"圍繞IP屏蔽的技術關切真實且有據可查"。
這并非孤例。LaLiga將VPN卷入反盜版戰場的嘗試，已造成連帶傷害——Cloudflare和GitHub等服務在足球比賽時段間歇性無法訪問，多個組織記錄了這類中斷。2025年5月，法國Canal+與法國足球管理機構曾贏得類似訴訟，要求VPN屏蔽超過200個非法流媒體站點。同年6月，代表迪士尼、奈飛、華納兄弟的美國電影協會（MPA）也呼吁VPN介入反盜版行動。
VPN服務商的立場始終明確：他們并非版權執法機構，技術架構也不支持精準的內容過濾。西班牙法院的這次裁決，為這一立場提供了司法背書。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
