贏下首輪大選，日裔準(zhǔn)總統(tǒng)距寶座僅一步之遙，對(duì)華態(tài)度很不簡(jiǎn)單

藤森慶子第四次沖擊總統(tǒng)寶座，終于以17.18%的得票率在首輪投票中拔得頭籌。這位日裔右翼候選人距6月7日的最終決選僅一步之遙，而華盛頓已經(jīng)迫不及待地伸出了橄欖枝。

那么，被美國寄予厚望的藤森慶子，真的會(huì)配合華盛頓打壓中資嗎？面對(duì)中方控股60%的錢凱港和背后巨大的經(jīng)濟(jì)利益，她又會(huì)做出怎樣的選擇？

藤森慶子的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不大，僅比第二名高出約五個(gè)百分點(diǎn)。但美國國務(wù)院的反應(yīng)卻快得驚人。計(jì)票結(jié)果剛公布幾個(gè)小時(shí)，美國國務(wù)院發(fā)言人便迫不及待地公開表態(tài)，聲稱“期待與秘魯新領(lǐng)導(dǎo)人密切合作”。

這種急于示好的姿態(tài)，在外交場(chǎng)合中并不多見。美國人為什么對(duì)一場(chǎng)南美國家的選舉這么上心？答案在利馬以北80公里的太平洋沿岸。

那座名叫錢凱的深水巨港，由中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)控股投資。中遠(yuǎn)海控的官方回應(yīng)寫得清清楚楚：秘魯錢凱碼頭由中遠(yuǎn)海控旗下中遠(yuǎn)海運(yùn)港口投資和運(yùn)營，中遠(yuǎn)海運(yùn)港口的持股比例為60%，手里握著整整37年的特許經(jīng)營權(quán)。

2024年11月，這座港口正式開港運(yùn)營。從那一刻起，秘魯?shù)絹喼薜暮＿\(yùn)時(shí)間從35天壓縮到了25天。對(duì)于大宗商品貿(mào)易來說，10天的時(shí)間差意味著真金白銀的競(jìng)爭(zhēng)力提升。

在美國軍方南方司令部的一份戰(zhàn)略評(píng)估報(bào)告中，錢凱港被直接扣上了一頂大帽子——“中國進(jìn)入西半球的戰(zhàn)略橋頭堡”。今年2月，美國眾議院西半球事務(wù)小組委員會(huì)的主席更是連裝都不裝了，公開喊話慫恿秘魯下屆政府收回港口控制權(quán)。

在華盛頓的算盤里，藤森慶子身上貼著右翼、親美、日裔的標(biāo)簽，簡(jiǎn)直是天賜的代理人。她父親阿爾韋托·藤森在執(zhí)政期間與美國關(guān)系密切，推行了一系列自由市場(chǎng)改革，深得華盛頓歡心。

如今女兒有望入主總統(tǒng)府，美國人自然覺得機(jī)會(huì)來了。可惜，這算盤打得太響了，響到忘了看地上的賬本。

想看清藤森慶子會(huì)怎么出牌，得先翻一翻她父親那本舊賬。1990年，阿爾韋托·藤森接手秘魯時(shí)，這個(gè)國家正被惡性通脹按在地上摩擦。

老藤森靠著鐵腕改革硬生生把國家拽出了泥潭。聯(lián)合早報(bào)的報(bào)道指出，藤森“不僅于兩年內(nèi)將通貨膨脹率從7650%降至50%”，還通過軍事手段平定了反政府武裝“光輝道路”。這種雷厲風(fēng)行的手段，至今仍在秘魯民間有著深厚的支持基礎(chǔ)。

更重要的是，在那十年里，他一手將秘魯?shù)慕?jīng)濟(jì)命脈與中國深度綁定。老藤森不僅是秘魯歷史上第一位訪問中國的在職總統(tǒng)，還曾公開批評(píng)秘魯國內(nèi)的輿論“受西方影響太大”，對(duì)中國正面報(bào)道少得可憐。他甚至帶著全家人去中國駐秘魯使館做客，這在當(dāng)時(shí)的南美政壇堪稱破格之舉。

作為女兒的藤森慶子，完整繼承了這套實(shí)用主義的基因。2015年7月，她率秘魯人民力量黨代表團(tuán)訪問北京。藤森慶子在會(huì)談中稱贊了中國的發(fā)展成就，表達(dá)了兩黨加強(qiáng)交流的意愿。

藤森慶子就算想翻臉，也得先問問秘魯?shù)慕?jīng)濟(jì)賬本答不答應(yīng)。中國已經(jīng)連續(xù)十年穩(wěn)坐秘魯?shù)谝淮筚Q(mào)易伙伴的寶座。

中國駐秘魯大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處發(fā)布的官方數(shù)據(jù)顯示：2024年1至11月，秘魯對(duì)華出口額為231.46億美元，占秘魯出口總額的34%；自華進(jìn)口額130.63億美元，占秘魯進(jìn)口總額的28%。秘魯對(duì)華貿(mào)易順差高達(dá)100.83億美元，這對(duì)秘魯?shù)耐鈪R儲(chǔ)備和財(cái)政平衡至關(guān)重要。

銅礦、鐵礦、魚粉、藍(lán)莓，一船接一船地往中國港口運(yùn)。秘魯?shù)V區(qū)工人的飯碗、地方政府的稅收，全指著來自中國的龐大訂單。一旦對(duì)華關(guān)系出現(xiàn)裂痕，受損的不只是幾個(gè)大企業(yè)，而是成千上萬個(gè)普通秘魯家庭的生計(jì)。而錢凱港，就是這一切運(yùn)轉(zhuǎn)的樞紐。

上海社會(huì)科學(xué)院的一項(xiàng)研究清晰地列出了這座港口的經(jīng)濟(jì)賬：錢凱港項(xiàng)目預(yù)計(jì)每年將為秘魯帶來約45億美元的經(jīng)濟(jì)效益，占秘魯GDP的1.8%，并創(chuàng)造約7000個(gè)直接和間接就業(yè)崗位。

利馬以北那個(gè)曾經(jīng)蕭條的小漁村，如今因?yàn)檫@座港口變得車水馬龍，物流園、加工廠如雨后春筍般冒了出來。這在秘魯國內(nèi)被稱為“錢凱效應(yīng)”。

更何況，這條港口通道的主動(dòng)權(quán)并不完全掌握在秘魯手中。中遠(yuǎn)海運(yùn)不僅投了真金白銀，還帶來了技術(shù)、管理和全球航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)。如果沒有中資企業(yè)的持續(xù)投入和運(yùn)營能力，錢凱港只是一堆鋼筋混凝土。

藤森慶子如果下令“收回港口”，命令還沒出總統(tǒng)府，恐怕就會(huì)先被碼頭工人、礦企老板和農(nóng)民們的抗議聲淹沒。2024年秘魯國內(nèi)曾圍繞錢凱港獨(dú)家經(jīng)營權(quán)爆發(fā)過一場(chǎng)法律風(fēng)波，當(dāng)時(shí)秘魯國家港務(wù)局一度試圖廢除中資的獨(dú)家經(jīng)營權(quán)，結(jié)果引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)和秘魯工商界的普遍擔(dān)憂。

最終，秘魯總統(tǒng)博盧阿爾特親自簽署《國家港口系統(tǒng)法》修正案，才平息了這場(chǎng)風(fēng)波。前車之鑒就在眼前，藤森慶子不可能不掂量掂量。

那么，這位被美國寄予厚望的日裔候選人，到底會(huì)怎么對(duì)待中資項(xiàng)目？綜合來看，“雷聲大，雨點(diǎn)小”是最可能出現(xiàn)的情況。

為了給華盛頓一個(gè)交代，她可能會(huì)在人權(quán)、民主這些虛頭巴腦的議題上順著美國的調(diào)子說幾句漂亮話，甚至擺出一副“我要重新審查項(xiàng)目”的強(qiáng)硬姿態(tài)。畢竟，她需要美國在政治和安全上的背書，也需要向國內(nèi)那些親美勢(shì)力表明立場(chǎng)。但這不過是政客慣用的討價(jià)還價(jià)罷了。

她的真實(shí)目的，是想借著美國撐腰的勢(shì)頭，在談判桌上逼迫中資在利益分配上做出一點(diǎn)讓步，多給秘魯本地爭(zhēng)取一些好處。

比如提高礦區(qū)使用費(fèi)、調(diào)整港口收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、增加本地采購比例——這些都是可以拿到桌面上談的事情，而不是掀桌子。現(xiàn)實(shí)邏輯很簡(jiǎn)單：引狼入室去當(dāng)美國反華的棋子，遠(yuǎn)不如踏踏實(shí)實(shí)跟著中國賺錢來得實(shí)在。

華盛頓的算盤打得噼里啪啦響，但他們似乎忘了一個(gè)基本事實(shí)：現(xiàn)在的南美，已經(jīng)不是那個(gè)只要美國吹個(gè)口哨就會(huì)跟著走的“后花園”了。

在真金白銀的貿(mào)易額和民生飯碗面前，意識(shí)形態(tài)的站隊(duì)顯得蒼白無力。巴西、阿根廷、智利等南美大國近年來都在不同程度地向中國靠攏，秘魯沒有理由逆勢(shì)而行。

藤森慶子能不能走到最后，6月7日的投票箱會(huì)給出答案。但無論誰坐在總統(tǒng)府里，錢凱港的吊車都不會(huì)停。那臺(tái)吊車吊起的不僅是集裝箱，還有秘魯這個(gè)安第斯山腳下國家未來幾十年的經(jīng)濟(jì)走向。