中國(guó)一出手美國(guó)頭又縮了回去：美方正研擬暫停140億對(duì)臺(tái)軍售

一筆已經(jīng)擺上桌面的140億美元軍火生意，怎么突然就被華盛頓自己按下了暫停鍵？

恐怕是因?yàn)?月21日美方代理海軍部長(zhǎng)在國(guó)會(huì)松口的幾個(gè)小時(shí)前，中方剛剛把一位五角大樓高官的訪華行程往后推了推。這一前一后的微妙呼應(yīng)，比任何官方聲明都說明問題。

5月15日，特朗普剛剛結(jié)束他這一任期內(nèi)的首次北京之行。

陪同他一起到訪的國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯，是2018年以來首位訪華的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)，也是五角大樓負(fù)責(zé)人首次陪同國(guó)家元首訪問中國(guó)。規(guī)格之高，外界看得很清楚。

可飛機(jī)剛回到華盛頓，劇情就變了味。特朗普對(duì)外松口，話里話外把對(duì)臺(tái)軍售包裝成對(duì)華談判的籌碼，又說自己＂暫時(shí)把這事擱著＂。

這種邊敲邊談的小算盤，北京一眼看穿。5月20日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮就在記者會(huì)上把話說死了。

中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的官方往來，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)向中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)出售武器，這一立場(chǎng)是一貫的、明確的。一天之后，外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆面對(duì)彭博社記者的追問，再次明確這一立場(chǎng)。

兩次表態(tài)，幾乎是同樣的措辭，卻咬得很緊。接下來發(fā)生的事，才是真正的信號(hào)彈。

5月21日這天，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》和彭博社幾乎同時(shí)拋出消息：美國(guó)國(guó)防部主管政策的副部長(zhǎng)埃爾布里奇·科爾比，本來在跟中方接洽夏天訪華的事宜。但北京方面?zhèn)髟掃^去，特朗普對(duì)臺(tái)軍售這事不拍板，訪問就沒法推進(jìn)。

科爾比是何許人？五角大樓里管政策這條線的核心人物。

他這趟訪華的任務(wù)，本來是替赫格塞斯鋪路——后者計(jì)劃再度訪問北京，重啟兩軍之間的溝通渠道。海上相遇怎么避免擦槍走火、人工智能在軍事上的應(yīng)用邊界畫在哪里、兩軍熱線怎么穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，全都是要談的硬骨頭。

中方一句＂暫緩＂，等于直接把美方遞來的橄欖枝按住不讓動(dòng)。接下來的幾個(gè)小時(shí)，華盛頓那邊出了戲劇性的一幕。

代理海軍部長(zhǎng)高雄出現(xiàn)在參議院國(guó)防聽證會(huì)上，面對(duì)資深參議員麥康奈爾，他親口承認(rèn)：華盛頓正在暫停那筆140億美元的對(duì)臺(tái)軍售，理由是要保證打伊朗的＂史詩怒火行動(dòng)＂有足夠彈藥。理由聽著冠冕堂皇。

但高雄又補(bǔ)了一句奇怪的話——庫存其實(shí)夠用，只是要＂再確認(rèn)一下＂，等政府覺得合適，軍售還會(huì)繼續(xù)往前走。這話說得前后矛盾。

麥康奈爾顯然也沒買賬。他追問軍售最終會(huì)不會(huì)過關(guān)，高雄把皮球踢給了國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯和國(guó)務(wù)卿魯比奧，麥康奈爾回了一句＂這才是真正令人不安的地方＂。

一位共和黨重量級(jí)參議員，在自己人的聽證會(huì)上甩出這種話，意味著什么不言自明。更有意思的是，這套＂彈藥不夠＂的說法，連島內(nèi)的專家都沒替它說話。

亞太和平研究協(xié)會(huì)的資深研究員揭仲拆解過其中的程序漏洞。他指出按照美國(guó)軍售的標(biāo)準(zhǔn)流程，行政部門要把＂發(fā)價(jià)書＂草案送交國(guó)會(huì)審查之前的20到40天，必須先向相關(guān)委員會(huì)提交初步或非正式通知。

換句話說，這140億的案子流程上壓根還沒走到＂暫停＂那一步，所謂暫停本身就有點(diǎn)站不住腳。那彈藥庫存真的緊到這個(gè)地步嗎？

數(shù)據(jù)倒是真的難看。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心上個(gè)月的一份估算認(rèn)為，＂史詩怒火行動(dòng)＂已經(jīng)消耗了美軍大約一半的精準(zhǔn)打擊導(dǎo)彈，＂薩德＂系統(tǒng)的攔截彈更是用掉了多達(dá)八成。

可中東這把火不是昨天才燒起來的。產(chǎn)能跟不上，五角大樓比誰都清楚。

偏偏拖到中方暫緩批準(zhǔn)科爾比訪華之后才把這個(gè)理由擺出來，時(shí)間點(diǎn)的選擇實(shí)在過于＂貼心＂。

特朗普想要的是＂兩頭通吃＂——一邊把剛談成的中美經(jīng)貿(mào)成果拿在手里，一邊再用對(duì)臺(tái)軍售在國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派那邊討個(gè)好。可北京的回應(yīng)直接而冷峻：你想試探紅線，那就別指望談別的。

經(jīng)濟(jì)賬上也不劃算。訪華期間，雙方在農(nóng)業(yè)、波音飛機(jī)、能源等多個(gè)領(lǐng)域談成的合作意向，每一項(xiàng)的體量都不是140億能比的。

生意人出身的特朗普，這點(diǎn)賬面不可能算不明白。島內(nèi)的反應(yīng)倒是出奇地安靜。

面對(duì)軍售被按下暫停鍵，臺(tái)灣當(dāng)局的回應(yīng)相當(dāng)克制，沒有了往日里高調(diào)＂感謝美方＂的那一套。也難怪——當(dāng)連＂薩德＂攔截彈庫存都告急的消息擺在眼前，所謂＂靠美自保＂那點(diǎn)底氣，恐怕島內(nèi)自己心里也在打鼓。

5月14日外交部例行記者會(huì)上的一段話其實(shí)早把分量擺在那里了。維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定是中美雙方最大公約數(shù)，美方務(wù)必慎之又慎處理臺(tái)灣問題。

紅線就是紅線，不是用來反復(fù)試探的橡皮筋。特朗普從北京飛回華盛頓才一周，就想拿140億試個(gè)水溫，結(jié)果一個(gè)回合就被打回原形。

代理海軍部長(zhǎng)出來＂研擬暫停＂，話說得再好聽，本質(zhì)上就是把那只伸出來的手悄悄縮了回去。140億這單生意最后是擱置、是重啟，目前還沒有定論。

但從赫格塞斯陪同總統(tǒng)訪華，到科爾比訪華被叫停，再到高雄在國(guó)會(huì)的那番表態(tài)，這一輪博弈傳遞的信號(hào)已經(jīng)足夠清楚——在臺(tái)灣問題上，誰先抖一抖，誰先吃虧。