外賣配送代理公司管理人員“兩頭通吃”，檢察官出手了

潮新聞客戶端 通訊員 吳愛晶 吳壕翔 記者 江勝忠

“應付給騎手的工資已經陸續發放了1.5萬元，剩下的我們正在與騎手逐一核對發放。”5月18日，東陽市人民檢察院經濟開發區檢察室主任潘善輝接到外賣配送代理公司負責人小劉的電話，隨著應返還給騎手的工資一筆筆落實，檢察官懸著的心也漸漸放下。

本應正常發放給騎手的配送費卻被轉移，本應核減的離職人員工資卻被虛增，“星級補貼”等原本用來激勵騎手、穩定隊伍的制度，卻被有心之人加以利用、實施犯罪；作為鏈接外賣平臺與騎手的關鍵樞紐，承接配送業務的代理公司管理人員本應盡心履職，卻“欺上瞞下”“兩頭通吃”……東陽市檢察機關通過深挖職務侵占犯罪團伙，做實追贓挽損，維護新就業形態勞動者合法權益，實現打擊犯罪、促新助商、守護民益“一題三解”。

鉆規則漏洞，站長“昧”下騎手配送費

上海某網絡科技有限公司（簡稱“代理公司”）是某外賣平臺在東陽市外賣配送業務的代理公司，下轄4個站點。2024年12月，公司相關負責人小劉在日常審計過程中發現，該市2個站點的騎手工資存在冒領的情況，隨即向公安機關報案。

2025年3月3日，被告人王某被公安機關抓獲。經查，王某原是該外賣平臺在其他城市的站長，2024年初到東陽工作，先后任站長和涉案2個站點的區域經理，負責騎手招聘、薪資核對等日常運營、管理工作。

到案后，王某對自己的犯罪事實供認不諱：“我發現公司管理有漏洞，就利用漏洞騙領了一些騎手的配送費。”

“我騙領配送費的騎手都是我們自己站點招聘來的，不是內部推薦或第三方招聘，所以無論什么時候離職，公司都會按每單4.5元的配送費和騎手結算”，王某說，自己利用“急辭”的規則漏洞和信息差，告訴要離職的騎手其配送費將減半結算為每單2元，轉而將另一半配送費以增加單量的形式造進其他騎手的工資單，再讓其他騎手配合虛構證明，代領這部分配送費，最后要求代領人將配送費轉回給自己，實現非法獲利。

經查，2024年4月開始，王某利用管理騎手、審核騎手工資等職務便利，以“急辭”等名義扣留部分本應發放給騎手的工資，侵占公司資金共計10萬余元。

起底全鏈條，管理層“花式”侵占公司資產

審查逮捕階段，檢察官發現被告人王某的供述中反復出現一個人：代理公司在東陽管理權限最高的城市經理——朱某某。王某稱，自己是在朱某某的授意和默許下實施了截取騎手配送費的行為。但朱某某尚未到案。

為摸清犯罪鏈條和相關人員的地位作用，進一步查清犯罪事實，檢察官引導公安機關向代理公司進行多方取證，并詳細制定補充偵查提綱：要求抓捕同案犯朱某某到案、調取相關書證、進一步詢問證人、查實王某等人非法獲利金額。

2025年4月15日，朱某某被抓獲歸案。隨之而來的事實令所有人為之一驚：代理公司在東陽的所有管理人員均參與了這場“兩頭通吃”的犯罪。

2024年4月至5月，某外賣平臺推出針對騎手的補貼政策“星級補貼”，即根據騎手的送單表現評定星級，每個星級給予騎手相應補貼。朱某某遂開始盤算動用手中權限將這筆補貼占為己有。

“站長有審核騎手工資的權限，被告人朱某某就指使王某將本應發放給甲騎手的星級補貼轉移到乙騎手的工資單，再讓乙騎手代領這部分補貼，最后找乙騎手要回”，檢察官潘善輝介紹，經查，朱某某共授意王某截取本應發放給騎手的“星級補貼”近8.5萬元。

此外，朱某某還利用自己在確定調度員人數、工資調整等方面的職務便利，通過降低在職調度員工資和偽造實際已離職調度員的工資單等方式向公司申領調度員工資，通過其手下另一個區域經理——徐某某以代領工資的方式，共計侵占公司資金2.7萬元。

在朱某某的默許下，徐某某也開始利用職權撈取“油水”，他瞄準的是“高價”這一名義。“高價”即代理公司在嚴寒酷暑等運力緊缺時，通過提高配送費的方式招聘騎手。“利用這一規則，徐某某和騎手談好比如說每單8元的配送費，但他實際上報公司該騎手配送費為10元”，潘善輝介紹，這中間的“差價”，就被徐某某以代領的方式非法獲取。

經查，被告人徐某某通過以“高價”名義虛增騎手工資、以“急辭”名義扣留部分騎手工資、截取本應上繳公司的騎手罰款等方式，共計侵占公司資金41萬余元。

此外，朱某某的助理畢某某、代理公司在東陽的站點站長吳某某、王某某、徐某均參與以上述各種名義侵占公司資金犯罪。

今年1月28日，經東陽市檢察院依法提起公訴，被告人徐某某、朱某某、王某、畢某某因犯職務侵占罪，被判處有期徒刑一年至有期徒刑六個月不等，均適用緩刑，各并處罰金。

“轉載請注明出處”

〖免責申明〗本文僅代表本賬號個人觀點，其圖片及內容版權僅歸原所有者所有。如對該內容主張權益請來函或郵件告之，本賬號將迅速采取措施，否則與之相關的糾紛本賬號不承擔任何責任。