美國譴責(zé)以色列極右翼部長，同時制裁援助加沙船隊組織者

美國譴責(zé)以色列的本-格維爾，同時制裁加沙船隊組織者

邁克·赫卡比稱本-格維爾在嘲笑船隊活動人士的視頻中“背叛了尊嚴(yán)”，此前一天美國制裁了組織者。

華盛頓特區(qū)——美國駐以色列大使邁克·赫卡比成為唐納德·特朗普總統(tǒng)政府中首位加入國際社會批評以色列極右翼國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾的官員。

但在本-格維爾發(fā)布一段自己嘲弄一支前往加沙的援助船隊中被綁架的外國活動人士的視頻后，多個國家召見了以色列大使，而赫卡比的回應(yīng)很大程度上顯得空洞——美國財政部此前一天剛剛制裁了該船隊的組織者。

分析人士稱，這是最新一起凸顯美國對以色列、巴勒斯坦人及其支持者采取雙重標(biāo)準(zhǔn)的事件，也表明美國與以色列越來越與國際社會步調(diào)不一致。

“我們看到美國與其他西方國家之間存在巨大差異……后者將國際水域航行自由等視為應(yīng)受尊重的國際法基本概念，更不用說對平民的虐待了，”倡導(dǎo)組織DAWN的以色列-巴勒斯坦事務(wù)主任邁克爾·奧默-曼說。

赫卡比周三發(fā)表了上述言論，此前不久，意大利、法國、荷蘭和加拿大因本-格維爾的視頻召見了以色列大使。視頻顯示，被拘留的活動人士雙手被綁跪在地上，有時還被推倒在地。視頻中，本-格維爾揮舞著以色列國旗，對著被拘留者大喊大叫并指指點點。

赫卡比在X平臺上發(fā)帖，引用了一系列批評本-格維爾該視頻的以色列官員，包括總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡和外交部長吉迪恩·薩爾。赫卡比指出“每一位以色列高官都普遍憤怒”，并@了內(nèi)塔尼亞胡、薩爾、以色列總統(tǒng)伊薩克·赫爾佐格的辦公室以及以色列駐美國大使耶希爾·萊特。他寫道：“船隊是個愚蠢的噱頭，但本-格維爾背叛了他國家的尊嚴(yán)。”

長期以來，人權(quán)觀察人士一直記錄以色列對巴勒斯坦被拘留者及其海外支持者（包括被拘留的船隊活動人士）的虐待行為。以色列當(dāng)局基本否認(rèn)這些說法。

批評者質(zhì)疑，內(nèi)塔尼亞胡政府官員（該政府縱容了本-格維爾等極右翼人物）的譴責(zé)聲浪，究竟是出于對虐待行為本身的憤怒，還是因為本-格維爾將視頻發(fā)布到網(wǎng)上。

“我確實認(rèn)為他們更關(guān)注公關(guān)層面，”奧默-曼告訴媒體，“無論是從國際社會的角度……還是因為以色列正處于選舉季，他們試圖將自己塑造成更莊重、不那么激進的參與者。”

昆西負(fù)責(zé)任治國研究所研究員安妮爾·謝林表示，本-格維爾的行為不應(yīng)被視為異常，而應(yīng)視為美國長期政策的一種體現(xiàn)，該政策助長了有罪不罰現(xiàn)象，并縱容了以色列極右翼。

“以色列知道，只要它擁有美國的無條件支持，就不會面臨真正的后果，”謝林告訴媒體。

單邊制裁

美國前總統(tǒng)喬·拜登的政府在2024年任期結(jié)束時，盡管美國國會議員呼聲不斷，但最終決定不對本-格維爾和財政部長比撒列·斯莫特里赫實施制裁。當(dāng)年，近80名國會議員在信中指出，本-格維爾在巴勒斯坦被占領(lǐng)土上“煽動針對巴勒斯坦平民的暴力、鼓勵建設(shè)非法定居點、阻止對暴力定居者執(zhí)法”方面發(fā)揮了作用，包括利用其職位“阻止警方保護前往加沙的人道主義車隊，允許定居者攻擊并攔截援助物資”。

特朗普政府上臺后，解除了對暴力以色列定居者實施的一系列美國制裁。不久后，該政府又因多個巴勒斯坦民間社會組織和人權(quán)團體支持國際刑事法院對以色列官員的調(diào)查，而對其實施制裁。該政府還對國際刑事法院檢察官和巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)官員實施了制裁和旅行限制。

最新一輪美國制裁針對“全球堅韌船隊”的四名組織者，該船隊旨在打破對加沙的封鎖、運送援助物資并表達對巴勒斯坦人的聲援。其中兩名組織者來自“海外巴勒斯坦人民大會”，另外兩人來自巴勒斯坦囚犯聲援網(wǎng)絡(luò)“薩米杜恩”。

美國財政部長斯科特·貝森特稱這些活動人士屬于“支持恐怖主義的船隊”，聲稱這項人道主義努力“是為了支持哈馬斯”。組織者全面駁斥了這一說法，薩米杜恩譴責(zé)對船隊活動人士和巴勒斯坦組織的制裁是“協(xié)助和教唆種族滅絕”。

DAWN的奧默-曼表示，最新制裁進一步表明，特朗普政府“表面上接受了（以色列的）論點——即試圖打破封鎖在某種程度上是非法的”。

“我認(rèn)為我們可以說，在特朗普政府領(lǐng)導(dǎo)下，美國官方永遠不會批評以色列，”他說。

昆西研究所的謝林表示，特朗普政府罕見地公開指責(zé)（包括赫卡比去年11月將定居者暴力稱為“恐怖主義”），與華盛頓繼續(xù)向以色列提供的數(shù)十億美元軍事援助相比，意義不大。“在每年數(shù)十億美元面前，這些軟弱的姿態(tài)……微不足道，”她說。