英媒：英國放松對俄石油制裁，將導(dǎo)致烏克蘭人喪生、削弱英國國力

在剛剛過去的一周里，斯塔默暴露了自己不過是凡夫俗子中的小魚小蝦。

他向短視的英國國內(nèi)政治低頭，悄悄放松了對進(jìn)口俄羅斯精煉燃料的限制，這表明他既不具備戰(zhàn)略思考能力，也缺乏領(lǐng)導(dǎo)力：他打出白旗，做出了自己甚至都未能理解的戰(zhàn)場懦夫行為。

斯塔默做出允許俄羅斯柴油和航空燃料進(jìn)入英國的小格局決定，只為讓英國人能在夏季享受廉價航班，這對正在為保衛(wèi)民主而戰(zhàn)的烏克蘭人來說是一記重?fù)簟＿@也違反了他與盟友達(dá)成的切斷克里姆林宮財源的協(xié)議，并違背了英國作出的書面承諾。

這對于俄羅斯的戰(zhàn)爭努力是一大利好，意味著克里姆林宮將有更多資金用于殺害英國在烏克蘭的盟友。

早在2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭之前，我就認(rèn)識的一些男男女女，他們當(dāng)時在蘇梅州阻擋俄軍入侵車隊，在白俄羅斯方向呼嘯而來的高速公路上英勇抵抗。如今，由于這位英國首相，他們陣亡的可能性又增加了一分。

2022年3月，烏克蘭志愿者小分隊使用英國的NLAW反坦克火箭擊退了入侵者。許多人本著歷史上最優(yōu)秀的游擊隊傳統(tǒng)組建了自己的部隊，以早期英國特種空勤團(tuán)那種豪邁氣概羞辱了普京，用拖拉機(jī)偷走了他的坦克，讓妻子們充當(dāng)敵后情報人員，粉碎了他的征服計劃。

這些志愿者中超過一半已經(jīng)陣亡。幸存者如今已成為無人機(jī)作戰(zhàn)的專家——這種殺戮方式的出現(xiàn)，是因?yàn)槊绹鳒p了軍事援助，而歐洲在是否真正希望烏克蘭獲勝的問題上猶豫不決。

在過去四年的戰(zhàn)爭中，他們一直受到“不列顛是后盾”這種信念和認(rèn)知的鼓舞。但斯塔默在對俄制裁問題上的倒退——這已體現(xiàn)在英國不愿阻止克里姆林宮為資助戰(zhàn)爭而運(yùn)送石油的“影子艦隊”船只上——對烏克蘭而言是隱喻性的一記重?fù)簦瑢ζ站┒詣t是英國首相送上的心理勝利。

像“狡猾”這樣的烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊少校，他曾領(lǐng)導(dǎo)國際志愿者解放赫爾松；還有“暴躁”，他在蘇梅州用一輛繳獲的俄羅斯坦克摧毀了14輛俄軍裝甲車，參加了巴赫穆特戰(zhàn)役的最后階段，在一次偵察任務(wù)中被一名俄軍近距離開槍打碎了大腿骨，之后才將其擊斃——這些人不會忘記這件事。

在扎波羅熱州，俄軍數(shù)月來一直對該州首府施加壓力。像“灰色小隊”這樣的無人機(jī)部隊從倫敦等地獲得了道義支持。阿維，一名工程師，現(xiàn)在是一名無人機(jī)飛行員，已經(jīng)連續(xù)在前線作戰(zhàn)三年。

在基輔，英國不屈不撓的歷史——“閃電戰(zhàn)精神”——激勵著民眾在夜間的無人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊中保持堅忍，使這座城市世界一流的俱樂部和餐廳得以繼續(xù)營業(yè)，并以 defiant 的快樂狀態(tài)運(yùn)營。

唐寧街10號并未展現(xiàn)出這樣的決心。

斯塔默的決定對烏克蘭而言是壞消息。同時，這也嚴(yán)重辜負(fù)了他保護(hù)英國自身的使命。

這意味著俄羅斯將有更多資金繼續(xù)對英國及其他西方盟友發(fā)動混合戰(zhàn)，包括監(jiān)視我們的全球通信鏈路、破壞我們的民主制度、實(shí)施政治暗殺和物理破壞，以及——從長遠(yuǎn)來看——計劃癱瘓我們的關(guān)鍵國家基礎(chǔ)設(shè)施。

鮑里斯·約翰遜利用其魅力和個人號召力，促成了英國脫歐這一戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。但在烏克蘭，約翰遜幾乎堪稱外國人所能做到的國民英雄——因?yàn)樗诨o最危難的時刻挺身而出，提供援助。

當(dāng)他訪問烏克蘭首都時，他的演講技巧得到了充分施展，他那種模仿丘吉爾的表演成功避免了淪為笑柄，并以前線戰(zhàn)士是歐洲防御先鋒的理念鼓舞了他們。

斯塔默延續(xù)了這項低成本、高回報的政策，并于去年與烏克蘭簽署了一項長達(dá)百年的協(xié)議。

基輔永遠(yuǎn)不會被俄羅斯攻陷，無論戰(zhàn)爭結(jié)果如何，烏克蘭的剩余部分都將崛起為軍事和工業(yè)強(qiáng)國。英國過去的作用仍得到承認(rèn)，這可能有助于未來與基輔的關(guān)系。但一個十年內(nèi)換了六位首相的國家需要保護(hù)其國際聲譽(yù)。

前線赫爾松州副州長亞歷山大·托洛孔尼科夫表示：“英國的支持在我們最艱難的時刻到來：軍事支持、人道主義援助和制裁壓力。它在別人還在猶豫時就到了。”

他補(bǔ)充說：“我們擔(dān)心的不是英國的領(lǐng)導(dǎo)地位。而是一個可能削弱英國自己多年來精心構(gòu)筑的工具的具體機(jī)制。這個問題不僅對烏克蘭重要。俄羅斯不僅是我們的威脅。它是對整個自由世界安全體系的挑戰(zhàn)。”

在第二次世界大戰(zhàn)期間，英國在丘吉爾的領(lǐng)導(dǎo)下?lián)魯×讼Ｌ乩铡Ｇ鸺獱栐?940年對國民說：“我所能奉獻(xiàn)的，只有熱血、辛勞、眼淚和汗水。”

而如今這個國家，卻由一名不再愿意為捍衛(wèi)當(dāng)時那么多人為之獻(xiàn)身、如今又有那么多人正在為之犧牲的民主制度而辯護(hù)的軟弱之人領(lǐng)導(dǎo)。