山東
大凡了解上世紀90年代末東大海軍歷史的都會知道，那個時候有個經典戰術叫“陸炮上艦”，顧名思義，就是把陸軍火炮拉到船上增強軍艦火力。這可不是什么高明的戰術，而是那一代人的無奈。稍有點軍事常識就會知道，陸上火炮受限于射程和口徑，在海戰中幾乎沒有作用，可面對動輒能出動十幾個航母戰斗群的美軍，東大海軍除了勇氣和生命又能拿出什么與之一戰呢？所以在此后數十年，東大痛定思痛，以美國海軍為目標努力追趕，直到今日，已經成為一支不可忽視的海上力量。可就在東大社會上下繼續拿著放大鏡搜索同美國海軍的差距時，美國海軍卻突然對外展示陸炮上艦，讓所有人大跌眼鏡。
2026年4月29日，美國印太司令部發布了一組照片，顯示美國海軍陸戰隊的LAV-25裝甲車被固定在“波特蘭”號兩棲船塢登陸艦的甲板上，用其25毫米機炮演練對海打擊。隨后美軍還進行了宣傳，表示這次演習是一次重要試驗，主要目的是用LAV-25上的25毫米機炮打擊海上目標。
消息一出，立刻在東大互聯網引起軒然大波，多數人發起群嘲，稱其為“抄襲30年前的東大”，也有少數人極力洗白，說這不過是一個誤解。但拋開這些言論，仔細分析就會發現，美軍這次大張旗鼓搞“陸炮上艦”當然不是想著復刻東大當年的戰術，而是被現實逼的。
要知道，這次“陸炮上艦”的“波特蘭”號兩棲船塢登陸艦，原本被美軍從美國本土調來，準備用于對伊朗的兩棲登陸作戰行動。因為當下美國海軍還在和伊朗對著霍爾姆茨海峽干瞪眼，所以美軍的艦艇一旦進入海峽腹地必然會遭到伊朗的摩托艇、小型導彈艇、無人機、甚至是自殺式無人艇的群體攻擊，而如何防御這些攻擊就成為一件頗為頭疼的事。畢竟前幾天強闖霍爾姆茨海峽的美軍艦艇的遭遇已經證實，伊朗方面利用小型快艇突襲，無人機群體干擾加導彈攻擊的戰術已經非常成熟，完全有能力把美國艦艇送到阿曼灣下面喂魚。
看到這里可能有人會問，美軍兩棲戰斗群配備那么多先進武器，難道還怕伊朗不成？你這話理論上也沒錯，可對美軍而言，武器的確夠先進，可用起來也很肉疼。你想象下這個畫面，美軍用一枚數百萬美元的魚雷去攻擊伊朗一艘萬余美元的軍用快艇。我從不懷疑美軍魚雷的命中率，但也相信懂王的心在滴血，那都是錢啊。
可能還會有人問，既然先進的魚雷導彈不舍得，那就用艦載傳統火力搞定不就行了？大哥，“波特蘭”號兩棲船塢登陸艦能夠用來打擊這類海上小目標的武器系統，只有2座30毫米的Mk-46 Mod2艦炮，以及2座雙聯裝12.7毫米M2重機槍。一旦遇到伊朗海上小目標的密集攻擊，你指望這點火力擋住伊朗還不如相信給我五百塊，我教你怎么賺一千萬。
可話說回來，美軍搞這出陸炮上艦真的能解決問題嗎？現實著實有點尷尬，不能說毫無作用，只能說嘛用沒有。要知道，陸戰戰車本來的設計就是在陸地上打固定工事掩護步兵的，現在被綁在軍艦甲板上，船一晃動，炮口就找不到北。更讓人無語的是，這些搬上船的戰車上的火控系統根本連不上艦艇上的防護系統。用人話說就是軍艦上的發現的所有目標都必須用人力告知戰車內的操作人員，所以多數時間戰車操作人員基本是瞄準全靠眼，命中全靠臉，純純信仰射擊。
無論從哪個角度看，美軍這次的操作都是相當抽象。普通戰車槍彈固然比魚雷和導彈便宜，但不是說便宜就可以隨便湊合啊，就好比你能自己扇扇子是不是就可以不開空調了？成本問題確實重要，但你好歹也看看專業對不對口啊！東大當年是沒得選，只能用鋼鐵的意志和必死的決心，可你美國今天難不成也要用這種方式展現美軍要用鋼鐵意志與朗子戰斗到底嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
