四川
曾經(jīng)靠著抱團(tuán)取暖穩(wěn)固地位的北約組織，如今卻走到了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
這一次美國(guó)做出的兵力調(diào)整絕非簡(jiǎn)單的人員調(diào)動(dòng)，早在5月19日，相關(guān)消息就已經(jīng)對(duì)外傳開(kāi)，而美國(guó)也確定會(huì)在5月20日召開(kāi)的布魯塞爾北約內(nèi)部會(huì)議上，當(dāng)著所有盟友的面，正式公布這一系列兵力調(diào)整計(jì)劃。
特朗普政府之所以做出這樣的決定，有著十分現(xiàn)實(shí)的原因，從兵力調(diào)配層面來(lái)說(shuō)，美國(guó)打算在重大危機(jī)來(lái)臨之時(shí)，大幅度縮減可以借給北約統(tǒng)籌調(diào)用的現(xiàn)役軍隊(duì)數(shù)量，至于具體縮減多少兵力、調(diào)整哪些作戰(zhàn)兵種，美國(guó)方面始終閉口不談。
除此之外，美國(guó)還敲定了具體的撤軍方案，準(zhǔn)備從歐洲地區(qū)撤走一支人數(shù)在五千人左右的裝甲作戰(zhàn)旅，這支隊(duì)伍配備齊全重型作戰(zhàn)裝備，整體作戰(zhàn)實(shí)力不容小覷。
美方說(shuō)此次撤軍并不會(huì)削弱歐洲整體的防御力量，可這樣的說(shuō)辭很難讓人信服，如今美國(guó)已經(jīng)把發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的重心偏向亞太區(qū)域，自然不愿意再把大量兵力、武器裝備以及軍費(fèi)開(kāi)支，長(zhǎng)時(shí)間耗費(fèi)在歐洲地區(qū)。
長(zhǎng)久以來(lái)，在整個(gè)北約體系當(dāng)中，美國(guó)承擔(dān)了將近七成以上的防務(wù)開(kāi)銷(xiāo)，反觀(guān)大部分歐洲成員國(guó)，就連最基礎(chǔ)的軍費(fèi)投入標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)能達(dá)標(biāo)，常年依靠美國(guó)提供安全庇護(hù)，久而久之就養(yǎng)成了安穩(wěn)躺平的心態(tài)。
美國(guó)不想再獨(dú)自承擔(dān)這份沉重負(fù)擔(dān)，借著兵力調(diào)整這件事，變相督促歐洲各個(gè)國(guó)家主動(dòng)扛起自身的防務(wù)責(zé)任，哪怕北約高層出面表態(tài)，聲稱(chēng)聯(lián)盟正在慢慢擺脫對(duì)單一國(guó)家的依賴(lài)，不會(huì)因?yàn)槊儡娬{(diào)整兵力打亂整體防御部署，可都能看得出來(lái)歐洲的安全屏障已經(jīng)開(kāi)始松動(dòng)。
事實(shí)上一直以來(lái)，美國(guó)對(duì)于歐洲諸多國(guó)家的防務(wù)態(tài)度都十分不滿(mǎn)，美國(guó)還多次在公開(kāi)場(chǎng)合直言批評(píng)德國(guó)，認(rèn)為對(duì)方只顧自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不愿意在國(guó)防安全上投入足夠資金，一味依附美國(guó)尋求保護(hù)。
不僅如此，特朗普還不止一次放出狠話(huà)，表示后續(xù)會(huì)進(jìn)一步加大駐德美軍的削減力度，縮減規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)此次撤走的五千人裝甲旅，用這樣強(qiáng)硬的方式向歐洲各國(guó)施壓。
反觀(guān)歐洲各國(guó)，內(nèi)心的想法則十分糾結(jié)復(fù)雜，雖然大家都清楚過(guò)度依賴(lài)美國(guó)存在諸多弊端，也一心想要打造屬于自己的獨(dú)立防務(wù)體系，擺脫外部勢(shì)力的管控，但是礙于自身軍事實(shí)力不足，根本沒(méi)有底氣徹底和美國(guó)劃清界限。
也正是處在這樣進(jìn)退兩難的處境當(dāng)中，歐洲各國(guó)一邊抵觸美國(guó)強(qiáng)勢(shì)的施壓管控，一邊又不敢徹底脫離美國(guó)的庇護(hù)，這也讓整個(gè)北約聯(lián)盟內(nèi)部變得格外松散。
就在美歐雙方還在為兵力部署、軍費(fèi)劃分等問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不休的時(shí)候，遠(yuǎn)在中東地區(qū)的局勢(shì)突然急劇惡化，霍爾木茲海峽爆發(fā)的沖突風(fēng)波，直接把原本就矛盾重重的北約推向了兩難的境地。
早在今年二月份，相關(guān)軍事行動(dòng)就讓伊朗陷入被動(dòng)局面，雙方之間的矛盾徹底激化，到了五月上旬，海上對(duì)峙沖突正式爆發(fā)，多方勢(shì)力在海峽周邊發(fā)生正面交鋒，直接打亂了這片海域原本平穩(wěn)的航運(yùn)秩序。
面對(duì)如此嚴(yán)峻的局勢(shì)，美國(guó)第一時(shí)間呼吁北約成員國(guó)聯(lián)合出動(dòng)兵力，前往海峽周邊開(kāi)展護(hù)航維穩(wěn)行動(dòng)，可這一提議提出之后，立刻在北約內(nèi)部引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，各個(gè)國(guó)家的立場(chǎng)出現(xiàn)了明顯分化。
其中英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家比較認(rèn)同美國(guó)的想法，愿意配合出兵穩(wěn)定局勢(shì)，但是德國(guó)、匈牙利等一眾國(guó)家卻堅(jiān)決反對(duì)參與此次行動(dòng)，這些國(guó)家十分清楚一旦貿(mào)然介入中東沖突，很容易被卷入大規(guī)模戰(zhàn)事當(dāng)中，最終給自己招來(lái)無(wú)盡的麻煩。
而且按照北約定下的相關(guān)規(guī)則，只要想要開(kāi)展跨國(guó)聯(lián)合軍事行動(dòng)，就必須征得三十二個(gè)成員國(guó)的一致同意，如今各國(guó)意見(jiàn)無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一，自然沒(méi)辦法順利推進(jìn)相關(guān)計(jì)劃。
北約高層也對(duì)外明確表態(tài)，現(xiàn)階段聯(lián)盟內(nèi)部并沒(méi)有制定任何針對(duì)霍爾木茲海峽的軍事行動(dòng)方案，所有相關(guān)決策都需要經(jīng)過(guò)全體成員國(guó)共同商議之后才能確定。
而伊朗也亮出了自己明確的立場(chǎng)，國(guó)并不會(huì)主動(dòng)擾亂海上正常航運(yùn)秩序，僅僅只會(huì)針對(duì)敵對(duì)勢(shì)力做出相關(guān)限制舉動(dòng)，只要區(qū)域內(nèi)的戰(zhàn)亂沖突能夠徹底平息，海峽就能快速恢復(fù)正常通航。
伴隨著時(shí)間不斷推移，北約還迎來(lái)了重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，若是短時(shí)間之內(nèi)海峽局勢(shì)無(wú)法恢復(fù)平穩(wěn)，后續(xù)聯(lián)盟內(nèi)部還會(huì)再次針對(duì)護(hù)航行動(dòng)進(jìn)行集體表決，不管最終表決結(jié)果如何，都會(huì)讓北約陷入進(jìn)退兩難的尷尬處境。
歐洲各國(guó)也下定決心想要早日擺脫依附他國(guó)的被動(dòng)局面，可真正落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)當(dāng)中大家才發(fā)現(xiàn)，想要實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有想象中那般簡(jiǎn)單。
從整體軍事實(shí)力來(lái)看，現(xiàn)如今歐洲各國(guó)的軍事配置存在極大漏洞，就連戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)情報(bào)搜集、空中作戰(zhàn)物資補(bǔ)給這類(lèi)基礎(chǔ)配套服務(wù)，大部分歐洲國(guó)家依舊需要依靠美國(guó)來(lái)完成，離開(kāi)了外部力量的幫扶，很多常規(guī)軍事行動(dòng)都難以順利開(kāi)展。
即便近些年不少歐洲國(guó)家開(kāi)始逐步提升國(guó)防經(jīng)費(fèi)投入，德國(guó)更是在去年成功讓軍費(fèi)占比達(dá)到既定標(biāo)準(zhǔn)，可經(jīng)費(fèi)上漲并沒(méi)有帶來(lái)整體軍事實(shí)力的飛躍提升。
他依舊不愿意大規(guī)模擴(kuò)充軍隊(duì)人數(shù)，也不想主動(dòng)站出來(lái)成為歐洲防務(wù)的核心主導(dǎo)力量，始終保持著謹(jǐn)慎保守的發(fā)展態(tài)度。
其實(shí)歐盟也牽頭推出了應(yīng)對(duì)舉措，原本計(jì)劃打造一支具備快速作戰(zhàn)能力的隊(duì)伍，但是受限于裝備不足、協(xié)同能力較差等問(wèn)題，這支隊(duì)伍整體實(shí)戰(zhàn)能力十分有限，只能起到基礎(chǔ)的威懾作用，根本沒(méi)辦法應(yīng)對(duì)大規(guī)模的突發(fā)戰(zhàn)事。
再加上歐洲各個(gè)國(guó)家自研的軍事裝備型號(hào)雜亂，沒(méi)有統(tǒng)一的制作標(biāo)準(zhǔn)，不僅增加了日常維護(hù)的成本，還嚴(yán)重影響了多國(guó)聯(lián)合作戰(zhàn)的配合效率，這些現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題，都在無(wú)形中拖住了歐洲防務(wù)自主發(fā)展的腳步。
結(jié)合目前實(shí)際情況來(lái)看，北約大概率會(huì)保留原本的組織架構(gòu)，繼續(xù)維持表面上的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，但是聯(lián)盟內(nèi)部的凝聚力和行動(dòng)力都會(huì)大打折扣，歐洲各國(guó)只能慢慢摸索適合自身的發(fā)展道路，走上有限防務(wù)自主的發(fā)展路線(xiàn)。
而美國(guó)和歐洲之間的盟友關(guān)系，也會(huì)從以往緊密無(wú)間的協(xié)作模式，慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)槔嬷辽系乃缮⒑献髂Ｊ健?/p>
北約走到如今這般局面，也是時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果，從來(lái)沒(méi)有一成不變的盟友，只有永恒不變的現(xiàn)實(shí)利益，至于脫離了強(qiáng)力扶持的歐洲能否守住自身安全底線(xiàn)，逐步重心偏移的美國(guó)又能否穩(wěn)住自身全球地位，這些問(wèn)題終究都會(huì)在時(shí)間的推移之下，慢慢揭曉最終答案。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
