北京
圖源：公眾號「職場Bonus」（ID：ZhiChangHongLi）
“上百次往返，看透存量時代的生存法則。”
謝文博，四川人，聊起他從老家到上海再到日本求學的經歷，他說喜歡“把自己放在跳起來才夠得著的環境里”。
在上海交大材料工程讀研二那年，他作為訪問學者公派赴日富士施樂做研發。拿到Offer后，三年啃下五篇專利，他發現日本企業有一套"能把普通人管理出好成果"的門道。
2008年，他回國和合伙人一起創辦咫尺研學。此后十八年，往返中日上百次，從阿里、京東到萬科，他領著各行業的管理者一次次赴日，像外科醫生般剖解日式管理的肌理。中國地產商們曾扎堆奔赴日本養老產業，他卻看透：養老的本質不是蓋樓，而是運營。
從實驗室到對接中日兩國企業的機會翻譯者，這條路他走得扎實，也看得通透：日本經驗的價值，從來不是照搬，而是在成熟市場找參考，從本土需求找痛點。
麻吉有三思，專注為你找到風口里的個人職業坐標
以下為訪談實錄，部分措辭經《職場Bonus》編輯調整。
日式管理：三年產出五篇專利 ╱ 一 銀發與孤獨：太陽底下無新事 ╱ 二 中國未來5-10年，這些機會值得關注 ╱ 三 從成熟市場找參考，從本土需求找痛點 ╱ 四
日式管理：三年產出五篇專利
麻吉：從四川老家到上海交大，還被公派去日本，你是是天生的學霸嗎？
謝文博 ：我很多時候運氣很好。當然能進交大本來學習能力肯定不差，但進入交大發現周圍都是十分優秀的人。我有一個非常重要的經驗，就是人尤其在年輕成長的時候，要始終嘗試把自己放在一個，需要跳著才能夠到的環境里邊，你才會被環境帶著成長。
麻吉：你覺得2005年的日本和上海，發展差距大概有多大？日本的過去20年對我們有什么參考意義？
謝文博 ：當時的差距大概是20年。2005年的東京，城市風貌、基礎設施、社會治理已經非常成熟，之后二十年變化不大；而上海在這二十年里飛速發展，才逐漸追上。
日本的經歷告訴我們，經濟高速增長后會進入存量階段，企業競爭從規模擴張轉向精細化運營，這正是現在中國企業面臨的現狀。
比如日本企業的管理邏輯：把工作拆解成可復制的方法論，既需要人發揮靈活性，又不依賴個體，這種模式特別適合中國中小企業從“野蠻生長”轉向“穩健發展”。
麻吉：你在富士施樂做研發時，最深的感受是什么？日本企業對于人才的管理有什么不同？
謝文博 ：人會被管理的很"舒服"，最震撼的是可控的產出。當時公司要求正式員工每年產出兩篇專利，而我剛剛研究生畢業，覺得這種要求非常非常不可思議，但靠著公司的方法論，最后真的完成了，而且當時做到了三年產出五篇專利。
這背后是日本企業既需要人，又不會依賴某一個人的機制。他們不會像德國企業那樣追求無人工廠，而是打造一套機制或者說是方法論，讓普通人也能穩定輸出高質量成果。
中國企業尤其是中小企業，往往過度依賴核心員工，一旦人員變動就影響業務，日本的這套機制化思維值得借鑒。
圖源：公眾號「職場Bonus」（ID：ZhiChangHongLi）
銀發與孤獨：太陽底下無新事
麻吉：十年前中國地產企業扎堆去日本考察養老，為什么大多失敗了？現在的機會在哪里？
謝文博 ：當時開發商的誤區是把養老當成地產項目，覺得修一棟樓就是養老院，但日本的養老院本質是運營服務，而不是地產。
日本的養老院幾乎沒有自己買地蓋樓的，都是租物業做運營，核心靠“介護險”支撐，這是日本的強制性保險，覆蓋護理服務費用，而中國目前還沒有這樣的保險體系。
現在的機會分兩類：一是失能、半失能老人的居家養老服務，比如上門送餐、護理、康復訓練，中國有成熟的互聯網基礎設施，能降低服務成本；二是健康老人的精神消費，這部分完全可以商業化。
現在的60后、70后物質需求已滿足，有時間、有儲蓄，需要全新的產品和服務，比如老年教育、興趣社群、文化旅游，這是目前中國市場的機會。
麻吉：日本的銀發經濟有哪些成熟的案例可以參考？
謝文博 ：日本的配餐服務特別成熟，針對老年人的咀嚼、營養需求做定制，采用訂閱制模式，按月配送，既穩定又能控制成本。中國的外賣體系雖然發達，但缺乏針對老年人的專業化配餐。
另外，日本的蔦屋書店本質是老年人社區活動中心，為有錢有追求的老年人提供社交與精神消費場景，這種“空間+內容+社交”的模式，中國完全可以借鑒。
麻吉：現在中國年輕人的“低欲望”、“活人微死”，和日本的第四消費時代有什么相似之處？
謝文博 ：太陽底下沒有新鮮事，中國現在的情況在日本基本都發生過。
日本年輕人的低欲望，源于他們出生在經濟穩定、物質豐裕的時代，沒有經歷過匱乏，對物質沒有強烈渴求；同時人口萎縮，競爭壓力小，缺乏奮斗的動力，再也沒有機會去體驗在時代快速發展下個人成功的感受了。
中國年輕人的情況類似，經濟增速放緩，競爭加劇，機會相對減少，自然會出現“躺平”“、低欲望”的狀態。
但差異也很明顯：中國市場足夠大，發展不均衡，依然有很多市場機會，比如下沉市場的消費升級、銀發經濟的細分賽道，這是日本當年沒有的優勢。年輕人與其陷入焦慮，不如主動尋找細分機會，通過多元化創收。
圖源：公眾號「職場Bonus」（ID：ZhiChangHongLi）
中國未來5-10年，這些機會值得關注
麻吉：你覺得未來5-10年，中國和“銀發”相關的賽道里，哪些機會一定會爆發？
謝文博 ：銀發經濟肯定是大方向，但不能籠統說“做養老”，得拆成細分需求。
首先是健康老人的精神消費賽道，這是目前最容易落地的。現在60后、70后退休了，房貸還清了，子女獨立了，有時間也有儲蓄，但市場上沒有為他們設計的產品。
比如老年教育，不是教廣場舞、太極拳，而是教英語、繪畫、短視頻剪輯，這些能滿足他們“自我提升”的需求；還有定制旅游，不是走馬觀花的跟團游，而是慢節奏的文化游。
麻吉：那針對失能、半失能老人的賽道呢？這部分好像更重，需要政策支持。
謝文博 ：這部分確實需要政策兜底，但商業機會也存在，比如居家養老的上門服務。日本有成熟的上門護理、上門配餐體系，中國完全可以借鑒，但要結合我們的優勢，比如用互聯網平臺整合護理人員，按訂單分配，降低成本。
現在很多大保險公司已經在布局，但真正做精細化運營的還少，這是機會。
麻吉：聊聊跨境機會吧，很多人好奇去日本工作的可能性，現在日本的職業缺口有哪些？
謝文博 ：日本現在勞動力嚴重短缺，最新的應屆畢業生就業率是99%，只要想工作，基本都能找到。
不過要注意，想在日本長期發展，最好先去留學，從當地大學畢業再就業，比直接從國內過去容易；如果是短期工作，通過正規中介找技術派遣崗位也可行，但要甄別中介的可靠性。
另外，日本的自由職業者模式也值得關注，比如做中日翻譯、跨境內容創作，時間靈活，收入也不低，適合不想被固定工作束縛的年輕人。
麻吉：現在職場越來越多元化，日本的自由職業、兼職模式，對中國年輕人有什么參考？
謝文博 ：日本一些年輕人大學畢業后不找正式工作，而是打短工，上午在便利店，下午在餐館，收入不一定比正式員工低，攢夠錢就去旅游，沒錢了再打工。
這種模式在中國也在興起，年輕人下班后跑滴滴、送外賣，其實是很好的嘗試——不僅能增加收入，還能接觸社會。
未來職場不會再有固定的路徑，多元化就業會成為常態，關鍵是保持學習能力和適應力。
麻吉：你們作為跨國的商業咨詢，招聘人才時最看重什么？有沒有什么禁忌？
謝文博 ：首先是日語能力，這是跨境咨詢的基礎；其次是對中日兩國的認知洞察，我們關注的重點是有沒有帶著思考去觀察當地社會；最后是價值觀一致，這比能力更重要。
我們的核心價值觀是“自律、互助、勤勉”，自律不是指運動，而是自己制定的目標能自己完成。
我們驗證過不太適配的有兩種人：
一是過于aggressive的，我們服務的都是成功企業家，服務過程中需要低調務實，太強勢的人很難相處；
二是只懂翻譯的純語言專業者，我們需要的是語言和商業洞察的復合型人才，要能把日本企業的邏輯用中國企業家聽懂的方式轉述，而不是逐字翻譯。
圖源：公眾號「職場Bonus」（ID：ZhiChangHongLi）
從成熟市場找參考，從本土需求找痛點
日本市場的價值不在于照搬模式，而在于借鑒其底層邏輯。無論是企業管理的機制化、銀發經濟的細分運營，還是孤獨經濟的需求洞察，都是如此。
中國市場有自己的優勢，龐大的人口基數、完善的互聯網基礎設施以及不均衡發展帶來的差異化機會。
無論是創業者還是職場人，關注孤獨經濟與銀發經濟，核心要抓住人的需求：健康老人需要精神滿足，失能老人需要便捷護理，年輕人需要輕量化社交。這些需求不會因經濟周期而消失，反而會隨著社會發展愈發強烈。
正如謝文博所說：“中國是對年輕人特別有利的國家，市場大、機會多，關鍵是要學會從成熟市場找參考，從本土需求找痛點。”
往返日本百余次的他，始終相信“太陽底下沒有新鮮事”，但把成熟經驗與本土需求結合，就能創造新的價值。
撰文 | 麻吉、李浩霆
圖文排版 | 段春燕
配圖 | 受訪者提供
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
