禁止中國囤油，美方準時調(diào)查，拿到證據(jù)就反華，6國急著跟風掀桌

2026年5月，特朗普訪華后的“翻臉速度”震驚全球。5月13日，特朗普結(jié)束訪華行程，回國后首次采訪中還盛贊此次交流“收獲遠超預期”，讓外界一度期待中美關系緩和。

但這份“溫情”僅維持3天，美方就接連打出對華強硬牌：一邊叫囂禁止中國囤油，一邊啟動反華調(diào)查，G7其他6國更是緊隨其后，掀起對華圍堵浪潮，這一系列操作背后，全是美方的霸權(quán)私心與戰(zhàn)略算計。

5月18日巴黎G7財長會議上，美財長貝森特宣布，將對俄羅斯海運石油制裁豁免再延長30天至6月中旬，這已是今年美方第三次延長該豁免。

表面上，美方宣稱此舉是為“穩(wěn)定全球原油市場”，保障缺能國家的能源供應，但貝森特隨后在社交平臺X上公然碰瓷中國，稱該措施能“削弱中國囤積折扣石油的能力”，變相表露禁止中國囤油的企圖。

作為全球最大能源進口國，中國建立石油儲備是負責任大國的基本操作，絕非美方口中的“囤積”。美國能源情報署數(shù)據(jù)顯示，中國石油儲備量接近14億桶，遠超國際能源署32個成員國合計儲量，而美國自身石油儲備僅約4.05億桶，不足中國三分之一。

更諷刺的是，美國自身囤油動作不斷，拜登時期曾累計釋放1.8億桶戰(zhàn)略石油儲備，號稱史上最大規(guī)模，卻將中國正常的能源布局扣上“囤積”帽子，雙重標準盡顯霸權(quán)邏輯。

海關總署2026年一季度數(shù)據(jù)顯示，中國累計進口原油1.47億噸，同比增長8.9%，2025年日均向戰(zhàn)略石油庫儲入110萬桶，這些都是提前規(guī)劃的能源安全布局。

美方急于禁止中國囤油，核心是逼迫中國放棄低價的俄伊石油，轉(zhuǎn)而高價購買美國油氣，從而掌控全球能源話語權(quán)。此前4月，貝森特就曾要求中方轉(zhuǎn)購美國油氣，但其定價遠高于俄油，純屬顛倒市場邏輯。

面對美方無理碰瓷，中方早已強硬反擊。今年4月13日，《反外國不當域外管轄條例》正式施行，為中國企業(yè)對抗美方長臂管轄提供法律保障；5月2日，商務部發(fā)布禁令，禁止承認、執(zhí)行美方對5家中國企業(yè)的制裁；5月12日美方再制裁12個實體，中方當即表態(tài)堅決反對，堅定維護本國企業(yè)合法權(quán)益。美方的如意算盤，終究難以得逞。

5月17日，也就是貝森特碰瓷中國的前一天，美國貿(mào)易代表格里爾在CBS訪談中明確表示，特朗普訪華結(jié)束后，美方已正式啟動新一輪301調(diào)查，一旦拿到中國“工業(yè)產(chǎn)能過剩”證據(jù)，將立即向特朗普呈遞對華施壓方案，本質(zhì)就是“拿到證據(jù)就反華”。

這場調(diào)查絕非臨時起意，而是美方蓄謀已久的操作。

今年3月11日，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）已在官網(wǎng)公告，啟動“全球產(chǎn)能透明度倡議”，名義上援引《1974年貿(mào)易法》第301條款，實則構(gòu)建覆蓋16國、8大行業(yè)的審查框架，中國正是核心針對目標。而美方所謂的“產(chǎn)能過剩”，本身就是偽命題。

世界經(jīng)濟早已深度融合，生產(chǎn)消費具有全球性，超過國內(nèi)需求的產(chǎn)能不能狹隘定義為“過剩”，美方無權(quán)單方面認定他國產(chǎn)能情況，更不能以此為借口發(fā)起單邊調(diào)查。格里爾聲稱中國汽車、鋼鐵、光伏等行業(yè)“產(chǎn)能過剩”，實則是片面解讀——這些行業(yè)的產(chǎn)能，更多是滿足全球市場需求，而非單純國內(nèi)消耗。

美方急于啟動調(diào)查，核心是此前的關稅大棒接連失效。今年2月，美國聯(lián)邦最高法院裁定特朗普政府單邊加征的全球性關稅違憲，要求退還1660億美元非法稅款；5月，美國國際貿(mào)易法院再裁定白宮10%普遍性關稅無效。

關稅工具失靈后，301條款成為美方“救命稻草”，其賦予行政機構(gòu)極大自由裁量權(quán)，無需國會授權(quán)即可啟動加征關稅流程。此外，美方150天臨時關稅將于7月20日終止，急于在7月24日前完成調(diào)查，實現(xiàn)新舊關稅銜接。

面對無理調(diào)查，中方態(tài)度明確、堅決反擊。3月12日，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，“產(chǎn)能過剩”是偽命題，反對政治操弄；3月13日，商務部回應稱301調(diào)查是單邊主義行徑，敦促美方糾正錯誤；3月27日，商務部對等發(fā)起兩項貿(mào)易壁壘調(diào)查，捍衛(wèi)自身權(quán)益。

美方對華強硬信號放出后，G7集團中除美國外的6個成員國，在法國牽頭下于5月7日舉行線上會議，專門商討“降低關鍵礦產(chǎn)領域?qū)θA依賴”，甚至計劃效仿上世紀70年代應對石油危機的模式，建立國際協(xié)調(diào)機制，試圖打破中國在關鍵礦產(chǎn)領域的主導地位。

法國財長萊斯屈爾在會議上直言，中國憑借投資和定價優(yōu)勢，占據(jù)全球關鍵礦產(chǎn)市場大部分份額，擠壓了西方競爭對手空間。

G7計劃投入超500億美元專項基金，為非中國礦產(chǎn)供應商提供補貼和最低收購價，同時制定統(tǒng)一認證標準，變相抬高中國產(chǎn)品準入門檻，打造西方專屬供應鏈閉環(huán)。

可這場聲勢浩大的圍堵，實則漏洞百出、內(nèi)部分歧嚴重。G7內(nèi)部根本心不齊：法國沖在前面是為提升歐洲話語權(quán)；德國作為中國最大貿(mào)易伙伴，務實合作符合其核心利益，明確表達反對；南歐國家依賴中國旅游和投資，不敢對華強硬；北歐國家更關注能源安全，與法、德訴求相悖，各懷心思難以形成統(tǒng)一政策。

更重要的是，G7想要擺脫對中國關鍵礦產(chǎn)的依賴，純屬異想天開。中國自然資源部數(shù)據(jù)顯示，中國14種礦產(chǎn)儲量、17種礦產(chǎn)產(chǎn)量居世界第一，鋰、鈷加工占比70%—75%，稀土與電池級石墨精煉占比超90%，掌控全球唯一完整稀土產(chǎn)業(yè)鏈及核心技術。

這些優(yōu)勢是中國40年投入萬億資金、積累技術經(jīng)驗形成的，絕非“砸錢就能復制”。

歐盟內(nèi)部測算顯示，若完全切割與中國的稀土供應鏈，將直接造成3678億歐元經(jīng)濟損失（相當于歐盟2025年GDP的2.1%），還不包括重建產(chǎn)業(yè)鏈的巨額投入和產(chǎn)業(yè)停產(chǎn)風險。一座符合歐盟標準的稀土冶煉廠，從立項到投產(chǎn)需8—10年，期間歐洲制造業(yè)將承受高昂原材料成本，喪失全球競爭力。

面對圍堵，中方應對從容有力。2026年4月9日，中國宣布至11月10日，暫停部分稀土及相關材料出口管制，商務部表示此舉是為維護全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，既展現(xiàn)合作姿態(tài)，也穩(wěn)住市場預期。

中國在關鍵礦產(chǎn)領域的優(yōu)勢并非壟斷所得，而是自身努力的結(jié)果，G7用行政手段扭曲市場規(guī)律，終將擾亂全球產(chǎn)供鏈。

說到底，美方禁止中國囤油、啟動反華調(diào)查，以及6國跟風圍堵，本質(zhì)都是霸權(quán)主義和單邊主義的體現(xiàn)，核心是遏制中國發(fā)展、維護自身全球霸權(quán)。但時代早已不同，中國已具備足夠底氣和實力，應對任何外部挑戰(zhàn)。

美方的雙標操弄終將自食惡果，6國的跟風圍堵也只會淪為美方霸權(quán)的“棋子”，難以造成實質(zhì)性影響。

未來，中國將繼續(xù)堅持獨立自主的和平外交政策，堅定維護自身合法權(quán)益，同時推動全球合作，為世界經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展貢獻力量。那些試圖遏制中國發(fā)展的勢力，終究會被歷史潮流淘汰。

信息來源：鳳凰網(wǎng)：美財長揚言：這樣中國就沒法囤油了

觀察者網(wǎng)：美貿(mào)易代表揚言：查到這個，會對中國行動