剛剛官宣！新加坡邁出歷史性一步！核電站馬上建到家門口？

新加坡這次要動真格的了？

正在大家還在討論這個小紅點能不能建核電站的時候，黃循財總理突然放出重磅消息——新加坡將于2027年正式啟動國際原子能機構的全面審查，評估核能部署的可行性！

你沒看錯，那個連種個太陽能板都要精打細算的新加坡，真的開始認真地考慮搞核電站了！

消息一出，科技圈炸鍋了，環保圈的討論也熱烈起來。很多人第一反應是：等等，新加坡這么巴掌大的地方，輻射泄漏了往哪兒跑？但別急，專業人士的分析可能跟你想象的完全不一樣。

圖源：見水印

新加坡即將部署核能？

黃循財公布最新進展

事情是這樣的：本周一（5月18日）晚上，在能源市場管理局（EMA）的25周年慶典晚宴上，黃循財總理親自宣布，新加坡將向國際原子能機構（IAEA）申請接受“綜合核基礎設施評估”（INIR）。

通俗點說，就是請國際專家團隊上門“摸個底”，看看這個小紅點到底有沒有能力搞核電。

黃循財在現場特意強調了新加坡的特殊性，那句原話是：“安全永遠是我們首要任務。作為一個人口稠密的小城邦，我們沒有犯錯的余地。”

這個定位說得非常精準。新加坡的面積還沒香港大，人口密度卻是全球頂尖水平。在這樣一個地方如果出現任何核安全事故，后果真的是不堪設想。這大概也是為什么到目前為止，新加坡一直沒有輕舉妄動的原因。

INIR評估將采用IAEA的“里程碑方法”，總共涵蓋19個大項，從核安全管理、放射性廢物處理，到緊急預案、人力資源開發，方方面面都要查個遍。如果發現哪個環節不過關，IAEA會毫不留情地指出來，并在審查結束后向公眾公開結果。

第一階段的審查大約需要10名國際專家到場進行約10天的實地考察，這放在全球核能界也是相當嚴格的程序了。黃循財也表態，整個準備和基礎設施建設“可能需要15年以上”，而且如果評估結果顯示核能不是正確方向，新加坡也會坦然接受。

這是一條漫長的路，但至少第一盞信號燈已經亮了。

十年漫長鋪墊后終見曙光

新加坡為什么對核能念念不忘？

別看現在新加坡高調宣布要啟動核電評估，其實這事已經是醞釀了10多年的“慢工出細活”。

故事得回溯到2012年。那一年，新加坡完成了一個預可行性研究，結論相當直接：傳統大型核電站不適合在地小人密的城邦國家部署。

但與其他國家可能就此打住不同，新加坡選擇了一種頗具特色的策略：“能力先于承諾” 。既然現在不適合，那就先做準備，等技術成熟了、能力到位了再重新評估。

于是，2014年新加坡核研究安全倡議（SNRSI）成立了。這個機構如今已發展成一個擁有約50名專家的成熟研究所，涵蓋核工程、物理學、化學、生物、法律等多個學科 。政府還為核安全研究砸了6600萬新元，目標是在2030年前培養100名核能專家 。

2022年，EMA發布了一份重要報告，首次明確指出：核能可以滿足新加坡約10%的能源需求，這對2050年的凈零排放目標至關重要。

再到2025年，新加坡與美國簽署了民用核能“123協定”，接著又跟韓國水力原子力公司（KHNP）簽署了聚焦小型模塊化反應堆（SMR）的合作備忘錄，這也是新加坡政府機構與韓國核能公司簽署的首個此類協議。

簡單來說，在過去這十幾年里，新加坡雖然核電站的按鈕一個都沒按，但在專家團隊、法律法規、國際合作伙伴這些“看不見的基礎設施”上，已經悄無聲息地花了幾個億來打地基。

但是為什么非得選“核”？道理其實很簡單，新加坡需要尋找替代能源，以擺脫對天然氣的依賴。

目前，新加坡約95％的電力來自天然氣發電，一旦世界上有個風吹草動，比如俄烏沖突和中東局勢不穩，新加坡本地的電費就會蹭蹭蹭往上漲。

來源：早報

那為什么新加坡不依靠太陽能補足能源短板呢？畢竟新加坡就在赤道旁邊，陽光充足，非要發展核能的必要性似乎也沒那么強烈？

理由有三，而且個個都挺扎心。

第一，太陽能靠不住。新加坡的國土面積實在太小了，就算把能裝太陽能板的地方全裝上，也只能滿足約10%的用電需求，而且晚上或者陰雨天就只能干瞪眼。

第二，能源安全是高壓線。俄烏沖突我們已經看到天然氣價格飛漲的局面，伊朗危機更是警鐘長鳴——能源供應不能全部押寶在一個籃子里。

第三，需求暴漲太嚇人。隨著AI數據中心越建越多，用電量只會一年比一年恐怖。國際能源署預計，到2035年，東南亞將占全球能源需求增長的25% 。換句話說，未來的電力缺口必須現在就開始想辦法解決。

圖源：見水印

新加坡人對核能怎么看？

核電站大概率會建在哪？

說了這么多，很多人最關心的一個問題是：如果未來新加坡能建核電站，那它會不會離我家近在咫尺？

根據目前現有的條件，大家可能不必太過擔心。新加坡潛在的核電站選址大概是大士（Tuas）、兀蘭北和裕廊島這些相對沒那么密集的工業區、離岸島嶼，甚至地下空間都納入了考慮。

其中，最適合第一個接受改造的候選電站為圣諾哥發電站（Senoko Power Station）。

圣諾哥發電站位于新加坡北部，與馬來西亞隔海相望，遠離住宅區，目前為新加坡提供大約20%的電力需求。這一發電站從1976年開始投入使用，但經過超30年的使用，整體設備對石油依賴度更高，是進行改造升級的最優選擇。

不過，單單一個圣諾哥發電站改造，可能也不足以部署核能的需求。

如今的新核電站技術已經完全不是老樣子了。新加坡正在重點研究的小型模塊化反應堆（SMR），完全是個“小清新”版核裝置：大小縮小了約三分之二，發電功率約300兆瓦，傳統大型核電站的功率大約在1000兆瓦級別。

圖源：IAEA

更關鍵是SMR占地小，甚至可以建在地底下或海上浮動平臺上。這一款尺寸靈活、安全性增強的技術，對于“寸土寸金”的新加坡來說簡直是量身定做。

但單單一個SMR能夠提供的能源，很難滿足新加坡的能源需求。也正因為如此，屆時如果新加坡獲得了IAEA的認可，下面四個裝機容量超過1000MW的發電廠都有可能搖身一變轉換成核電站~

至于“核電站會不會爆炸”這個靈魂拷問，最近幾個月負責幫新加坡做技術評估的專家們給出了還算讓人安心的回答。

專家表示，現代的先進小型模塊化反應堆風險極低。它不再像過去那樣依賴復雜的管道和閥門來冷卻，而是利用物理定律本身的被動安全性。這意味著很多人為的誤操作風險被大大降低了。

不過，政府比我們更清楚，最大的難題不在工程圖紙上，而是在民眾的“心理”上。

畢竟切爾諾貝利和福島這些事故還活在很多人的記憶里，要讓民眾接受在自己家門口、或者某個不遠的鄰國（比如印尼或馬來西亞）建核電站，心態上確實要克服不少恐懼。

好在進展不慢。根據一項2024年的區域調查，新加坡人支持核能的比例從2022年的10.7%，翻倍到了20.3% ，在東南亞國家里高居榜首。雖然目前仍只有約五分之一的人在支持，但上升趨勢是明顯的。

政府也一直在搞各種背景文件和科普材料，“我們希望公眾在整個過程中都被充分告知”，黃循財承諾IAEA的獨立審查結果將在第一階段完成后完全公開，包括風險和挑戰。

如果說新加坡還在“精打細算”，那它周圍的鄰居們可是一點都不客氣。

越南重啟了寧順核電項目、菲律賓計劃2032年投產1.2吉瓦核電、印尼目標是2030年代初SMR投運 ，整個東南亞都被美伊沖突帶來的能源安全危機嚇到了，正在加速擁抱核電。

所以，即使新加坡最后決定不建核電站，周邊的放射性環境監測和區域核安全知識的普及也必須先準備起來。負責主管能源的部長陳詩龍就說了，“即便我們決定不部署核能，也不意味著鄰國不會部署。”在這種現實面前，新加坡建不建核電可能都將被動卷入區域核電網絡中。

2027年的IAEA審查，放在新加坡的歷史坐標上，更像是一次徹底的“成人儀式”——這個一直沒有放棄用知識來筑牢能源安全基座的城市國家，正在向世界和國際社會展示它的路線圖。

黃循財的這句話說得挺好：“即便IAEA審查或我國自己的研究表明核能不是正確的路徑，我們也會接受這一結論。但即使如此，這些努力也沒有白費，尤其是當核能成為東南亞能源組合一部分時。”

或許這就是新加坡思維的精華所在：不管最終建不建，能力要先到位。地基打牢了，選擇權才能在手里。而這種戰略耐心和長期主義，可能也恰恰是小紅點屢次在危機中安然度過的最強底牌。