楊梅內(nèi)外銷雙標(biāo)惹眾怒！如今大量滯銷，果農(nóng)損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

“泡水”楊梅被曝光后，有人為受害者之一的果農(nóng)說(shuō)話了。稱媒體的曝光，導(dǎo)致果農(nóng)失去了利益，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈損失高達(dá)1.2億。可難道就因?yàn)楣r(nóng)要利益，消費(fèi)者就不要健康嗎？難道因?yàn)橐疹櫣r(nóng)的利益，媒體就該無(wú)視商販把楊梅泡進(jìn)藥水里的行為嗎？

某些站在道德制高點(diǎn)的人，把這次果農(nóng)的損失算到媒體人的頭上。實(shí)際上大多媒體的報(bào)道，都沒(méi)有提過(guò)果農(nóng)二字，可他們真的不知情嗎？新聞媒體站出來(lái)維護(hù)消費(fèi)者、揭露真相，如今反倒成了缺德，成了坑害果農(nóng)的兇手？
福建電視臺(tái)第一幫幫團(tuán)的記者，在漳州龍海幾個(gè)鎮(zhèn)的楊梅主產(chǎn)區(qū)，暗訪了十幾家收購(gòu)點(diǎn)，拍到工人把剛從樹上摘下來(lái)的鮮楊梅，整筐整筐地泡進(jìn)國(guó)家明令禁止在新鮮水果里使用的防腐劑，還有號(hào)稱甜度是蔗糖8000倍的復(fù)合甜味藥水中。所用的違禁品還是三無(wú)產(chǎn)品，現(xiàn)場(chǎng)工人自己都說(shuō)，泡過(guò)藥水的楊梅自己都不敢吃。新聞曝光以后，網(wǎng)友扒出當(dāng)?shù)卣?wù)網(wǎng)站發(fā)布的楊梅出口歐盟的資訊，出口時(shí)海關(guān)緊盯農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)，一項(xiàng)都不能超標(biāo)，他們老老實(shí)實(shí)按照規(guī)矩執(zhí)行。

如今事情曝光，監(jiān)管部門介入整治，市場(chǎng)隨之受到影響，果農(nóng)摘下的楊梅無(wú)人收購(gòu)，眼看就要血本無(wú)歸。可輿論矛頭卻調(diào)轉(zhuǎn)方向，指責(zé)自媒體蹭熱度，聲稱曝光行為導(dǎo)致當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶收成受損，甚至用粗俗言語(yǔ)道德綁架，指責(zé)媒體不該曝光楊梅行業(yè)亂象，反倒讓大家去指責(zé)監(jiān)管部門。
一款商品的口碑崩塌后，想要挽回大眾信任，需要當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門群策群力，出臺(tái)嚴(yán)格法規(guī)并落地執(zhí)行，讓全國(guó)消費(fèi)者看到整改的決心與成效，而非簡(jiǎn)單粗暴地把“管殺不管埋”的帽子扣在媒體頭上。

拋開輿論爭(zhēng)議，再看涉事果農(nóng)，身處違禁泡藥產(chǎn)業(yè)鏈中的他們，真的完全無(wú)辜嗎？恐怕并非如此。藥水泡楊梅的操作，在當(dāng)?shù)卦缫咽⑿小Ｓ浾甙翟L的十幾個(gè)收購(gòu)點(diǎn)，工人操作毫無(wú)避諱，商販更是明目張膽，整條產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)此早已習(xí)以為常。添加脫氫乙酸鈉、勾兌三無(wú)甜味劑，在產(chǎn)區(qū)早已不是秘密。

當(dāng)?shù)貓?zhí)法人員也坦言，早已多次開展檢查和普法宣傳，但亂象屢禁不止，執(zhí)法人員身為消費(fèi)者也深感痛心。這也足以佐證，監(jiān)管早已發(fā)現(xiàn)該行業(yè)亂象。身處產(chǎn)地的果農(nóng)，日日目睹收購(gòu)點(diǎn)的違規(guī)操作，真的一無(wú)所知、百分百無(wú)辜嗎？
還有人聲稱，曝光內(nèi)外銷雙重標(biāo)準(zhǔn)是在制造對(duì)立。可曝光視頻源自當(dāng)?shù)貜V電欄目，楊梅出口歐盟的新聞，也是當(dāng)?shù)卣?wù)網(wǎng)站主動(dòng)發(fā)布。所謂對(duì)立，根本不是媒體制造，而是當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)體系親手造就！一邊嚴(yán)格遵守歐盟食品安全標(biāo)準(zhǔn)出口，一邊肆無(wú)忌憚地在國(guó)內(nèi)銷售問(wèn)題水果，公然搞雙標(biāo)，難道還怕被媒體曝光、被大眾知曉？

如今產(chǎn)業(yè)遭遇的困境，歸根結(jié)底是咎由自取，不值得同情。難道為了保全果農(nóng)利益，媒體就要對(duì)這種危害百姓健康的亂象視而不見、閉口不言？
果農(nóng)的經(jīng)濟(jì)利益固然值得重視，但全國(guó)消費(fèi)者的健康就不重要了嗎？