說實話,看到這組數據的時候我愣了一下。Alinea Analytics剛發的統計,2026年到現在,肉鴿游戲在Steam上的總收入已經接近5億美元。不是3A大作,不是服務型網游,是那種你死了就得重開、每次開局都從零開始的輕量級品類。
Steam向來是獨立游戲和AA級項目的重要陣地,但肉鴿品類現在的影響力已經不能簡單用"小眾精品"來概括了。這5億美元背后,到底發生了什么?
![]()
《殺戮尖塔2》可能是最好的觀察樣本。這游戲在Steam上賣了650萬份,《小丑牌》賣了180萬份。更夸張的是玩家投入的時間——發售60天內,《殺戮尖塔2》就有近1億小時的游戲時長超過100小時。這意味著什么?大量玩家不是淺嘗輒止,而是真的"住"在這游戲里了。
肉鴿的魔力在于那個循環:隨機開局、摸索build、暴斃、再來一把。這種設計天生適合追求快節奏、碎片化樂趣的玩家。但數據透露的另一個現象更值得玩味:DLC滲透率。
《以撒的結合》已經發售7年了,2026年的首個DLC在Steam上賣了近20萬份,收入約120萬美元。而游戲本體銷量早就超過100萬份,算下來DLC購買率接近19%。對于一款獨立游戲來說,這個數字相當驚人。玩家不僅買本體,還愿意持續為內容付費。
我翻了下自己的庫,發現確實如此。《殺戮尖塔》我買了全角色,《以撒》也是DLC出一個買一個。這種"小而深"的游戲,反而更容易讓人產生"補票"心理——本體已經玩了上百小時,DLC幾十塊錢,不買總覺得虧。
不過數據好看歸好看,我也有點困惑。肉鴿的爆發是品類本身的進化,還是Steam算法和玩家疲勞的共同結果?這幾年3A游戲動輒70美元起步、首發BUG滿天飛,相比之下幾十塊錢能玩上百小時的肉鴿,性價比確實突出。但這是肉鴿真的變好了,還是其他選擇變糟了?
另一個觀察是,肉鴿的邊界正在模糊。《小丑牌》算肉鴿嗎?它更像撲克+Roguelite的雜交。這種"肉鴿+"的融合趨勢,讓品類吸引了原本不碰傳統肉鴿的玩家。數據里的5億美元,可能有不少是"圈外"貢獻的。
當然,現在說"肉鴿主導Steam"可能還為時過早。5億美元是品類總和,單拎出來和《黑神話》這種級別的作品比,體量仍然有限。但趨勢確實在變化:輕量級、高重復可玩性、低門檻高上限的設計,正在重新定義"什么算好游戲"。
作為玩家,我的感受是復雜的。一方面確實享受"再來一把"的快感,另一方面也擔心這種設計會不會變成新的公式——隨機性替代了精心設計的關卡,數值build替代了敘事體驗。當所有游戲都在問"這局能胡嗎",我們失去的是什么?
數據不會回答這個問題。它只告訴我們,2026年的Steam上,有相當一部分人愿意為死亡和重開付費。而且付得不少。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.