特朗普敗選都沒松手，共和黨反更鐵板一塊，民主黨徹底不信舊夢

在接受這一后來被證明落空的預言之后，隨著對更溫和政治的希望逐漸消退，民主黨選民如今要求的已不再是更多妥協，而是對共和黨展開更強硬的對抗。

七年前，喬·拜登在新罕布什爾州競選時曾大膽宣稱，共和黨人在2020年敗選后會迎來一次“頓悟”——他們會擺脫總統唐納德·特朗普，并與民主黨合作。

當時，許多民主黨人相信了這一判斷。但四年后，特朗普以贏得普選票、并在選舉人團中大勝的方式強勢重返白宮，民主黨選民也開始放棄那種設想，轉而支持一種更具對抗性的政治風格。

民主黨策略師麗貝卡·卡茨說：“凡是相信過這一點的民選官員，不是已經退休了，就是輸了，或者馬上就要輸了?！?024年共和黨橫掃選舉后，她把自己的公司命名為“戰斗機構”。

2019年5月14日，拜登在一場競選活動中對選民說：“一旦唐納德·特朗普離開白宮，最根本的變化——我不是在開玩笑——就是你們會看到，我很多共和黨朋友中會出現一種頓悟。”

這位長期擔任參議員、后又出任副總統，并以跨黨合作自豪的政治人物，將“讓美國再次偉大”運動稱為共和內部的一個異數。他堅持認為，共和黨其實已經準備與特朗普切割，只是因為受到“恐嚇”而不敢這么做。

他說：“只要唐納德·特朗普不在了，你們就會看到，我的一些共和黨同僚會突然醒悟。記住我的話。”幾個月后，也就是11月6日，他又在華盛頓一家由盛德律師事務所主辦的籌款活動上重復了這番話。

這種說法在2020年民主黨初選中引發了共鳴。許多人相信了它，尤其是那些懷念更溫和政治氛圍的年長選民。拜登最終贏得內部提名，并擊敗特朗普。

但他的預言并沒有實現。即便敗選，特朗普依然牢牢掌控著自己的政黨，并在2024年以決定性勝利更強勢地重返白宮。在此之前，他已經對民主黨采取了全面政治對抗的姿態。民主黨民調專家安娜·格林伯格在接受采訪時直言，共和黨的“頓悟”“并沒有發生”。

民主黨選民的態度迅速轉向，開始要求本黨以更具對抗性的姿態面對共和黨，這與2009年以來共和黨選民對本黨的要求相似。

美國全國廣播公司新聞在2025年3月的民調顯示，65%的自認民主黨人希望自己在國會中的代表“堅持自身立場，即便這意味著事情辦不成”；只有32%的人表示，他們希望議員“與特朗普總統妥協，以便在立法上達成共識”。

而在2017年4月，也就是特朗普第一個任期大致相同的時間點，美國全國廣播公司新聞的民調顯示，59%的民主黨人希望本黨領導人妥協，33%的人則希望他們堅持立場，即便這會帶來政治僵局。

早在2011年，民主黨選民就更偏好妥協而非對抗。特朗普第二任期的勝利，在民主黨基層內部觸發了一種新變化，而這種變化在拜登和貝拉克·奧巴馬執政時期都不存在。

這與前第一夫人米歇爾·奧巴馬那句著名的話——“當他們墮落時，我們要保持高尚”——已經相去甚遠。事實上，紐約州民主黨籍眾議院少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯在自己網站首頁引用了自己的一句話：“當他們下作時，我們就反擊?！?/strong>

曾任參議院民主黨領導層助理的亞當·詹特爾森，一直是拜登“頓悟”論的尖銳批評者。在他看來，這種說法與奧巴馬2012年成功連任后曾作出的判斷如出一轍——奧巴馬當時預測，共和黨的“高燒”終將退去。

詹特爾森說：“當時很多人覺得，特朗普只是一個異數。可后來人們看到，他輸過一次選舉，短暫失勢，之后卻重新鞏固了自己對共和黨的控制，并再次當選——這徹底打碎了那種幻想：人們原以為，共和內部那些有良知的人終究會站出來，把這個黨奪回來?！?/strong>

不過，拜登的盟友指出，他推動兩黨合作并非毫無成果。在民主黨同時掌控白宮和國會兩院的頭兩年里，他確實爭取到參議院共和黨人的支持，推動了一系列重要立法成果，包括通過基礎設施方案、《芯片與科學法案》、改革郵政系統，以及將同性婚姻寫入法律。

但其中一些勝利，是在一組特殊因素共同作用下取得的，主要是一些準備退休的共和黨參議員希望為自己留下政治遺產。此后，這些條件再未重現。盡管如此，特朗普還是在2024年重新確立了自己作為共和黨“造王者”的地位?！盀槟呈露傔x”組織聯合創始人阿曼達·利特曼說，拜登的“頓悟”論和奧巴馬關于“高燒退去”的預測，都體現出“對當代共和黨的誤判”。

她說：“這個黨從上到下都是特朗普的黨。即便他離開了，推動一切繼續向前的，仍然會是他的那套意識形態?！?/p>

不過她也表示：“但我確實認為，共和黨在后特朗普時代會陷入麻煩，因為他那套胡說八道，如果不是由他本人親自說出來，就沒那么有號召力?！彼f，奧巴馬和拜登相信兩黨妥協會回歸的那種觀念，正在失去市場。

利特曼說：“民主黨初選選民已經厭倦了假裝我們還能回到舊常態，或者還能繼續走高姿態路線。他們對共和黨的看法，比民主黨民選官員更清醒?！彼壳罢膭罡贻p的候選人，在內部初選中挑戰年長的現任者。

民主黨選民對更強硬候選人的偏好，正在影響全國各地的初選格局。在新澤西州，進步派活動人士、自稱“煽動者”的阿納利利婭·梅希亞擊敗了內部屬意的候選人，并輕松贏得一場眾議院特別選舉。

在緬因州，民粹主義局外人格雷厄姆·普拉特納在參議院初選中建立起巨大領先優勢，最終擠掉了已擔任兩屆州長、原本受到參議院民主黨領導層支持的珍妮特·米爾斯。

這與2018年形成鮮明對比。當時，民主黨在競爭激烈的選區中提名的，大多是與黨領導層優先事項一致的中間偏左溫和派。那一年，民主黨選民對本黨整體上仍持積極看法；而如今，這種情況已經改變，要求出現新一代領導者的呼聲也越來越高。

康涅狄格州民主黨籍參議員克里斯·墨菲表示，民主黨需要“以牙還牙”，不能再以為共和黨只要輸掉一次選舉，就會變得更愿意妥協。

他說：“顯然，我希望我們這個黨更有戰斗性。但我也希望我們這個黨能向特朗普的基本盤提出一套有吸引力的議程?！?/p>

他說：“這不只是對‘讓美國再次偉大’陣營狠狠干回去的問題。更重要的是，要看到他的基本盤里有很多人，確實相信提高最低工資、產業政策以及對科技行業實施更嚴格監管這樣的主張。只要我們牢牢抓住兩條信息，我們就有機會爭取到大量投給特朗普的選票：糾正被操縱的經濟，糾正被操縱的民主。”

墨菲表示，他最擔心的是，民主黨未來幾年可能會過度解讀一些潛在勝利，卻拿不出積極的愿景，也沒有為之而戰的承諾。

他說：“對我們這個黨來說，最大的危險，就是以為贏下2026年或2028年的選舉就夠了。我們也許能取得一次暫時性的選舉勝利，卻什么都沒做，無法讓我們的運動對特朗普選民更有吸引力。那將是一場災難?！?/strong>