向財政部紀檢組舉報：中國郵政下屬公司做局侵吞民企800萬貨款

中紀委駐財政部紀檢組領(lǐng)導：

我公司向您舉報：中國郵政速遞物流股份有限公司（以下簡稱中郵物流）個別領(lǐng)導聯(lián)合個別私人皮包公司，聯(lián)手侵吞我公司800多萬貨款。

事實如下：

1.中郵物流謊稱和我公司直接簽供貨協(xié)議，引我公司入局

2025年3月至5月，中國郵政速遞物流股份有限公司（以下簡稱中郵物流）成為部分部隊副食品采購項目的中標供應商，但實際承接并運營該副食品配送項目的是我公司。

2025年4月，我公司收到一份《供應合同》，合同顯示，采購方是中國郵政速遞物流股份有限公司，供貨方是我公司靖西分公司。

在項目運營過程中，中郵物流指派張某某、李某某作為項目代表，與我公司對接各項工作，包括配合部隊查驗場地、迎檢，以及協(xié)助我公司辦理人員入職、車輛租賃等手續(xù)。

在中郵物流中標的靖西項目和南寧項目的整個運營過程中，我公司的項目經(jīng)理、文員、司機等人員，加入中國郵政下屬的廣東信源集團有限公司廣州人力資源分公司，并以該人力資源公司的名義買社保。以上人員直接與部隊伙食單位進行日常對接。

對接內(nèi)容包括，每日接收部隊下達的副食品訂單；根據(jù)訂單安排采購、分揀、配送；接受部隊的場地查驗、質(zhì)量檢查、驗收；處理部隊提出的臨時需求或問題。

2025年，中郵物流向某部隊出具《關(guān)于用工形式合規(guī)性的征詢函》顯示：本項目配送人員與廣東信源集團有限公司廣州人力資源分公司（中國郵政集團旗下企業(yè)）簽訂勞動合同；

中郵物流作為“用工單位”，負責“配送全流程管控，包括訂單響應、人員調(diào)度、司機管理、質(zhì)量監(jiān)督、培訓考核及應急保障等”。

此外，中郵物流和我公司簽訂了車輛租賃協(xié)議。我公司安排的車輛持有“中國郵政”、“中郵物流”標識的部隊通行證。由于部隊對進出車輛有嚴格的審批制度，該通行證以中郵物流的名義申請、由部隊核發(fā)。

我公司以為和中郵物流的合作順利，但此時變故出現(xiàn)了。

2025年8月份，到了要結(jié)第一筆貨款的時候。我公司卻被告知，中國郵政是央企，程序要求嚴格，我公司不是中郵物流的中標供應方，必須和中郵物流食材供應商項目的中標單位配合簽采購合同，才能把款走過來。

按照中郵物流的要求，資金流向是：部隊→中郵物流→中郵物流下屬廣東省電商物流分公司→中標供應方（私人公司）→我公司。

2025年6月份，中郵物流對外招標食材供應方，但我公司負責人對招標信息毫不知情。后來我公司才發(fā)覺，這實際上中郵物流個別領(lǐng)導做的一個局。

2.金蟬脫殼，中郵物流利用私人皮包公司建立防火墻

按照中郵物流人員要求，我公司和中郵物流的中標供應方廣西儒果農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司（以下簡稱廣西儒果公司）簽訂了《生鮮食材供貨合同》。

但中郵物流轉(zhuǎn)款到廣西儒果公司賬戶上時，儒果公司并沒有如約將貨款轉(zhuǎn)給我公司，而是經(jīng)常拖延甚至截留，這導致我公司墊付了巨額貨款，公司負責人為了對部隊的食材供應正常進行，不得不到處借錢墊資。

今年5月1日上午，我公司負責人聯(lián)系上中郵物流和部隊之間的聯(lián)系人、中國郵政廣東省電商分公司副總經(jīng)理閔曉玲，希望她能協(xié)調(diào)督促廣西儒果公司及時轉(zhuǎn)款，不要挪用資金。但閔曉玲表示，這是我公司和儒果公司之間的事情，和中郵物流公司無關(guān)。

當我公司負責人表示朝霧公司是“代表郵政公司在運營項目”時，閔曉玲回應稱：“你這是扯淡的話。你收到郵政給你過款了嗎，郵政只給簽合同的供應商付款，請問你跟郵政有什么關(guān)系啊”。

據(jù)統(tǒng)計，以中郵物流與部隊的對賬單、每日送貨單為準，截止到今年3月31日，我公司共向部隊提供價值約1800多萬的貨物。

但中郵物流僅通過廣西儒果農(nóng)副產(chǎn)品有限公司、海南大旸農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司、廣西帆盛供應鏈管理有限公司、廣州沃邦供應鏈有限公司等四家所謂中郵物流公司的供應商，向我公司轉(zhuǎn)入貨款900多萬元，剩余800多萬元貨款至今未付。

3.訴求

請財政部紀檢組派調(diào)查組到中郵物流，對該事件進行徹查，希望中郵物流公司和該公司的“白手套”私人公司，把聯(lián)手侵吞的貨款800多萬元歸還給我公司，維護民營企業(yè)合法權(quán)益，維護央企良好形象。

舉報人：桂林某民營公司

2026年5月17日