![]()
![]()
01
楔子
前幾天我刷到了一個有意思的話題,說的是:一個網友在北京望京SOHO的最佳拍攝點打卡了好幾次,然后詢問大家拍的照片效果是不是都一樣?
雖然我沒有去過這個點,但這個話題成功地吸引了我。
在同一個點位拍照,照片的構圖應該是非常接近的,但出片的效果還是取決于器材和拍攝技術,當然天氣也是很重要的因素。
在互聯網時代,人人都在彰顯個性,人人都想“出圈”。而“最佳拍攝點”必然會導致“出片雷同”,一點也不個性。
那為什么越來越多的“網紅景點”推出“最佳拍攝點”?今天這篇文章,就來聊聊這個話題。
![]()
02
對游客
以前的出游,主要是體驗“怎么玩”,順帶拍照發朋友圈展示。而現在的年輕人旅游,講究的是“出片”,出游的目的仿佛變成了能否拍出“好看的照片”在社交平臺曬。
但大多數人的審美也好,取景的能力也好,都和專業攝影師相去甚遠。即使是絕美的景色,普通人拍出來的效果也是平平無奇。
所以對游客來說,就帶來了些許遺憾。而最佳拍攝點的設置,就是對這種遺憾的一種彌補。
![]()
讓普通人也能拍出專業攝影師才能達到的“大片效果”,這極大地提升了游客的滿足感。很多景區甚至會在牌子上標注最佳拍攝時間為日落前20分鐘或建議焦距1.5倍等。
一張高顏值的照片,對于現在年輕人來說,就是最好的“社交貨幣”。
而同一個點位拍出來的“雷同”照片,就像“對暗號找到組織”一樣,更容易讓“同頻”的人在社交網站上產生“共振”,簡直就是一種“相見恨晚”的感覺。
![]()
03
對管理方
對于景點的管理方來說,最佳拍攝點的設置也在一定程度上起到了規范游覽秩序,化解安全隱患的作用。
在設立官方機位之前,有些游客為了出片效果,往往不惜冒險做出一些危險動作。
![]()
而最佳拍攝點其實是一根“隱形的指揮棒”,除了幫助游客達到“出片的目的”,更是保證景區的秩序和安全。
另外,明確的拍攝地點還能帶來確定的商機。景點方可以在附近推銷服飾,餐飲和文創等產品。
景區主動設置最佳拍攝點,實際上是在為自己制造“爆款素材”,利用游客的鏡頭實現低成本的病毒式傳播,從而帶動景點快速“出圈”。
04
社交平臺
從傳播學角度看,統一的視覺符號最容易引發模仿。
海量且高度同質化的照片,會在社交平臺上形成一種強烈的視覺侵略性,這就成了熱點。而這樣的熱點,會吸引更多的游客到此一游,拍出“更多的同款”。
![]()
短視頻時代,一個景點要想火,必須具備極強的“視覺沖擊力”。
而這些精心挑選的最佳拍攝點,場景感和儀式感完美的適配了社交平臺的傳播需求,所以怎么會“不火”呢?
![]()
05
隱憂
但是最佳拍攝點帶來“出片效果”的同時,也帶來一些問題。
比如說大量游客集中在一個拍攝點,不可避免的會帶來排隊現象,這就會削弱游客的旅游體驗。
另外,在“有數的”最佳拍攝點進行高強度的打卡,也可能因為超出“生態負荷”,對周邊植被、文物等造成損壞,影響景區生態環境和文化遺產保護。
有限的最佳拍攝點,還可能成為商業拍攝團隊爭奪的焦點,導致景區內商業拍攝與游客游覽需求沖突。
![]()
而社交平臺上千篇一律的“大片”,也會引發“審美疲勞”。長此以往,可能會造成人們對生活中的“美”熟視無睹的現象。
有興趣的朋友,可以擴 展閱讀: 《》
![]()
06
結束語
景區設置“最佳拍攝點”,降低了普通人“出片”的門檻,所以才讓人如此追捧。
而管理方表面上是教你拍照,實際上是用最低的成本,給你提供最高的情緒價值,順便把景區的名氣打出去。
最佳拍攝點,并不是管理方閑得無聊畫個圈,而是一場基于人性洞察、空間管理和商業運營的“精準算計”。
最后,大家可以在評論區給出你去過的那些最佳拍攝點!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.