江西
美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)結(jié)束了對北京的訪問。當(dāng)外界還在數(shù)著200架波音訂單、上千億農(nóng)產(chǎn)品大單時，一場更值得深挖的大國棋局，才剛剛浮出水面。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社發(fā)布了一篇深度解析長文，將這次訪華定義為“中美兩個大國在戰(zhàn)略對峙后的一種緩和姿態(tài)”。注意這用詞——不是妥協(xié)，不是讓步，是緩和姿態(tài)。姿態(tài)的背后，全是硬碰硬的利益交換。
咱們先把這次訪問的成果攤開來看。中方敲定了九個字的新定位：“建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”。雙方將在未來3年內(nèi)按這個框架推進雙邊關(guān)系。在經(jīng)濟層面，波音訂單、農(nóng)產(chǎn)品大單確實為中美經(jīng)貿(mào)增添了壓艙石。
但真正的看點，藏在兩個更棘手的問題里——伊朗問題和臺灣問題。
先說伊朗。就在特朗普抵達北京前夕，伊朗外長阿拉格齊專程應(yīng)邀訪華。俄媒的報道中指出，他與中國外長王毅詳細通報了美伊談判的最新情況，并討論了霍爾木茲海峽的開放問題。更值得留意的是，有評論指出，美國在與伊朗39天的戰(zhàn)爭中并未讓后者屈服，伊斯蘭堡談判同樣沒有達到目的。按照美國人自己的分析，中國購買了伊朗80%以上的原油出口，支撐了伊朗的經(jīng)濟和軍力。因此客觀上說，中國對伊朗的支撐已經(jīng)成為一個不容忽視的變量。
所以，這場會晤的真相是：特朗普很想在伊朗問題上取得某種默契，但他帶來的籌碼明顯不夠。華盛頓或許曾期望中方做出讓步，但最終還是以緩和沖突、強調(diào)外交解決為主要基調(diào)收場。中國對伊朗的外交和經(jīng)濟支撐，在這場博弈中展現(xiàn)得淋漓盡致。
再把視線轉(zhuǎn)向臺灣問題。這是每次中美交鋒都無法繞開的議題。中方在會談中明確警告：“臺灣問題是中美關(guān)系中最重要的問題。處理不好，兩國就會碰撞甚至沖突。”但同時他也強調(diào)，“維護臺海和平穩(wěn)定是中美雙方最大公約數(shù)”。
從目前流出的內(nèi)容來看，美方的回應(yīng)相較以往明顯軟化。特朗普政府當(dāng)前戰(zhàn)略重心受伊朗局勢牽制，其在對華關(guān)系上被迫收斂，轉(zhuǎn)而將一部分政策重心放在貿(mào)易和實用主義外交上。
但咱們也不能只聽其言，還要觀其行。美國的貿(mào)易保護主義依然是橫亙在合作面前的大山。特朗普在訪華前夕宣布的那一系列附帶條件的關(guān)稅政策，仍將在未來幾個月考驗中美經(jīng)貿(mào)團隊的智慧。
特朗普能夠?qū)崿F(xiàn)訪華，這本身已經(jīng)是中美合作，而不是對立的成果之一，從當(dāng)年劍拔弩張的貿(mào)易戰(zhàn)，到今天能夠坐下來敲定新定位、同意建立“貿(mào)易委員會”來管理分歧，這本身就是一種巨大的歷史轉(zhuǎn)變。
但這絕不意味著雙方從此進入蜜月期，更不意味著美國放棄了對中國崛起的全方位施壓。G2的概念被特朗普自己高調(diào)拋出。不管是真心還是為了從中國這里多撈一些訂單讓步，這個詞確實觸動了西方盟友的敏感神經(jīng)。中國人不追求G2，我們要的只是一個平等的多極世界。但美國人既然開始習(xí)慣平視中國，那么這盤大棋的玩法，也確實該改一改了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
