那個(gè)奈良臭名昭著專門針對(duì)中國人的日本網(wǎng)紅へずまりゅう又搞事了......
準(zhǔn)確地來說,這次并不是搞事,而是有理有據(jù)。
![]()
2026年5月中旬,へずまりゅう發(fā)表一則貼文,表示中國出現(xiàn)了山寨版的日本國民拉面——一蘭。并表示自己已經(jīng)前往福岡的一蘭總部,向法務(wù)部傳達(dá)了這個(gè)事實(shí),要求對(duì)應(yīng)。
【突發(fā)】
事情鬧大了。
關(guān)于中國“山寨一蘭”事件,為了第一時(shí)間確認(rèn)情況,我已經(jīng)前往福岡的一蘭總部。
一蘭總部法務(wù)部:
“我們已經(jīng)確認(rèn)事實(shí),接下來會(huì)咨詢律師處理。”
店員:
“絕對(duì)無法原諒。為了賺錢竟然做到這種地步嗎?”
絕不能縱容這種中國式“山寨文化”。
這次真的太過分了。
![]()
日媒也報(bào)道了此事。
![]()
隨后,這一則關(guān)于“中國出現(xiàn)山寨版一蘭拉面店”的消息,在日本社交平臺(tái)上迅速發(fā)酵,引發(fā)大量討論。
“總是想要?jiǎng)e人的東西,
偷竊,心胸也很狹隘,唯一大的只有領(lǐng)土。
明明是個(gè)大國,卻為什么不能對(duì)自己的國家感到驕傲,堂堂正正一點(diǎn)呢?”
![]()
“他們放棄了靠自己創(chuàng)造,而選擇靠模仿別人來輕松獲利。
結(jié)果就是,日本即使有些東西起源于中國,也依然不斷進(jìn)行了獨(dú)自進(jìn)化,最終發(fā)展成了可以稱為‘日本獨(dú)有’的文化領(lǐng)域。
這其實(shí)就是國民整體素質(zhì)與發(fā)展方式上的差距,并不是日本天生更優(yōu)秀,而是中國自己放棄了繼續(xù)自主進(jìn)化。”
![]()
“中國人素質(zhì)低、愛撒謊、什么都想占為己有、喜歡出風(fēng)頭,這點(diǎn)全世界都知道(當(dāng)然也有少部分正常人)。
‘一蘭=日本’在全世界都很有名。
雖然這件事讓人不舒服,但會(huì)去高興吃這種店的,也只有那些愚蠢的中國人吧(笑)。
而且既然已經(jīng)有人指出這根本不是正版,估計(jì)很快就會(huì)倒閉。”
![]()
還有的日本網(wǎng)友表示,中國經(jīng)常模仿日本...
比如模仿日本的熊本熊,做出了幸運(yùn)熊這一形象。
![]()
回到這次一蘭拉面被模仿的事件上,這個(gè)中國的“一蘭”究竟有多像日本的一蘭呢?請(qǐng)看下圖——
首先是品牌logo,幾乎完全照搬,只不過左下角的類似地圖標(biāo)志的地方和下方創(chuàng)業(yè)文字部分被修改。上面英文的部分只少了一個(gè)字母。
![]()
其次是菜單上,日本網(wǎng)友曬了菜單的對(duì)比。
![]()
另一名網(wǎng)友表示,中國抄襲一蘭的店鋪五年前就有了,當(dāng)時(shí)店鋪甚至還強(qiáng)調(diào)發(fā)源地是中國。
![]()
一模一樣的碗。
![]()
店鋪則是這樣的,甚至連一蘭發(fā)源地博多二字都被放在了店門口。
![]()
內(nèi)部裝修也是非常日式設(shè)計(jì)。店門口的櫻花可以說是很有日式風(fēng)情了......
![]()
如此種種,日本網(wǎng)友真的氣憤到極點(diǎn)了。我們辛辛苦苦創(chuàng)造的世界品牌,就這么被輕飄飄地抄襲了?那我們多年來宣傳的職人精神算什么?對(duì)日式拉面的執(zhí)著又算什么?
![]()
這種事其實(shí)從以前開始就是如此。
無論是壽司還是拉面,總有人利用“值得信賴的日本品牌”以及“接近日本人的外表”,大量推出只模仿外觀的劣化版復(fù)制品來賺錢。
短期來看,也許確實(shí)能賺到錢。
但這樣的態(tài)度,最終一定會(huì)體現(xiàn)在商品和服務(wù)本身上。
制造業(yè),并不是僅靠技術(shù)就能成立的。
?長(zhǎng)年累積的經(jīng)驗(yàn)
?誠實(shí)認(rèn)真的工作態(tài)度
?對(duì)品質(zhì)的執(zhí)著
?維護(hù)信譽(yù)的意識(shí)
只有真正做到這些,品牌才會(huì)被人喜愛并獲得信賴。
正因?yàn)槿绱耍词箯?fù)制了表面,也很難模仿到本質(zhì)。
人的品性與做生意的態(tài)度,自然都會(huì)流露出來。
在法律無法充分發(fā)揮作用的國家,僅靠正當(dāng)手段有時(shí)也無法完全保護(hù)自己。
這種時(shí)候,干脆在旁邊直接開店,用真正的品質(zhì)與態(tài)度展示差距,也是一種戰(zhàn)斗方式。
做品牌,靠抄襲照搬肯定是走不長(zhǎng)遠(yuǎn)的。不過日本人也別笑話中國人了,抄襲這件事并不是只有中國人做過。
前不久,日本大阪出現(xiàn)一家名為CHARMING的奶茶店鋪。
![]()
有網(wǎng)友指出,CHARMING的品牌Logo與中國的霸王茶姬高度相似,將后者標(biāo)志性的京劇女性形象替換為和服女性,但在圓形構(gòu)圖、人物低頭閉目的神態(tài)、極簡(jiǎn)留白線條以及整體排版邏輯上都十分接近。
![]()
此外,其菜單設(shè)計(jì)與產(chǎn)品包裝風(fēng)格也被認(rèn)為存在明顯相似之處。
![]()
大阪的CHARMING
![]()
中國的霸王茶姬
這件事一被曝光,日本也有不少網(wǎng)友怒罵大阪CHARMING的。
其實(shí)說到底,“抄襲”之所以總能引發(fā)巨大爭(zhēng)議,并不僅僅因?yàn)長(zhǎng)ogo像不像、裝修像不像,而是因?yàn)槠放票澈蠓e累多年的信譽(yù)與文化,是否能被別人輕易復(fù)制。這些消費(fèi)者心里都是有桿秤的。
中國“一蘭”事件之所以能讓很多日本網(wǎng)友憤怒,是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為日本企業(yè)花了幾十年建立起來的職人精神與品牌價(jià)值,被人直接拿來低成本變現(xiàn)了。
企業(yè)要是想做好自己的品牌,抄襲這條路一定走不通。因?yàn)樵诘谝徊剑鸵呀?jīng)失去了品牌的內(nèi)核,以及最重要的——消費(fèi)者的信任。
1.https://news.yahoo.co.jp/articles/92d6fcfca3fca524f4d6f0f267450424688596e2
2.https://x.com/yu_kaizyu/status/2055088677509091432
3.https://x.com/hezuruy/status/2054840414197420349
4.https://himegotoblog.com/2026/04/charmingtea.html
5.https://toyokeizai.net/articles/-/613123?display=b
? ? 5月16日匯率: 0.04291734 ??
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.