四川
雷穆拉這是要干什么？
5月15日，菲律賓監察署長雷穆拉突然出手，對代理參議院警衛長阿普拉斯卡停職6個月，立即生效。監察署介入參議院槍擊事件，雷穆拉如此出手，將對槍擊事件調查走向必產生重大影響。
雷穆拉給出的理由是：阿普拉斯卡開了第一槍！
據菲國警總監納塔特斯稱，當晚現場開槍總數不少于30 發，大部分來自參議院警衛長辦公室，參議長加耶丹諾也表示，參議院一方開了27槍，國調局一方開了5槍。
阿普拉斯卡自己也承認他開了這“鳴槍示警”的第一槍。
誰開第一槍？這是一個大是大非的性質問題，對后續的槍擊事件的確有重大影響，從這個角度看，監察署停職阿普拉斯，為了更好調查槍擊事件的來龍去脈，似乎也說得通。
不過，雷穆拉此次出手，動機顯然不簡單！
其一，只看開第一槍這一結果，不看為何開槍的過程。
據阿普拉斯卡描述，13日當晚，參議院安保人員發現一批國調局特工出現在參議院，攜帶武器，且這一批人員并沒有與參議院警衛辦公室有任何協調，因此先進行口頭警告，對方無視多次放下槍械的口頭警告后，才被迫開的第一槍。
從阿普拉斯卡的發聲看，這“鳴槍示警”的第一槍完全符合執法程序！
可是對于這一事實，菲國調局、內政部與總統府卻質疑，稱阿普拉斯卡已經表明身份，但仍鳴槍示警。這一質疑完全背離常識，面對一群持槍荷彈的武裝人員突闖國家立法機構，且在多次警告下不放下武器，作為安保負責人，再不開槍示警，不要說有保護眾多參議員的職責，就連自己人身安全都受到極大威脅。
其二，只對阿普拉斯卡出手，卻放縱槍擊事件另一方。
此次槍擊事件另一方的主體是菲國調局，事發當晚，國調局長馬蒂巴克曾向總統馬科斯保證，國調局沒有在參議院現場部署任何特工，可是從現場看，完全不是這樣，13日當晚槍擊嫌疑人已遭逮捕，身份為國調局雇員。
對于這樣的事實，馬蒂巴克作如下辯解，一是稱該嫌疑人為國調局“臨時工”，不是正式雇員；二是當晚國調局人員是應公務員保險署總裁維洛索的書面請求，只派遣了一個4至6人的小組前往相鄰的公務員保險署大樓，以確保該大樓的安全，他們沒有任何一人進入參議院。
這一辯解可謂漏洞百出，公務員保險署與參議院相連接，阿普拉斯卡開槍的地點正是連接公務員保險署樓與參議院辦公室的橋上。
作為監察署長，想必一定不難推測，13日當晚，馬蒂巴克在公務員保險署部署特工，想強行突擊至參議院，逮捕參議員羅薩！
在槍擊事件發生后，小馬第一時間表態要進行調查，參議員伊梅已經向小馬出手，致函要求其暫停馬蒂巴克等3人職務，以保證調查的公正性。
如今雷穆拉視而不見，只對一方下手，這一選擇性執法，路人皆知！
作為一名退休警察少將，阿普拉斯卡目前負責參議院安保工作，但是值得一提的是，阿普拉斯卡在本周才出任警衛長，代替剛辭職的前任薩蒙特，薩蒙特辭職原因就是在5月11日允許國家調查局人員進入參議院對羅薩進行嘗試性抓捕。
顯而易見，雷穆拉此舉，就是針對參議院，是在給新參議長施壓。
對此，加耶丹諾回應了，指責監察署對警衛長停職處分，并要求雷穆拉一視同仁，暫停對國調局局長馬蒂巴格職務，加耶丹諾直言不諱稱，國調局局長比參議院安全主管“更可疑”。
加耶丹諾表示相信小馬總統在13日的確下令過國調局停止抓捕羅薩的行動，但參議長暗示，小馬科斯總統以下的某人凌駕了這項指示。
其實，作為小馬的親信，雷穆拉此舉就是在打壓反對派，掌控參議院，而這一切的原因，任何對于菲律賓政壇稍有了解之人，不難推測！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
