我猜很多人都以為福島核污水排海這事,早就沒了聲響沒人關(guān)注了對(duì)吧?錯(cuò)了,到2026年了,這事不僅沒完,日本還在持續(xù)排放。根據(jù)日本共同社今年5月的消息,排放一直沒停,周邊多國(guó)的反對(duì)聲也從來沒斷過。今天咱們就好好掰扯掰扯這事。
![]()
2011年福島核電站出了嚴(yán)重事故,從那時(shí)候開始就積累了大量核污染水。東京電力公司一直用儲(chǔ)水罐存放,一存就是十幾年。后來日本政府喊著罐子快不夠用了,2023年8月直接啟動(dòng)了排海計(jì)劃,把經(jīng)過處理的核污染水通過海底隧道排進(jìn)太平洋。這操作一出來,直接引發(fā)了全球軒然大波。
日本一直對(duì)外說排的是達(dá)標(biāo)“處理水”,不是核污染水,說經(jīng)過ALPS系統(tǒng)多重過濾,大部分放射性物質(zhì)已經(jīng)去除,只剩氚濃度也符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這話聽著好像合情合理,可內(nèi)里的問題一點(diǎn)不少。ALPS能不能把所有有害物質(zhì)過濾干凈,本身就存在不小爭(zhēng)議,就連氚,以目前的技術(shù)也沒辦法完全去除。
![]()
韓國(guó)是反應(yīng)最激烈的國(guó)家之一,民間早前還出現(xiàn)過全民搶購食鹽的風(fēng)潮,漁民群體更是一直強(qiáng)烈抗議,就怕自家產(chǎn)出的海產(chǎn)品賣不出去砸手里。韓國(guó)政府態(tài)度雖然有點(diǎn)搖擺,可民間的反對(duì)壓力一直頂在那兒。咱們中國(guó)的立場(chǎng)從一開始就非常明確,多次在外交場(chǎng)合表達(dá)嚴(yán)正關(guān)切,海關(guān)總署也對(duì)日本水產(chǎn)品實(shí)施了進(jìn)口限制。太平洋島國(guó)更坐不住,漁業(yè)是這些國(guó)家的命根子,海洋污染直接關(guān)系到國(guó)民生存,太平洋島國(guó)論壇多次發(fā)聲,要求日本給出更充分的說明。俄羅斯也明確表達(dá)了反對(duì)立場(chǎng),直斥日本這是對(duì)海洋環(huán)境不負(fù)責(zé)任。
很多人聽不懂氚到底是什么,說白了它就是氫的放射性同位素,也叫超重氫,會(huì)發(fā)出低能量的β射線。自然界本來就有少量氚,但核電站會(huì)產(chǎn)生大量額外的氚,它的半衰期大約是12.3年,能在環(huán)境中存在很長(zhǎng)時(shí)間。雖說單個(gè)氚原子的輻射能量不高,但大量積累之后會(huì)產(chǎn)生什么影響,科學(xué)界到現(xiàn)在都還在研究。這種懸著的不確定性,才是最讓人擔(dān)心的核心。
其實(shí)日本不是沒有別的處理方案,地層注入、蒸汽排放這些方式都可行,只是這些方案技術(shù)難度更大,花費(fèi)也更高。日本偏要選排海,說白了就是圖自己省事省錢,把風(fēng)險(xiǎn)甩給了全世界。這點(diǎn)真的沒什么可洗的。
![]()
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)之前給日本的排放計(jì)劃做過評(píng)估,給出了符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論。可這個(gè)結(jié)論從公布那天起就爭(zhēng)議不斷,整個(gè)評(píng)估過程不夠透明,機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性本身就惹人懷疑。更關(guān)鍵的是,評(píng)估用的數(shù)據(jù)全都是日本自己提供的,外界根本沒辦法獨(dú)立核實(shí)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性。你說安全就讓我們信,天下哪有這么好的事。
這事也不能怪周邊國(guó)家對(duì)日本放不下戒心,日本在核問題的信息透明度上,本來就有過不好的前科。福島事故剛發(fā)生的時(shí)候,日本政府和東京電力的信息披露,被全世界批評(píng)嚴(yán)重滯后瞞報(bào)。信任碎過一次,再撿起來不知道要花多少年,大家保持警惕太正常了。
福島現(xiàn)在存的核污染水,總量超過130萬噸,按照日本自己的排放計(jì)劃,整個(gè)排放過程要持續(xù)幾十年。現(xiàn)在核反應(yīng)堆還在持續(xù)冷卻,加上地下水不停滲入,每天都有新的核污染水產(chǎn)生。這是根本不是一次性的排放,是要持續(xù)幾十年的長(zhǎng)期污染,短期內(nèi)根本看不到終點(diǎn)。
![]()
海洋本來就是連通流動(dòng)的,污染物不會(huì)乖乖待在日本的排放點(diǎn)不動(dòng)。洋流會(huì)把污染水帶向太平洋各個(gè)角落,有模型預(yù)測(cè),這些排放出來的物質(zhì)最終會(huì)擴(kuò)散到整個(gè)太平洋。這是全人類要面對(duì)的問題,根本不是日本周邊幾個(gè)國(guó)家的事。
咱們中國(guó)是全球最大的水產(chǎn)品消費(fèi)國(guó)之一,海洋污染的風(fēng)險(xiǎn),直接關(guān)系到咱們老百姓的餐桌安全。咱們對(duì)日本水產(chǎn)品做進(jìn)口限制,完全是負(fù)責(zé)任的做法,寧可少做生意,也要把風(fēng)險(xiǎn)擋在國(guó)門之外。這不是什么貿(mào)易保護(hù),就是對(duì)本國(guó)公民健康負(fù)責(zé),沒人能挑出理。
核污水問題一直是中日關(guān)系繞不開的摩擦點(diǎn),日本一直想改善對(duì)華關(guān)系,可只要排放一天不停,這個(gè)話題就一天不可能消失。咱們?cè)谶@個(gè)問題上的立場(chǎng),得到了很多發(fā)展中國(guó)家的認(rèn)同,也幫咱們?cè)趪?guó)際社會(huì)樹立了負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象,在環(huán)保議題上站在了道義高地。
![]()
不少人都看得出來,日本推進(jìn)排海計(jì)劃也有地緣政治考量,有了美國(guó)的公開支持,日本行事才這么有底氣。美國(guó)官方表態(tài)支持日本的決定,背后難免有借著這事給中韓施壓的意圖。可這點(diǎn)小算盤打得并不如意,周邊國(guó)家的反對(duì)沒有因?yàn)槊绹?guó)背書就減弱半分。國(guó)際社會(huì)對(duì)海洋環(huán)境的關(guān)注是真實(shí)的民意,政治操弄改變不了科學(xué)問題的本質(zhì)。
這事往遠(yuǎn)了看,還推動(dòng)了國(guó)際社會(huì)重新審視現(xiàn)有核電站廢水處理標(biāo)準(zhǔn)。原來的國(guó)際規(guī)范到底夠不夠嚴(yán)格,要不要建立更有約束力的國(guó)際機(jī)制,這些問題都因?yàn)楦u核污水事件擺到了臺(tái)面上。咱們一直呼吁建立更嚴(yán)格的國(guó)際監(jiān)督機(jī)制,要求日本接受真正獨(dú)立的第三方監(jiān)測(cè),這個(gè)立場(chǎng)合情合理,也是非常有必要的。
海洋是全人類共有的財(cái)產(chǎn),任何一個(gè)國(guó)家都沒有權(quán)利把海洋當(dāng)成自家的垃圾桶。日本這次開了一個(gè)非常壞的先例,如果這次讓日本蒙混過關(guān),以后別的國(guó)家是不是也會(huì)有樣學(xué)樣?這才是最讓人擔(dān)憂的地方,不怕現(xiàn)在一個(gè)福島,就怕以后出來無數(shù)個(gè)“福島模式”。國(guó)際社會(huì)必須在這個(gè)問題上劃出清晰紅線,絕對(duì)不能讓破壞海洋的行為變成可以接受的慣例。
![]()
這事還會(huì)持續(xù)幾十年,日本排放不停,國(guó)際社會(huì)的監(jiān)督和反對(duì)也不會(huì)停。我們能做的就是一直關(guān)注持續(xù)發(fā)聲,讓想蒙混過關(guān)的人知道,從來都有人盯著他們的所作所為。保護(hù)海洋不是某一個(gè)國(guó)家的事,是所有靠海生存的人的共同責(zé)任。日本走了這么自私一步,欠下的代價(jià)遲早是要算清楚的。
![]()
大家對(duì)這事怎么看?覺得現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲音夠不夠有力?歡迎留在評(píng)論區(qū)聊聊。
參考資料:央視新聞 日本福島核污染水排海問題相關(guān)報(bào)道
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.