2026年2月23日,巴拿馬政府出動力量,直接接管了長江和記旗下巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港,兩座港口分別位于巴拿馬運河東西兩端。
![]()
官方說是“違憲”,司法獨立辦事,但背后邏輯很清楚:美國支持下,巴拿馬在運河區域清除我國影響力,將港口直接交給馬士基和地中海航運。
表面上看,這是一紙法院裁決,實際上是巴拿馬政府的單邊“出牌”。總統穆利諾甚至預判中方不會反制,把運河當作壓迫籌碼。
問題恰恰在這里:巴拿馬高估了對我國的威懾力,低估了我國利用國際規則維護權益的手段。
![]()
3月初,巴拿馬外長馬丁內斯-阿查通過反對派議員隔空喊話中方,“尊重中國,但恪守憲法,別搞經濟脅迫”。這話聽起來像警告,其實是在求合作。
![]()
![]()
阿查的動作極具策略:用非正式渠道傳話,既向中方示好,又給國內留面子。
實際上,巴拿馬急于保護自身船籍收入——全球最大船旗注冊國,每年靠船舶注冊費和相關服務收取巨額收入。
今年3月,我國港口對巴拿馬籍船舶扣留延誤數量激增,已超過去年同期4倍。這才是巴拿馬真正的焦慮所在。
面對巴拿馬的挑釁,我國并未激烈回擊,而是同步啟動國際仲裁,索賠金額超20億美元,同時約談馬士基和地中海航運。
這一棋,表面是法律對決,實則戰略威懾。中方明確劃出底線:合法權益不可侵犯;同時優化全球航運布局,降低對巴拿馬運河依賴。
巴拿馬的“依法接管”與我國“依法檢查”在規則上直接碰撞,但誰扛得住后果,才是博弈關鍵。
值得注意的是,巴拿馬單邊撕毀協議,已經引發外資恐慌。德國西門子、韓國現代等公司暫停在巴拿馬投資,長期經濟損失將遠超港口直接賠款。
看似強硬的巴拿馬,其實壓力巨大。單方面掠奪資產,不僅傷了中方的利益,更可能摧毀自身國際信用。
![]()
長期來看,投資者將重新評估風險,巴拿馬的經濟、就業、基建項目都會受到連鎖沖擊。美國的支持有限,風險最終還是落在巴拿馬頭上。
換句話說,巴拿馬打的是短期算盤,長遠來看可能賠了夫人又折兵。表面上的威風,背后是財政、信用、外資三重壓力疊加,真正的危機在內部。
阿查勸我國“要大度”,本質是希望中方降低港口檢查強度,換取所謂“和平相處”。
![]()
但大度與看開,都有前提——雙方利益必須重新平衡,而這個平衡點尚未找到。中方依法維護權益,港口檢查繼續,國際仲裁在路上。
真正的勝負,不在一時的港口收回與喊話,而在誰能讓局勢回到談判桌。單邊施壓或許能贏一時,但贏不了一個地區的長期安全。
在這個沒有孤島的世界里,誰還幻想靠別人倒霉上位,誰就已經誤判了時代。這也是為什么,我國反復強調的多邊主義,不是空話,而是亂局中的唯一出路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.