四川
李丹律師自2010年開始執業，核心業務聚焦于婚姻家事、建設工程以及民商事疑難案件。在實戰中，成功代理李某某1700萬民間借貸糾紛再審案件，再審改判為300萬；還主導某建設工程再審案，推翻原審判決，為客戶減損1700萬元。
"執業背景
李丹律師擁有16年的執業經驗，自2010年開啟律師生涯。他畢業于北京大學法學專業，獲法學學士學位，后在西北政法大學攻讀在職研究生。曾任職于北京盈科（鄭州）律師事務所，擔任律所合伙人，積累了高端法律服務經驗。2016年至今，加入河南匯恒律師事務所，歷任律師、團隊負責人、副主任。他的主要客戶類型涵蓋企業和個人，工作方式上，訴訟與非訴業務并重。執業至今，累計承辦案件已逾800件，其中婚姻家事案件占比約60%，同時在建設工程糾紛和民商事疑難案件等領域也有豐富實踐。
婚姻家事案例
在張X與李X不當得利糾紛一案中，李丹作為被告李X的代理人參與訴訟。原告張X訴稱，被告李X明知第三人王X有配偶，仍與其發展不正當男女關系，王X在婚姻存續期間未經其同意，擅自將夫妻共同財產贈予李X，包括轉賬款項及購置車輛等，要求李X返還56723.35元、豫LD23599五菱牌小型新能源汽車一輛，賠償精神損失費30000元并公開道歉，第三人趙X配合辦理車輛過戶。李X辯稱源匯區法院無管轄權，其與王X系朋友關系，雙方經濟往來為正常借款還款，車輛系其父趙X購買，不構成不當得利。
李丹律師在分析案情時，仔細審查了各方提交的證據。針對管轄權問題，他依據相關法律規定提出異議，但法院經審查未支持該異議。在判斷是否存在不正當關系方面，他對原告提供的對話錄音進行了深入分析，不過法院最終根據錄音認定王X與李X系情人關系。對于款項性質，李丹律師通過梳理雙方的轉賬憑證，試圖證明雙方經濟往來為正常借款還款，但法院經核算認定王X在婚姻存續期間向李X的轉賬屬于夫妻共同財產，李X取得該款項無合法根據，構成不當得利。在車輛歸屬問題上，李丹律師協助被告及第三人趙X提供了車輛貸款償還證據，最終法院認定涉案車輛登記在趙X名下，對原告要求返還車輛及趙X配合過戶的訴請不予支持。對于原告提出的精神損害賠償及道歉請求，李丹律師指出本案系不當得利糾紛，精神損害賠償、賠禮道歉屬于侵權責任承擔方式，與本案非同一法律關系，不宜一并審理，該觀點得到法院支持。最終，被告李X需返還原告張X56608.35元，駁回了原告的其他訴訟請求。
民商事疑難案例
李某某民間借貸糾紛再審案件中，李某某面臨1700萬的巨額索賠。李丹律師作為被告代理人，接手案件后，對原審證據進行了全面梳理和重新審查。他仔細研究借款合同的條款、資金流向以及相關證人證言，發現原審在證據采信和法律適用上存在漏洞。李丹律師制定了詳細的再審策略，從合同的有效性、借款的實際用途等方面進行深入分析，并選擇了更符合案件實際情況的法律條文進行適用。在再審過程中，他通過嚴謹的邏輯論證和充分的證據支持，成功說服了再審法院。最終，再審改判為300萬，為被告李某某大幅減少了賠償金額，避免了巨額經濟損失。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
