阿聯(lián)酋處處與沙特作對，扶持分離勢力攪亂中東，下一個目標是誰？

70年交情說斷就斷，沙特怎么也沒想到，阿聯(lián)酋才是海灣頭號“反骨仔”。

從共同對抗穆兄會，到聯(lián)手封鎖卡塔爾；從并肩出兵也門，到能源政策協(xié)同，沙特與阿聯(lián)酋曾是海灣地區(qū)最親密的一對盟友。然而誰也沒料到，這段維系了半個多世紀的兄弟情誼，會在2026年徹底走向破裂。

最近，歐佩克組織的一場分家大戲震驚了全球能源市場。加入組織整整60年的阿聯(lián)酋突然宣布，退出從5月起正式退出歐佩克，并表示將在退出后大幅提升本國的石油產(chǎn)量，未來日產(chǎn)量將突破數(shù)百萬桶。消息一出，國際油價應聲下跌。對此，最為惱火的莫過于沙特。這個歐佩克當之無愧的武林盟主，第一次被自己最信任的小兄弟給背刺了個透心涼。

很多人以為，沙阿的兩國矛盾是近年來才出現(xiàn)的新問題，殊不知，兩國的梁子其實早在20世紀50年代就已經(jīng)結下了。當時，阿聯(lián)酋還只是英國控制下的一個特魯西爾酋長國，和沙特圍繞著邊境的布雷米綠洲爆發(fā)了激烈沖突。這片沙漠綠洲被勘探出儲量驚人的石油資源，沙特試圖通過重金，賄賂當時負責治理此地的特魯西爾酋長國領導人，扎耶德·本·蘇丹·阿勒納哈揚，想讓他交出綠洲控制權。

結果，這位后來的阿聯(lián)酋開國總統(tǒng)直接拒絕了沙特的收買。沙特人見軟的不行，便直接出兵入侵，結果卻以失敗告終。這段歷史在阿聯(lián)酋的國家敘事中，一直被視為抵抗外來侵略的標志性事件，納哈揚家族也憑借這次硬剛沙特的赫赫功績，贏得了其他酋長國的支持，并最終完成了阿聯(lián)酋的統(tǒng)一。

有長期在中東工作經(jīng)驗的美國外交官曾經(jīng)說過：“如果你把意識形態(tài)分歧、家族恩仇和歷史積怨全都放在一起看，你就能完全理解沙特和阿聯(lián)酋之間的矛盾根源。”在很多阿聯(lián)酋政治精英的認知里，沙特從建國之初就是一個試圖吞并自己的掠奪者。這種不信任感是如此地深入骨髓，以至于任何的短期利益合作都無法消解阿聯(lián)酋人對沙特的猜忌心理。

2011年，在震驚世界 的“阿拉伯之春”運動爆發(fā)之后，沙特和阿聯(lián)酋曾有過一段難得的蜜月期。當時，穆兄會在埃及勝選，這讓海灣各國王室都感受到了前所未有的威脅。沙阿兩國不僅聯(lián)手支持埃及軍方推翻穆兄會政權，還共同出兵也門攻打胡塞武裝，甚至在2017年一起發(fā)起了對卡塔爾的封鎖。

在那段時間里，阿聯(lián)酋總統(tǒng)扎耶德和沙特王儲小薩勒曼之間的關系，幾乎親密到了亦師亦友的程度。當時才剛剛嶄露頭角的小薩勒曼，對年長自己一輩的扎耶德十分信任，甚至連封鎖卡塔爾的主意都是扎耶德給他出的。但所有人都沒料到，這對曾經(jīng)親密無間的合作伙伴，會在短短幾年后走向決裂。

兩國的分歧首先體現(xiàn)在地區(qū)政策上。沙特追求的是成為阿拉伯世界的絕對領導者，希望通過歐佩克和海合會來主導地區(qū)事務，其他國家只要跟著自己的步調走就行。但阿聯(lián)酋顯然不滿足于當沙特的小跟班。

阿聯(lián)酋雖然是個小國，總人口只有1000萬，其中本國公民更是僅有100萬，但憑借驚人的財富和靈活的外交，多年來已經(jīng)成功打造了一個極具影響力的全球品牌，完全不愿意再對沙特俯首帖耳。

如今，兩國幾乎在所有地區(qū)熱點問題上都站在了對立面。在蘇丹內(nèi)戰(zhàn)中，沙特支持蘇丹政府軍，而阿聯(lián)酋卻資助分離武裝“快速支援部隊”；在也門戰(zhàn)場上，沙特支持也門政府軍想要維護也門的統(tǒng)一，而阿聯(lián)酋卻大力扶持也門南方的分離主義勢力；甚至在對以政策上，沙特堅持必須先解決巴勒斯坦問題再談正常化，而阿聯(lián)酋卻在2020年直接和以色列建交，悍然打破了阿拉伯國家維持了幾十年的共識。

有中東問題專家指出，阿聯(lián)酋目前的外交邏輯，是典型的“小材大用”。阿聯(lián)酋知道自己體量不如沙特，所以到處扶持非國家武裝、搶占戰(zhàn)略要地，就是為了彌補自己缺乏戰(zhàn)略縱深的劣勢。不管是在蘇丹、在也門，還是在索馬里蘭，阿聯(lián)酋布的這些局，最終都是為了和沙特抗衡。

這次阿聯(lián)酋退出歐佩克組織，表面上看是和沙特在石油產(chǎn)量政策上存在嚴重分歧。沙特希望通過減產(chǎn)以維持高油價，保障長期利益；阿聯(lián)酋卻想趁現(xiàn)在油價高企大量增產(chǎn)，賺快錢發(fā)展多元化經(jīng)濟。但本質上，這其實是阿聯(lián)酋對沙特地區(qū)主導權的一次公開挑戰(zhàn)。

了解歐佩克的人都知道，這從來都不只是一個單純的國際能源組織，也是沙特用來控制其他產(chǎn)油國的權力工具。阿聯(lián)酋的退出，就等于直接宣告了自己不再受沙特的控制。

除了短期經(jīng)濟利益糾紛和對地區(qū)主導權的爭端之外，另外還有一點值得關注的，就是沙阿雙方對美政策的分化。兩國雖然都是美國在中東地區(qū)的核心盟友，但選擇的路線完全不同。

阿聯(lián)酋徹底倒向特朗普政府，不僅和以色列綁定越來越深，還不斷游說美國對伊朗采取更加強硬態(tài)度。而沙特在經(jīng)歷了前期的冒進之外，卻開始調整戰(zhàn)略，一邊和美國保持距離，一邊聯(lián)合土耳其、埃及、巴基斯坦等國組建自己的地區(qū)聯(lián)盟，并公開批評以色列在中東地區(qū)，特別是在加沙的軍事入侵行動。

目前，沙阿這場決裂的影響已經(jīng)遠遠超出了海灣地區(qū)。未來如果阿聯(lián)酋真的大幅增產(chǎn)石油，國際油價可能面臨長期下行壓力，直接關系到全球消費者的用油成本。而兩國在紅海地區(qū)的博弈升級，更會直接影響這條全球最重要貿(mào)易航道的安全，甚至可能會牽動中國等亞洲國家的能源供應安全。

現(xiàn)在回過頭看，2011年“阿拉伯之春”之后的沙阿聯(lián)手，本來就是特殊時期的權宜之計而已。早在2009年，阿聯(lián)酋就因為反對將海灣貨幣聯(lián)盟的總部設在利雅得，直接退出了海灣統(tǒng)一貨幣計劃，當時就有人曾預言，這兩個海灣地區(qū)最富的國家，遲早都會分道揚鑣。

阿拉伯有一句諺語：我和表兄弟聯(lián)手反對外人，等把外人趕走之后，我再和親兄弟聯(lián)手反對表兄弟。對于沙阿這兩個同處阿拉伯半島上的產(chǎn)油大國來說，所謂的“兄弟情誼”，從來都只是一個用來粉飾太平的幌子，雙方對權力和利益的爭奪，才是這片浸潤著油與血的土地之上，永恒不變的主題。