巴邊境檢查站遭恐襲致15死，夏巴茲誓言鏟除恐怖分子

巴基斯坦一個不留神，敵人突然殺進邊境，現(xiàn)場四面八方開火爆炸。

據(jù)新華社消息，巴基斯坦近日發(fā)生了一起大型恐怖襲擊事件，造成巴方15名警察身亡，還有多人受傷。

事件發(fā)生在開伯爾-普什圖省，這里位于巴基斯坦和阿富汗的邊境處，遇襲的設(shè)施是巴方一處檢查站。根據(jù)新聞信息，恐怖分子采取了成體系化的“多重”襲擊模式，先由一名駕駛員，開著裝滿炸藥的汽車，直接沖向檢查站引爆，隨后其余的武裝分子出動無人機，同時展開地面攻擊。

巴方在事后的評估中顯示，襲擊者使用了1200-1500公斤的炸藥，現(xiàn)場四面八方都遭遇了沖擊，除了檢查站被徹底摧毀外，周邊民用建筑物也受到嚴重波及。

對巴基斯坦來說，這場襲擊造成的損失極其慘重。除了事件本身規(guī)模較大之外，也對巴方的安全局勢構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn)。夏巴茲在事件聲明中表示，將繼續(xù)致力于徹底鏟除恐怖主義。

從地理位置上看，發(fā)起行動者僅有一種可能，那就是從阿富汗境內(nèi)越過邊界線。并且這種程度的襲擊，勢必要在阿方境內(nèi)經(jīng)過長期、周密的計劃準備，由此顯示出阿塔在監(jiān)管上的巨大漏洞，喀布爾方面難辭其咎。

實際上，巴阿兩國已經(jīng)長期因為恐怖勢力問題，而產(chǎn)生摩擦，甚至在前段時間直接引發(fā)了一場正規(guī)軍沖突。國際上認為，以伊斯蘭堡當下的反恐決心，加上現(xiàn)在巴基斯坦正積極借助調(diào)停美伊沖突的政治成果，促進本國在全球影響力上的提升，這次的事件，巴方可能不會輕易放過阿富汗。

縱觀兩國在反恐議題上的立場，雖然看起來很一致，都表示要堅定地“打擊到底”。但從行動來看，這樣做的僅有巴基斯坦，阿富汗方面的打擊力度一直不大。

雖然有分析人士認為，礙于客觀因素，塔利班在幾年前掌權(quán)之后，執(zhí)政能力“尚待發(fā)展”，監(jiān)管不力或許是一種無可奈何的現(xiàn)況。但巴方認為，阿塔在態(tài)度上，就存在著根本性的問題。

首先是喀布爾方面對管理問題的回避，伊斯蘭堡多次敦促阿方加強相關(guān)工作，但塔利班基本一直選擇回避。從阿富汗的角度看，穩(wěn)固政權(quán)現(xiàn)在是頭等大事，尤其是阿塔一直以“驅(qū)趕走美軍”而自豪，并將這種武力屬性，作為凝聚意識形態(tài)的一個關(guān)鍵要素。若是在反恐這個問題上，積極配合巴方的倡議，那么無異于在承認自己“能力不足”。

其次是組織性質(zhì)方面。巴基斯坦也有塔利班，和阿塔不一樣，巴塔是標準的恐怖組織。早先這兩個塔利班的目標是一致的，都是通過武裝斗爭，推翻本國政權(quán)。但行動模式上，卻逐漸走向了兩個不同的方向，阿塔逐漸演化出一套清晰的政治邏輯，并明確了目標訴求，但巴塔只會破壞襲擊。

也是由此，兩方分道揚鑣。不過學界一直存在一種看法，那就是兩個塔利班在宗教理念上的關(guān)聯(lián)性，導致部分阿富汗人士，對巴塔存有一定的“同情”。而且阿塔的管理層自稱為“信士們的長官”，從宗教解釋的角度來看，其對所有遜尼派信徒，都享有“領(lǐng)導性”，巴塔自然也位列其中。

因此，只要阿塔不明確表態(tài)支持巴方的反恐議題，從組織性質(zhì)上來說，阿塔就沒辦法完全“自證清白”。這也是留給喀布爾方面的一個“政治難題”。如果阿塔政府不正視境內(nèi)極端勢力這一問題，巴阿兩國的關(guān)系，就將一直是無解的狀態(tài)。

阿塔一直不承認巴方的說法，也導致兩國矛盾持續(xù)加深。另一邊，恐怖主義也持續(xù)威脅著巴基斯坦，大大小小的襲擊時有發(fā)生，令政府壓力極大。

今年二月，伊斯蘭堡一處清真寺遭遇自殺式襲擊，造成數(shù)十人死亡，近二百人受傷。這是十六年來巴方首都發(fā)生的最嚴重襲擊案。綜合態(tài)勢之下，巴軍出動戰(zhàn)機，打擊了邊境地區(qū)一些恐怖勢力據(jù)點。

但在阿富汗并不承認指控的前提下，這種反恐行動，就被喀布爾視為“侵略”。隨后阿方軍隊進攻巴基斯坦邊境，緊接著巴軍出動飛機對喀布爾展開轟炸。

由于阿塔并沒有有效的制空手段，因此這場沖突很快就成了一邊倒，喀布爾方面迅速表示，希望通過對話來解決。雖然看起來，這是阿塔準備改善的信號，但就目前情況而言，喀布爾當局顯然還是未能有效治理恐怖主義。

如今，這場檢查站事件，和夏巴茲亮出的堅定反恐態(tài)度，恐將導致巴阿兩國關(guān)系危機再度升級。