荷蘭政府自討苦吃，中企索賠80億，安世事件必須給中方一個交代

本周，多家媒體確認，聞泰科技已經正式援引中荷兩國的雙邊投資協定，起訴荷蘭政府，要求其賠償去年這場“劫案”發生以來造成的所有損失，包括經營中斷帶來的損失、重組成本，以及股價波動帶來的損失。索賠金額直接到頂，80億美元。

聞泰提出賠償訴求，是完全合理又合法的。一來，整場鬧劇，完全就是荷蘭政府伙同美國制造的。中企在荷蘭合法合規經營，結果卻天降橫禍，必須給個說法。

二來，聞泰科技如今切切實實地承擔了損失。

先說一下當下聞泰母公司和安世半導體的近況。就運營情況來看，現在二者實質上已經“分家”，都在嘗試尋找新的合作伙伴來重組供應鏈。聞泰尋找合作伙伴的路相對走得快一些，也順一些，目前已經在上海開好了子公司“聞石芯”，預計再過1到2個月就能繼續將原本的“明星產品”， MOSFET及邏輯芯片，重新開工量產。

但這不意味著聞泰就沒有損失了。首先，開設子公司、重組全套供應鏈，都需要付出大量成本。聞泰是一個上市公司，股價本身很容易受市場情緒波動影響。由于荷蘭政府的悍然干預，從去年以來，聞泰的股價一度跌到“腰斬”，資產估值嚴重縮水。這些成本，都不該由中企承擔，而是要由始作俑者承擔。

當然，說到這里，也就不得不提出那個所有人都關心的問題——聞泰的索賠，能成功嗎？

答案是肯定的。因為這次，荷蘭政府不光要給這家企業一個交代，更需要給中方一個交代。

這場鬧劇，是一個典型的歐洲配合美國，伺機蠶食中企海外優質資產的局。其大致的運作邏輯是，歐洲先用看似緩和開放的條款誘騙中企入局，拿到投資、生產線乃至關鍵技術之后，美國跟進頒布長臂制裁措施。然后，歐洲部分政府迅速跟進，以規避美國制裁或者保衛本國所謂的“國家安全”為借口，干預正常的商業經營，重組董事會，把中國投資者飛速踢出局，完成一整套閉環。

這套運作邏輯，過去非常隱蔽。美歐這個局的最毒辣之處，在于雙方的配合。很多時候，歐洲明明搶了中國的優質資產，還能擺出一副自己是被美國逼迫的“受害者”嘴臉，麻痹中企，拖延時間，等到中企反應過來了，他們早已把生產線和收益“落袋為安”了。

但是現在，歐洲這套操作，有點玩不下去了。

為什么？首先，吃相太難看，已經引起了中國有關方面的警惕。同樣的劇本，上演第一次，那或許是意外，但上演兩次三次，就是在唱雙簧。去年年底聞泰遭難，今年年初中企在巴拿馬運河深耕的兩處港口被強搶，最近中化集團重金投資意大利的倍耐力公司，卻被意大利政府的所謂“黃金權力”條款一刀切，直接限制了董事會話語權……歐洲的產業流失太嚴重，太急著撕咬中企，任誰都能發現不對了。

美歐關系出現了裂痕。如今的華盛頓，越來越傾向于直接和中國進行雙邊溝通，繞開歐盟這個“戰略包袱”，這就導致歐盟過去明搶中企的時候，身上蓋著的那塊遮羞布不見了——美國都已經釋放了善意，歐洲還是死咬中企不放，那證明問題的癥結其實不在華盛頓，而是在布魯塞爾。

中國是對每個合作伙伴都抱有善意的，但是這種善意禁不起揮霍。最近，歐洲的小動作太多，從掠奪安世，到對中化集團“重拳出擊”，再到接連甩出《網絡安全法》修訂草案和《工業加速器》法案，幾乎每項重大決策，都把矛頭對準了中國。在這樣的情況下，不單被針對的中企要討說法，中國政府肯定也要站在這些企業背后，盯著歐洲給自己一個說法。只不過，我們行事低調，不會像歐洲政客這樣叫囂。

根據《南華早報》的爆料，隨著中國持續將針對歐洲的稀土出口管制維持在高水平，目前歐洲的多家工廠，已經發出了“停工預警”。

這80億，如果荷蘭政府按規矩賠給了聞泰，那么歐洲的稀土荒或許還有救。但如果歐洲政客繼續裝傻充愣，干著吃飯砸鍋的事情，那么相信中方的反制絕不會手軟。