俞浩為什么“瘋狂”刷屏？專家拆解追覓品牌營銷三大打法：效果明顯，但潛在風險不可忽視

記者|徐肖逍

編輯|何小桃 廖丹 杜恒峰 校對|金冥羽

5月12日，有自媒體發(fā)文質(zhì)疑追覓科技（以下簡稱追覓）創(chuàng)始人、CEO（首席執(zhí)行官）俞浩在各大社交媒體平臺高調(diào)刷屏的背后，實際意圖是為了拿到多個地方政府的投資。對此，5月12日晚間，俞浩在視頻平臺回應(yīng)：好意思來黑我們，為了流量無下限。

2026年，俞浩通過驚人言論、瘋狂刷屏席卷了多個社交平臺，成為全網(wǎng)討論度最高的企業(yè)家之一。《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱每經(jīng)記者）發(fā)現(xiàn)，追覓品牌營銷模式可以分為三大類型，包括創(chuàng)始人主導的話題營銷、組織全員營銷及打造“軟硬結(jié)合”的敘事營銷。

品牌專家、瞻勝傳播創(chuàng)始合伙人龐瑞接受每經(jīng)記者采訪時表示，這個現(xiàn)象體現(xiàn)了流量時代“85后”創(chuàng)業(yè)者品牌營銷的新趨勢，他們正主動打破傳統(tǒng)精英人設(shè)，轉(zhuǎn)向“高能量個體”的競爭。在這個趨勢下，真實感、話題密度和互動頻率取代了端莊與距離感。

俞浩，視頻截圖

追覓營銷“三步走”

創(chuàng)始人爭議話題引爆流量

俞浩，一位賣掃地機器人的CEO，通過驚人言論、瘋狂刷屏席卷了多個社交平臺，在這段時間成為全網(wǎng)討論度最高的企業(yè)家之一。記者盤點發(fā)現(xiàn)，追覓的品牌營銷模式可以分為三大類型。

首先也是最重要的是創(chuàng)始人話題營銷。核心是兩大招：一是言論制造爭議、引爆流量，比如“百萬億美元公司生態(tài)”“五年首富”等；二是高頻率、抽象化刷屏，用海量“活人感”內(nèi)容，成功塑造其“瘋狂真實”的獨特人設(shè)。

其次，組織“全員營銷”，將個人流量轉(zhuǎn)化為規(guī)模化品牌曝光的“放大器”。具體來看，俞浩要求追覓約2.2萬名員工全員開通所有平臺社交媒體賬號，每日發(fā)布3條產(chǎn)品相關(guān)視頻，形成覆蓋全平臺的“內(nèi)容矩陣”。

最后，打造“軟硬結(jié)合”的敘事營銷：一邊講故事，一邊“秀肌肉”。他本人負責“軟”的部分，不斷拋出“打造百萬億美元公司”這類宏大夢想，為追覓的未來畫下巨大的想象空間。而在他每次講故事的同時，公司都有“硬核”的動作來呼應(yīng)。

比如，俞浩“炮轟小紅書”引發(fā)熱議時，追覓宣布在美國發(fā)布“火箭車”；俞浩年會“發(fā)黃金”的言論刷屏時，公司的重金贊助也登上了春晚和“超級碗”。這套“老板造夢，公司圓夢”的組合拳，有效地將流量轉(zhuǎn)化為了品牌聲量。

龐瑞認為，為達成階段性的關(guān)鍵目標，比如提升市場聲譽、增加估值，俞浩的這種模式投入太多組織資源，也讓個人聲譽承擔了更大的風險。

針對上述現(xiàn)象，廈門大學品牌與廣告研究中心主任黃合水則認為，作為高科技企業(yè)的掌舵人，應(yīng)該盡可能挖掘更多的技術(shù)空間，而不是把更多精力花在網(wǎng)絡(luò)傳播上。

創(chuàng)始人話題營銷： 從“精英”到“高能量個體”

在流量時代，越來越多的企業(yè)重視“創(chuàng)始人IP”的打造。比如，雷軍走的是“精致敘事”路線，其年度演講、抖音內(nèi)容經(jīng)過精心策劃，將個人奮斗史與小米產(chǎn)品深度綁定，塑造了“親民勞模”的形象。

周鴻祎則擅長“話題制造”。從“紅衣大炮”到“賣掉邁巴赫擁抱國產(chǎn)新能源”，他深諳爭議即流量的法則。而后更以“干掉市場部”為噱頭，為360 AI產(chǎn)品引流，風格犀利且目的明確。

不過，俞浩曾在社交媒體發(fā)文，否認學雷軍等企業(yè)家做個人 IP，但是不可否認的是，在持續(xù)的話題營銷中，俞浩也打造了一個與眾不同的企業(yè)家IP形象。

“在科技圈，企業(yè)家或創(chuàng)始人話題營銷是個常見的模式，但俞浩模式有鮮明特色，是典型‘85后’的傳播風格。”龐瑞表示，區(qū)別于雷軍、周鴻祎等前輩始終聚焦企業(yè)家身份和主業(yè)形象，俞浩展現(xiàn)出一種“頑童”式的松弛感：穿睡衣出鏡、做搞怪表情、發(fā)無厘頭內(nèi)容。

他認為，這個現(xiàn)象體現(xiàn)了流量時代“85后”創(chuàng)始人話題營銷的新趨勢：年輕企業(yè)領(lǐng)導者正主動打破傳統(tǒng)精英人設(shè)，轉(zhuǎn)向“高能量個體”的競爭。在這個趨勢下，真實感、話題密度和互動頻率取代了端莊與距離感。

追覓營銷模式效果明顯 但潛在風險不可忽視

2017年成立的追覓，起初主要發(fā)力海外市場，2025年其海外營收占比近80%。相較于大眾熱衷的手機、汽車品牌，追覓在國內(nèi)的知名度相對不足。

值得關(guān)注的是，追覓正處在高速擴張期：2024年，追覓產(chǎn)品逐漸從清潔家電擴展到全場景；2025年8月，追覓官宣造車，并表示首款超豪華純電產(chǎn)品對標布加迪威龍，計劃在2027年亮相；在2026年中國家電及消費電子博覽會（AWE2026）上，追覓完成了覆蓋智能汽車、智能手機、智能家電、天空與宇宙探索、能源與芯片算力等多個板塊的展示。

而上述營銷手段也起到了一定作用。根據(jù)俞浩分享的數(shù)據(jù)，追覓在今年一季度實現(xiàn)了100%的同步增長。此外，數(shù)據(jù)顯示，追覓的百度指數(shù)在今年有明顯的上升。

關(guān)于這種模式的優(yōu)缺點，黃合水表示：“如果目標只是短期的流量獲取、品牌知名度提升，甚至帶動一波銷售轉(zhuǎn)化，這套打法確實行之有效。但想走更長的路，這種方式并不可取。”

龐瑞對記者分析了追覓營銷模式的兩大優(yōu)勢。第一，目標明確、節(jié)點清晰。它有清晰的階段性目標和時間表，容易執(zhí)行。第二，傳播力與話題性兼?zhèn)洹?chuàng)始人話題的爭議性本身就能引爆討論，網(wǎng)友主動參與二次傳播，變相節(jié)省了媒體宣發(fā)的成本。

不過，他提醒，俞浩模式帶來流量的同時，可能會放大毀譽和潛在危機。流量越大，往往風險敞口越寬。

傳播方式要適配階段 擁抱流量也要敬畏流量

在“創(chuàng)始人IP”被過度打造的案例中，賈躍亭無疑是最具警示意義的一個。其失敗本質(zhì)是“PPT造車”式的敘事泡沫：宏大概念撬動了資本，卻難以推動產(chǎn)品與技術(shù)落地。營銷先于產(chǎn)品，流量重于交付，最終個人信譽破產(chǎn)，品牌淪為“做局”的代名詞。

龐瑞告訴每經(jīng)記者，追覓本質(zhì)上是制造業(yè)企業(yè)，核心在于產(chǎn)品質(zhì)量與供應(yīng)鏈管理。無論營銷多出色，產(chǎn)品出問題一樣會反噬品牌。俞浩的做法，前提是產(chǎn)品質(zhì)量、用戶口碑在合格線以上。作為一種階段性傳播手法，短期內(nèi)可以理解企業(yè)的出發(fā)點。“但傳播方式要適配階段，企業(yè)需要懂得何時擁抱流量，何時敬畏流量。”

至于追覓模式對于更多企業(yè)而言有什么樣啟示和建議，龐瑞表示主要有兩點。“一是從俞浩案例中觀察科創(chuàng)消費品牌如何快速拉升聲量、制造話題；二是回歸自身，明確階段目標，量體裁衣、量力而行。”

黃合水認為，這種方式在短期內(nèi)有助于快速提升知名度和流量，但不利于長期品牌建設(shè)。對于高科技企業(yè)而言，品牌傳播的核心或許還應(yīng)回歸到創(chuàng)新成果與產(chǎn)品實力本身。“我們常常講品效，實際上，一些企業(yè)不注重‘品’，只注重‘效’。殊不知只注重‘效’，往往是短暫的，注重‘品’才會真正達到長期的‘效’。”

｜每日經(jīng)濟新聞 nbdnews 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及鏡像等使用