四川
韓國前國防部長金龍顯、前陸軍情報司令盧相元、前國防部調(diào)查本部調(diào)查組組長金勇君，14日向首爾高等法院刑事第12-1庭提出法官回避申請。該庭由李承哲擔任審判長，是內(nèi)亂案件的專門審判庭。
被指為內(nèi)亂首腦的前總統(tǒng)尹錫悅已于前一天提交回避申請。法官回避申請，是指訴訟當事人認為無法期待法官保持公正時，請求將該法官排除出審理程序的制度。
金龍顯方面在當天首次正式庭審中說明申請回避的理由稱：“駁回違憲審查申請、只推進庭審，只會迫使我們承受不利后果。”
此前，法院已對金龍顯方面就設立內(nèi)亂案件專門審判庭的相關法律提出的違憲審查申請作出駁回和不予受理決定。金龍顯方面主張，內(nèi)亂專門審判庭是依據(jù)違憲法律設立的。
盧相元當庭直接表示：“我申請回避。”前調(diào)查組組長金勇君也在金龍顯方面提交的回避申請書上簽字。
法院決定，將這4名申請回避者的主張分開處理并中止相關審理，先僅繼續(xù)審理4名前警察指揮官的案件。他們分別是前警察廳廳長趙志浩、前首爾警察廳廳長金奉植、前國家調(diào)查本部調(diào)查企劃協(xié)調(diào)官尹承英，以及前首爾警察廳國會警備隊隊長睦賢泰。
內(nèi)亂案特別檢察組的趙恩淑請求簡易駁回，并稱“拖延訴訟的意圖十分明顯”。不過，法院表示：“遺憾的是，這不符合簡易駁回的條件?！狈ㄔ哼€稱，“從程序上看，整理后一次性推進會更妥當。”
這意味著，尹錫悅等人的回避申請需要由其他審判庭另行作出判斷。對于尹錫悅的回避申請，法院表示：“庭審日程將另行指定?！?/strong>
特別檢察組在陳述上訴理由時強調(diào)，尹錫悅就12月3日宣布緊急狀態(tài)所作決定的具體時間點，應認定為11月9日。這比一審判決認定的2024年12月1日提前了約一個月。
特別檢察組主張：“2024年11月9日，前總統(tǒng)尹錫悅與前部長金龍顯談話后，前國防反間諜司令官呂寅亨記下了李在明和韓東勛為抓捕對象，前司令官盧相元和前組長金勇君則在一家咖啡館共謀戒嚴。”
特別檢察組還稱：“當晚，前總統(tǒng)尹錫悅、前部長金龍顯、前司令官呂寅亨以及前首都防衛(wèi)司令官李鎮(zhèn)宇，在國防部長官公館共謀并決定宣布緊急狀態(tài)。這是使計劃最終具體化的最后一次會議。”
另一方面，趙志浩方面辯稱，不存在破壞憲法秩序的意圖，也不存在圍繞緊急狀態(tài)宣布的事前共謀。
趙志浩方面強調(diào)：“如果在宣布緊急狀態(tài)時存在破壞憲法秩序的意圖，前廳長趙志浩就不會在晚上11時07分允許國會議員進入。”其還稱：“正因為允許進入，才有110多名議員進入國會本會議場，緊急狀態(tài)也因此得以解除?！?/p>
趙志浩方面還主張，對于國防反間諜司令部提出的協(xié)助抓捕總統(tǒng)李在明和前國民力量黨黨首韓東勛的要求，他們是以無視請求的方式消極應對的。
此外，趙志浩方面表示：“在緊急狀態(tài)宣布的準備過程中，完全沒有出現(xiàn)前廳長趙志浩或警方的名字?！逼溥€稱：“不存在參與內(nèi)亂的意圖，也沒有實際參與的事實依據(jù)?！?/strong>
法院決定，于21日聽取前廳長金奉植和前警備隊隊長睦賢泰關于上訴理由的陳述。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
